Micheletti acepta adelantar las elecciones hondureñas

3 de julio de 2009 a las 13:21 por eju.tv

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, viaja este viernes a Tegucigalpa

JOAQUIM IBARZ – TEGUCIGALPA (ENVIADO ESPECIAL LA VANGUARDIA)

El presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, acepta adelantar las elecciones generales del 29 de noviembre como un medio para encontrar una salida pacífica y consensuada a la crisis provocada por el derrocamiento de Manuel Zelaya. Ante el anuncio del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, de que hoy viajará a Honduras, Micheletti dijo que será "bienvenido" y que lo escucharán.

Micheletti afirmó explícitamente: “Estoy "totalmente de acuerdo en adelantar los comicios. Podemos adelantarlos dentro de la ley, no hay ningún problema, yo no tengo ninguna objeción si sirve para resolver la crisis”, indicó Micheletti.

El enfrentamiento político que vive Honduras tiene su génesis en la pretensión de Zelaya de que en los comicios se instalara una urna adicional para preguntar a los hondureños si aceptaban convocar una Asamblea Constituyente que le permitiera reelegirse.

Insulza llegará dentro de unas horas a Tegucigalpa junto con una comisión que mantendrá contactos con representantes del poder judicial; no se ha confirmado que Insulza se entreviste con Micheletti.

"Los vamos a escuchar, quizá no se reúnan pero van a hablar con la fiscalía, la Corte Suprema de Justicia. Yo soy la última parte en caso de que haya que dialogar con ellos", afirmó Micheletti.

Insulza llegará a Honduras un día antes de lo previsto. En principio, debía viajar este sábado acompañando al derrocado presidente Manuel Zelaya en su intento de regresar al país.

Al ultimátum de la OEA, Micheletti respondió con un decreto que suspende numerosas garantías individuales y colectivas durante las horas en que rige el toque de queda (de diez de la noche a las cinco de la mañana). El régimen se atrincheró, dispuesto a resistir a toda costa el aislamiento político y financiero.

La izquierda hondureña considera una medida desesperada y sin sentido que el Gobierno de facto limite por decreto las libertades mientras en todo el país se multiplican los llamamientos a un diálogo nacional, con inclusión de todos los sectores.

Las manifestaciones a favor y en contra de Zelaya se suceden a diario por diferentes puntos de Honduras, aunque las promovidas por los adversarios al retorno del presidente derrocado son mucho más nutridas. En una marcha celebrada ayer en el parque del Obelisco de esta capital, decenas de soldados dificultaron, incluso con gases lacrimógenos, que la gente pudiera reagruparse. Un manifestante gritó a los militares: “Gordos golpistas, apártense, dejen que circule el pueblo”.

Tomás Andino, diputado del Partido Unificación Democrática (PUD), que con sus cinco parlamentarios es el tercer grupo político del país, dijo a “La Vanguardia” que “el Gobierno golpista restringe las libertades porque tiene miedo a la movilización, en la oscuridad de la noche pasan muchas cosas, pueden golpear a los líderes populares para descabezar las protestas”.

Andino señala que la situación hondureña es muy compleja porque el frente interno que se opone a Zelaya está muy unido y dispuesto a enfrentar las consecuencias del bloqueo. “No tengo muchas expectativas sobre los efectos de la presión internacional. Si el aislamiento dura mucho tiempo, el Gobierno de facto puede actuar como una fiera acorralada, provocando medidas desesperadas muy dañinas”, señaló el diputado del PUD.

Andino subraya que si no cede ninguna de las partes, la situación conduciría a “enfrentamientos civiles”.

“El país está muy polarizado. Zelaya tiene en contra a todas las instituciones, a la clase media y al sector empresarial. La base de Zelaya es el movimiento popular organizado, sobre todo campesinos del interior del país, sindicatos y trabajadores pobres a los que benefició durante su gobierno. Conciliar los intereses de dos sectores tan confrontados es difícil. Esta lucha ya no sólo es por el retorno de Zelaya. Aunque no volviera, el movimiento seguiría presionando por los cambios sociales”, señaló Andino.

Andino aclara que el PUD, que se identifica con la izquierda revolucionaria, no es incondicional de Zelaya. “Mantenemos una postura crítica con el presidente, con él se abrían expectativas de apertura social. El movimiento popular no avala delitos de nadie. Pero si Zelaya vulneró la ley se le debe juzgar desde la legalidad. También deben llevarse ante los tribunales a 40 altos cargos del Gobierno acusados de corrupción, los jueces no los investigan pese a que varios fiscales hicieron huelga de hambre para que se abriera el proceso”.

Renan Valdez, presidente del PUD, declaró a “La Vanguardia” que “el decreto de supresión de garantías es un disfraz para maquillar el estado de sitio; la medida ratifica que aquí hubo golpe de Estado, con capturas de líderes sociales, represión y eliminación de libertades”. “Decretan el estado de sitio porque tienen miedo al acercamiento de Zelaya con los movimientos sociales y a las organizaciones progresistas que están movilizados en las calles”, señala.

Valdez subraya que el PUD y los movimientos populares organizados son seguidores de los programas revolucionarios de Hugo Chávez, pero también del boliviano Evo Morales y del ecuatoriano Rafael Correa. “Siempre nos hemos inspirado en Cuba”, recalca. Según Valdez, el retorno de Zelaya tampoco resolvería los problemas, porque con todos los sectores en contra tendría poca capacidad de gobernar. Admite que la situación es “muy complicada, Honduras no tiene capacidad de resistir la asfixia económica, es un país vulnerable””.

Otros artículos que pueden interesarle:

Morales descarta posibilidad de adelantar elecciones | 24/01/2009-12:41
El MAS busca adelantar las elecciones generales | 28/01/2009-09:00
El MAS planea adelantar las elecciones si gana el Si | 20/01/2009-09:20

Compartir este artículo

Etiqueta: Golpe de Estado en Honduras, Internacional

Ultimos artículos de la categoría: Política

Comentarios

También están sincronizados con el Foro (solo para artículos publicados a partir de julio/09)

6 Respuestas a “Micheletti acepta adelantar las elecciones hondureñas”

Ariel Corbat dice:

3 julio 2009 en 20:23

EL DILEMA HONDURAS

Tan contundente ha sido la respuesta de la ONU y la OEA frente a la crisis política de Honduras que no puedo resistir la tentación de preguntarme si aquello que ha generado un consenso cerrado y evidente por parte de la comunidad internacional, es decir que la defensa de la democracia pasa por la restitución al cargo del -destituido por el Congreso- Presidente Manuel Zelaya, realmente sea lo que parece ser. Y esto por estar prevenido que en el ánimo de los teóricos marxistas siempre está presente la idea de ahorcar a los burgueses con las sogas que los propios burgueses venden, vale decir, ahogar a las democracias apropiándose del discurso democrático y desvirtuando las herramientas propias de la democracia. Venezuela es un claro ejemplo de ello.

Por cierto, no puede tomarse muy seriamente a la OEA. Nadie lo hace. El rápido pronunciamiento contra el Congreso y la Corte Suprema de Justicia de Honduras contrasta con la marcada tolerancia frente a la perpetuación de la dictadura comunista en Cuba. Recientemente el castrismo, por aquello de que es “una cosa tan fea la OEA”, se ha dado el gusto de ver al patético organismo regional irle al pie para mojarle la oreja al rechazar de plano su integración al mismo.

Tampoco puede indicar el rumbo acorde con la corrección la postura de Estados Unidos, cuya política exterior se caracteriza por el desacierto permanente y no querer entender lo que sucede en la región.

Uno de los males que afecta al desarrollo democrático en los países latinoamericanos es la tendencia al caudillismo y la obsesión de los mandatarios por acceder a reelecciones indefinidas; ya sean de izquierda como Chávez o de derecha como Uribe las ambiciones personalistas debilitan el afianzamiento de los sistemas democráticos donde la alternancia en el poder contribuye a la vitalidad del espíritu republicano. En los afanes reeleccionistas se consumen energías que deberían volcarse a la gestión, porque es dando prioridad a la resolución concreta de los muchos problemas que afectan a la calidad de vida de nuestros países, y creando consensos para la continuidad de políticas de Estado como se fortalece la democracia. Uruguay, como Chile, son países donde esto parece estar claro.

Fue esa necesidad egocéntrica de atornillar el traste al sillón presidencial la que desató el conflicto de poderes en Honduras. Esa tozudez del Presidente Zelaya al querer forzar los limites constitucionales y confrontar con las decisiones de la Corte Suprema de Justicia no puede ser obviada a la hora de decidir que pasos dar en apoyo de la democracia. La reacción de la ONU ha sido tan apurada como superficial, y por ver el árbol, que viene a ser Zelaya, no se ve el bosque, que es el complejo de las instituciones que conforman la realidad constitucional en el país de José Cecilio Del Valle.

No creo que Hugo Chávez, ni Raúl Castro, ni Evo Morales, ni Rafael Correa, ni Daniel Ortega, quieran democracia en Honduras, sería estúpidamente ingenuo suponer que estos populistas de la retrógrada ola izquierdista, a la que pretendía integrarse Zelaya, tengan por meta consolidar republicas. Y el colmo de la estupidez sería generar un clima hostil contra la pequeña Honduras que sirva de guiño para que el demagogo venezolano cumpla su bravata de intervención militar.

Alguna vez el Dr. Raúl Alfonsín dijo que los problemas de la democracia se resuelven con más democracia, y esa debe ser la premisa con la cual atender a la crisis de Honduras. La ONU, antes que bregar por restituir a Zelaya, debería contribuir para que las elecciones de Noviembre se lleven a cabo con la mayor tranquilidad posible, sin proscripciones y con transparencia, de modo que sean los propios hondureños quienes resuelvan la encrucijada al decidir su destino.

Civilización o barbarie, esa sigue siendo la cuestión.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López.

Responder
Ariel Corbat dice:

3 julio 2009 en 16:23

EL DILEMA HONDURAS

Tan contundente ha sido la respuesta de la ONU y la OEA frente a la crisis política de Honduras que no puedo resistir la tentación de preguntarme si aquello que ha generado un consenso cerrado y evidente por parte de la comunidad internacional, es decir que la defensa de la democracia pasa por la restitución al cargo del -destituido por el Congreso- Presidente Manuel Zelaya, realmente sea lo que parece ser. Y esto por estar prevenido que en el ánimo de los teóricos marxistas siempre está presente la idea de ahorcar a los burgueses con las sogas que los propios burgueses venden, vale decir, ahogar a las democracias apropiándose del discurso democrático y desvirtuando las herramientas propias de la democracia. Venezuela es un claro ejemplo de ello.

Por cierto, no puede tomarse muy seriamente a la OEA. Nadie lo hace. El rápido pronunciamiento contra el Congreso y la Corte Suprema de Justicia de Honduras contrasta con la marcada tolerancia frente a la perpetuación de la dictadura comunista en Cuba. Recientemente el castrismo, por aquello de que es “una cosa tan fea la OEA”, se ha dado el gusto de ver al patético organismo regional irle al pie para mojarle la oreja al rechazar de plano su integración al mismo.

Tampoco puede indicar el rumbo acorde con la corrección la postura de Estados Unidos, cuya política exterior se caracteriza por el desacierto permanente y no querer entender lo que sucede en la región.

Uno de los males que afecta al desarrollo democrático en los países latinoamericanos es la tendencia al caudillismo y la obsesión de los mandatarios por acceder a reelecciones indefinidas; ya sean de izquierda como Chávez o de derecha como Uribe las ambiciones personalistas debilitan el afianzamiento de los sistemas democráticos donde la alternancia en el poder contribuye a la vitalidad del espíritu republicano. En los afanes reeleccionistas se consumen energías que deberían volcarse a la gestión, porque es dando prioridad a la resolución concreta de los muchos problemas que afectan a la calidad de vida de nuestros países, y creando consensos para la continuidad de políticas de Estado como se fortalece la democracia. Uruguay, como Chile, son países donde esto parece estar claro.

Fue esa necesidad egocéntrica de atornillar el traste al sillón presidencial la que desató el conflicto de poderes en Honduras. Esa tozudez del Presidente Zelaya al querer forzar los limites constitucionales y confrontar con las decisiones de la Corte Suprema de Justicia no puede ser obviada a la hora de decidir que pasos dar en apoyo de la democracia. La reacción de la ONU ha sido tan apurada como superficial, y por ver el árbol, que viene a ser Zelaya, no se ve el bosque, que es el complejo de las instituciones que conforman la realidad constitucional en el país de José Cecilio Del Valle.

No creo que Hugo Chávez, ni Raúl Castro, ni Evo Morales, ni Rafael Correa, ni Daniel Ortega, quieran democracia en Honduras, sería estúpidamente ingenuo suponer que estos populistas de la retrógrada ola izquierdista, a la que pretendía integrarse Zelaya, tengan por meta consolidar republicas. Y el colmo de la estupidez sería generar un clima hostil contra la pequeña Honduras que sirva de guiño para que el demagogo venezolano cumpla su bravata de intervención militar.

Alguna vez el Dr. Raúl Alfonsín dijo que los problemas de la democracia se resuelven con más democracia, y esa debe ser la premisa con la cual atender a la crisis de Honduras. La ONU, antes que bregar por restituir a Zelaya, debería contribuir para que las elecciones de Noviembre se lleven a cabo con la mayor tranquilidad posible, sin proscripciones y con transparencia, de modo que sean los propios hondureños quienes resuelvan la encrucijada al decidir su destino.

Civilización o barbarie, esa sigue siendo la cuestión.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López.

Responder
raulzan dice:

3 julio 2009 en 23:29

mentira,todo lo que dicen es mentira.En Honduras hay en estos momentos mucha represion a los verdaderos Hondureños que quieren que su patria recupere sus recursos naturales.Todo lo que vemos por los medios esta manipulado para desarticular a este pueblo.
Tambien es mentira que existe una democracia con Micheletti,ya que este es digno representante o peon de el imperialismo y este golpe de estado lo demuestra,estoy seguro de que se saldran con la suya,ya que el imperio de Obama ahora mostrara su verdadera cara de hipocrita,y seguira el mismo plan de gobierno de Busch.
Que pena da saber que aquellos que se dicen cultos e ilustres y defensores de los derechos de sus pueblos y la dignidad de sus paises no se informen del verdadero contenido de este golpe,o acaso es que son ciegos o es que no quieren ver y estan ofuscados con su propio modo de pensar.

Responder
raulzan dice:

3 julio 2009 en 19:29

mentira,todo lo que dicen es mentira.En Honduras hay en estos momentos mucha represion a los verdaderos Hondureños que quieren que su patria recupere sus recursos naturales.Todo lo que vemos por los medios esta manipulado para desarticular a este pueblo.
Tambien es mentira que existe una democracia con Micheletti,ya que este es digno representante o peon de el imperialismo y este golpe de estado lo demuestra,estoy seguro de que se saldran con la suya,ya que el imperio de Obama ahora mostrara su verdadera cara de hipocrita,y seguira el mismo plan de gobierno de Busch.
Que pena da saber que aquellos que se dicen cultos e ilustres y defensores de los derechos de sus pueblos y la dignidad de sus paises no se informen del verdadero contenido de este golpe,o acaso es que son ciegos o es que no quieren ver y estan ofuscados con su propio modo de pensar.

Responder
aide dice:

4 julio 2009 en 13:26

4 Julio 2009 a las 9:14
En realidad nadie esta sordo ,ni ciego,lo que pasa es que no les importa la democracia,ni su mismo pueblo,ni el futuro de ese pais,lo que si les importa es no perder el poder,las riquezas,el dominio que ejercen estos oligarcas,terratenientes,ladrones de antaño,que al ver el cambio que no les es conveniente,optan por este tipo de cambios,que son totalmente ilegales y violan todos los principios eticos y morales del pueblo de Honduras.
Si bien es cierto que Honduras es un pais diminuto y pobre por el cual nadie se hace rico por sus recursos,pero es estrategicamente esencial para el gob.de EE.UU.,estrategicamente militar por su pocision y por cortar el paso entre los paises del alba quetarde o temprano se uniran cuando vean el desplome de la economia gringa,que no es mas otra trata para iniciar el desplome de todas las naciones de sud america.Lo mas triste es como alguien dice por ahi arriba es que aun viendo esta tragedia que se avecina,muchos siguen vitoreando los abusos cometidos por este pais en contra de sud america y de la humanidad.Estos son los vendidos ,los judas,los parias,que hay en cada pais y se venden por unas monedas,para sacrificar nuestros derechos y nuestra libertad.

Responder
aide dice:

4 julio 2009 en 9:26

4 Julio 2009 a las 9:14
En realidad nadie esta sordo ,ni ciego,lo que pasa es que no les importa la democracia,ni su mismo pueblo,ni el futuro de ese pais,lo que si les importa es no perder el poder,las riquezas,el dominio que ejercen estos oligarcas,terratenientes,ladrones de antaño,que al ver el cambio que no les es conveniente,optan por este tipo de cambios,que son totalmente ilegales y violan todos los principios eticos y morales del pueblo de Honduras.
Si bien es cierto que Honduras es un pais diminuto y pobre por el cual nadie se hace rico por sus recursos,pero es estrategicamente esencial para el gob.de EE.UU.,estrategicamente militar por su pocision y por cortar el paso entre los paises del alba quetarde o temprano se uniran cuando vean el desplome de la economia gringa,que no es mas otra trata para iniciar el desplome de todas las naciones de sud america.Lo mas triste es como alguien dice por ahi arriba es que aun viendo esta tragedia que se avecina,muchos siguen vitoreando los abusos cometidos por este pais en contra de sud america y de la humanidad.Estos son los vendidos ,los judas,los parias,que hay en cada pais y se venden por unas monedas,para sacrificar nuestros derechos y nuestra libertad.

Responder