Con satélite y sin rumbo

16 de septiembre de 2009 a las 09:40 por Zoe

Siempre está en la estratosfera, por eso comprará un satélite de 300 millones de dólares, mientras los bolivianos no tienen empleo. Otro costoso caprichito presidencial.

“En el país no hay calidad de empleo y tampoco hay cantidad de empleo”, afirma de manera contundente un informe elaborado por el Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA) que confirma la percepción que ya teníamos los bolivianos a pesar de todos los malabarismos que hace el gobierno del MAS para disimular una situación que se hace cada día más dramática.

Indicar que el 52 por ciento de la población está subempleado no es chiste y cualquier gobierno que tuviera un criterio más responsable en la conducción del aparato del Estado ya hubiera adoptado medidas para atenuar una situación que se puede tornar explosiva en cualquier momento.

De acuerdo a esa información, el 10.2 por ciento de la población esta desempleada y casi el 40 por ciento debe contentarse con empleos eventuales o informales, generalmente muy mal remunerados o, sencillamente, dedicarse a vender chucherías en las calles para poder subsistir, o peor aun, a la delincuencia que ha aumentado en niveles alarmantes en el país.

Esta situación no es nada más que una consecuencia del cierre de mercados que de manera muy entusiasta se ha dedicado a promover el gobierno de Evo Morales. No se hizo nada para garantizar los mercados de Estados Unidos en el marco de las preferencias arancelarias del ATPDEA y se actuó como chiquilla despechada en las negociaciones que entabló la Comunidad Andina con la Unión Europea.

Por otra parte no existe ni atisbos de una política medianamente coherente para incentivar la generación de empleos y se mantiene el criterio asistencialista de las dádivas y los bonos.

Está más que claro que la bonanza económica surgida por la excepcional situación de los precios de las materias primas en el mercado internacional, fue irresponsablemente desperdiciada por el MAS que no aprovechó estos recursos para establecer una base productiva que en buenas cuentas significa también fuentes de empleo.

El gobierno conoce perfectamente la situación del empleo en el país y en lugar de asumir medidas correctivas adopta la política del avestruz y esconde la cabeza y rápidamente sale el incapaz ministro de Planificación del Desarrollo, Noel Aguirre, a decir que el desempleo en el país que era en 2005 de 8,15 por ciento, el año pasado bajó a 6,7 por ciento. Una mentira de campaña electoral, por cuanto el CEDLA asegura que en 2008 la desocupación llegó a 10,2 por ciento.

No deja de ser paradójico que mientras más de la mitad de los bolivianos no tiene acceso a una fuente de empleo, el presidente Evo Morales, que como siempre está en la estratosfera, anuncie el ingreso de Bolivia a la era espacial con la compra de un satélite a un costo de 300 millones de dólares.

Es muy bueno que Bolivia tenga un acceso cada vez mayor a la tecnología. Sin embargo, es claro que en un país como el nuestro las prioridades son otras y la principal debe orientarse a la satisfacción de las necesidades básicas de la población, porque de lo contrario nos encontraremos con una Bolivia de hambrientos y desempleados pero que, eso sí, tienen un satélite para satisfacer el ego de su megalómano presidente.

Foto Abi

Otros artículos que pueden interesarle:

El rumbo de Chávez | 16/04/2009-03:23
Rumbo a diciembre, la oposición se dispersa | 23/05/2009-08:26
Flavia Foianini en sesión de fotos rumbo al Miss Mundo | 22/06/2009-12:07

Compartir este artículo

Etiqueta:

Ultimos artículos de la categoría: Palo Santo

Comentarios

También están sincronizados con el Foro (solo para artículos publicados a partir de julio/09)

3 Respuestas a “Con satélite y sin rumbo”

MAX TORRES GARAY dice:

16 septiembre 2009 en 16:57

El Presidente anda desinformado sobre los satélites de telecomunicaciones. Primero, no fue a pedir “una órbita” sino un sitio en la OGE (Orbita geoestacionaria) que, al parecer, tiene interferencias por la cantidad de satélites pares que está girando a la velocidad de la tierra. Segundo, los países que tienen satélites propios compran uno y su sustituto inmediato como una especie de repuesto para uso inmediato. OPor tanto, cuando se compra uino se debe tener el repuesto, por tanto la inversión se duplica a 6000 millones dee dólares. Tercero, los satélites “domésticos” prestan muchos servicios para países con decenas o centenas de millones de habitantes para usar todos sus TRANSPONEDORES. Un país como el nuestro a lo mucho usará 2 transponedores y el resto (de un total de 22) a quién alquilamos o entregamos?. Cuarto, el presidente no dice la verdad porque con un satélite de estas carcaterísticas se puede controlar las telecomunicaciones, hacer espionaje y perseguir a los “opositores”. Quinto, todo satélite necesita estaciones terrenas, decodificadores y unc entro de control espacial para el satélite que implica gastos por más 50 millones de dólares. Sexto, si falla el lanzamiento del satélite hay que abonar 48 millones de dólares para lanzar nuevamente otro de repuesto. Séptimo, los gastos suman con la contratación de personal especializado que no ganará 15 mil bolivianos y se gastará millonadas en cuestión de seguros. ¿Tenemos tanta bonanza económica como para meternos a comprar satélites o invertimos más de 700 millones de dólares que cuesta la implementación en proyectos para dar trabajo a la gente joven?. Hay ofertasbaratas de alquiler TRANSPONEDORES para acceder al satélite sin meternos en millonarios negocios que son otra fuente de corrupción.- MAX TORRES

Responder
Marco Antonio dice:

17 septiembre 2009 en 11:23

¿Cuánto paga el gobierno por el uso de satélite en las transmisiones en directo por Canal 7? La campaña electoral de Evo Morales, quien debió renunciar para postularse a la reelección, volverá a ser televisada y con seguridad el uso del satélite costará una millonada. Preguntemos por qué se declaró la quiebra del canal estatal. ¿Por qué adquirir un satélite propio? Las necesidades en Bolivia son diversas y no se si es correcto “botar” tanto dinero en adquirir un implemento que no beneficiará a los pueblos originarios y campesinos porque no tienen acceso a ninguna tecnología.
Esto se parece al crédito de 1.000 millones de dólares a YPFB, una empresa ineficiente y corrupta, incapaz de encarar tareas de exploración y explotación de hidrocarburos. Despertemos de una vez y evitemos el despilfarro de recursos del Estado boliviano.

Responder
Marco Castro dice:

18 septiembre 2009 en 14:58

Entre usted y las opiniones de muchos pues el sentido comun me indica que el nuevo satelite Tupac Katari sera de beneficio para TODOS los bolivianos que necesitamos de comunicaciones baratas y agiles. Como bien sabe en la actualidad TODO es alquilado y los intermediarios son los que mas ganan; le pongo el ejemplo de las VERDURAS: el productor viene a tempranas horas de la mañana del campo mayorea su produccion que en muchos casos es ARREBATADA de sus manos al precio que le pone el COMERCIANTE minorista quien vende los productos generando su GANANCIA que en la mayoria de los casos es mayor a la ganancia neta del Productor, vea usted como comemos a diario y haga un poquito de numeros, seguro estoy que mejorara su critica al actual gobierno.

Responder