Aprender de Lula

Jaime Daremblum*

daremblum Lula da Silva es una superestrella internacional. Los periodistas extranjeros y los políticos han adulado por sus logros y elogiado la "transformación" de Brasil en una potencia económica. Barack Obama lo llamó "el político más popular en la tierra." Según una reciente encuesta su índice de aprobación es un increíble 83 por ciento. Mientras se prepara dejar el cargo, el presidente de Brasil puede enorgullecerse del progreso que su país ha alcanzado.

Pero no olvidemos que la transformación de Brasil comenzó mucho antes que Lula fuera elegido. Su predecesor, Fernando Henrique Cardoso, fue el que realmente puso en marcha el proceso de reforma del Estado brasileño con la aplicación de políticas económicas ortodoxas. En su mayor parte, Lula ha seguido esas políticas pragmáticas, a pesar de que pasó su carrera como líder sindical defendiendo el izquierdismo radical. También ha ampliado la ‘Bolsa Familia’, un programa exitoso de lucha contra la pobreza iniciado en el gobierno de Cardoso. Tanto Lula como Cardoso han demostrado que una economía basada en el mercado no es incompatible con un generoso el gasto social y la reducción de la pobreza. El Banco Mundial informa de la desigualdad brasileña, en general cayó en casi un 4,6 por ciento entre 1995 y 2004.



Si la próxima presidente de Brasil, Dilma Rousseff, una ex marxista guerrillera, elegida el 31 de octubre, quiere ser exitosa, debe seguir el enfoque Cardoso-Lula en la gestión económica. Esto es lo que la mayoría de los analistas esperan que haga. Después de todo, ella es la sucesora elegida a dedo por Lula, de quien fue su jefa de gabinete de 2005 a 2010. Reuters señala que Rousseff ha causado un impacto favorable con el tono amistoso de "sus primeras entrevistas desde que ganó la presidencia”. Como Lula y Cardoso, demostró ser amiga de los inversores y de las empresas, lo que no se opone a hacer grandes esfuerzos para reducir la pobreza y reducir la desigualdad.

Aunque Rousseff debe emular la estrategia de su predecesor en el ámbito interno, también debe rechazar ciertos aspectos de la política exterior de Lula. En su intento de hacer de Brasil una potencia mundial, Lula se ha acercado a las dictaduras anti-estadounidenses, negando apoyo a los que luchan por la democracia en su propia región. Como se informó en la revista Newsweek en abril de 2009: "Brasilia ha guardado silencio mientras el hombre fuerte de Venezuela, Hugo Chávez, amenazaba a las empresas extranjeras, intimidaba a la oposición y atropellaba a los tribunales y al congreso. "Nadie puede pretender que la democracia no existe en Venezuela” es la defensa acuñada por Lula, ‘companheiro’ de Chávez. Citando la rígida norma de la soberanía, también condenó rotundamente a Colombia, la aliada más cercana de Estados Unidos en la región, por atacar un campamento guerrillero en la selva ecuatoriana el año pasado, y habitualmente se abstiene en las resoluciones de la ONU condenando las violaciones de los derechos humanos en Cuba". Pero hay algo peor: En declaraciones al semanario alemán Der Spiegel, Lula elogió a Chávez afirmando que es "el mejor presidente de Venezuela en los últimos 100 años".

A principios de este año, cuando un preso político cubano llamado Orlando Zapata Tamayo murió a causa de una huelga de hambre, el líder brasileño declaró su oposición a las huelgas de hambre e implícitamente comparó a Zapata con delincuente común. "Imagínense si todos los delincuentes en São Paulo hacen huelga de hambre para exigir su libertad", dijo Lula a la AP, afirmando que se sentía en la obligación de "respetar las decisiones del sistema jurídico cubano y las del gobierno para detener a las personas según las leyes de Cuba ", lo que seguramente debe ser su comentario más vergonzoso como presidente. Lula fue un disidente que hizo una huelga de hambre como protesta contra el régimen militar brasileño. Sin embargo, en 2010, su lealtad al octogenario dictador Fidel Castro (Lula y Fidel tienen una conocida relación cálida) le impidió hablar en apoyo de Zapata y de la democracia en Cuba.

Lula recibió muchas y bien justificadas críticas por sus comentarios sobre Cuba. Luego vino su torpe intervención en la disputa nuclear iraní. En mayo, Lula viajó a Teherán, donde ayudó a negociar un tratado sin sentido sobre uranio con el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad. Este acuerdo se orientaba a frenar el propósito de los Estados Unidos de impulsar sanciones más severas contra Irán. Lula aparecía como un aliado de los mulás contra la administración Obama. El mundo entero pronto vio una foto de Lula, Ahmadinejad, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan levantando triunfalmente los brazos. "¿Hay algo más feo que ver a un demócrata vender a otros demócratas a un negador del Holocausto, ladrón de votos y matón de iraníes, sólo para presionar a los EE.UU. y demostrar que también puede jugar en la mesa de las grandes potencias?", preguntó el columnista del New York Times, Thomas Friedman. "No, eso es casi tan feo como aparece."

Con un rápido crecimiento, la economía rica en recursos naturales -que pronto será más grande que Italia, según analista de Negocios de América Crónica- de Brasil, se enfrenta a una elección: ¿Quiere usar su recién descubierta influencia para facilitar la cooperación multilateral constructiva, o quiere hacer daño a su reputación, ayudando y pidiendo disculpas a los regímenes autocráticos? Será difícil tomar en serio a un Brasil como "líder mundial" si continúa la defensa de Ahmadinejad, de Castro y de Chávez.

Esperemos que Rousseff, a pesar de su pasado radical, aprenda de los errores de Lula y guíe a su país hacia una política exterior más responsable.

* Senior Fellow del Hudson Institute y director del Centro de Estudios Latinoamericanos

Weekly Standard