Finalmente, tras postergar su viaje por varios meses luego de la detención del narco-general Sanabria, el presidente Evo Morales está en China. La visita tiene el propósito de impulsar el negocio del satélite Túpac Katari, que representará para Bolivia un endeudamiento de 300 millones de dólares con el gigante asiático.
Adicionalmente, el mandatario busca inversiones para los planes de industrialización, nuevo norte estratégico de su administración tras el agotamiento político del proyecto de refundación constitucional y de la “nacionalización” de los hidrocarburos.
China es el socio elegido para colaborar en la “quinta fase” de la revolución, para usar la expresión acuñada por el vicepresidente García Linera.
Entre sonrisas a las azafatas de Beijing y la recepción de otro doctorado honoris causa en la Universidad del Pueblo, Morales reiteró sus vituperios contra el capitalismo, que en sus palabras “no es una solución para el mundo”.
En cambio, el presidente manifestó su deseo de que “China sea un socio de por vida de Bolivia”.
¿Le habrá explicado alguno de sus asesores a Morales que China no es precisamente un país que esté fuera de la órbita capitalista, por más que sea gobernado por una dictadura burocrática?
Crisis china en el 2013
El entusiasmo presidencial por la potencia del Extremo Oriente también merece ciertas reflexiones. Si bien el crecimiento chino parece de momento imparable, la aguda opinión de Nouriel Roubini anuncia un posible colapso para el 2013-2014.
Se trata del economista que predijo la crisis norteamericana de las hipotecas con dos años de anticipación, que finalmente se produjo de acuerdo a sus previsiones.
Según Roubini, el modelo chino arrastra problemas que harían implosión dentro de dos a tres años: “Hay una contradicción potencialmente desestabilizadora entre los desempeños económicos de corto y mediano plazo de China. (…) Una vez que sea imposible aumentar la inversión fija, China estará en una situación de aguda desaceleración”.
Explica el economista que la excesiva dependencia de la inversión fija (infraestructura, capital físico y propiedades) “salta a la vista en los aeropuertos y trenes de alta velocidad, impecables pero vacíos, las autopistas que no conducen a ningún lugar, los miles de edificios de gobierno centrales y provinciales nuevos y colosales, los pueblos fantasma y las nuevas fundiciones de aluminio que se mantienen cerradas para impedir que caigan los precios mundiales”.
A mediano plazo, este exceso conducirá inevitablemente a presiones deflacionarias fuertes, comenzando con los sectores manufacturero e inmobiliario.
“Todos los episodios pasados de inversión excesiva -incluida la de Asia oriental en los años noventa- han terminado con una crisis financiera y/o con un largo periodo de crecimiento lento”, afirma.
En definitiva, Roubini describe las limitaciones estructurales de un modelo basado en el gigantismo corporativo de enormes empresas estatales asociadas con trasnacionales, sistema conveniente a la burocracia gobernante y que genera “una transferencia masiva de ingresos de hogares políticamente débiles a compañías políticamente poderosas”.
El economista estrella de la Universidad de Nueva York indica que, para evitar la debacle, China debería reformar el modelo orientándose hacia el consumo interno, algo que sólo puede lograrse aumentando el ingreso de los hogares.
Pero, explica, “la represión laboral ha provocado que los salarios aumenten a un ritmo mucho más lento que la productividad”.
“Aumentar la proporción del ingreso que va al sector de los hogares podría provocar la quiebra de un gran número de empresas propiedad el Estado y de gobiernos provinciales, todos políticamente poderosos”, agrega.
Tales las características del capitalismo de Estado que seduce a Evo Morales…
notishots@gmail.com
