Perú y Chile impulsan la Alianza del Pacífico como el mayor bloque de comercio de la región.
Bolivia está rezagada y es vulnerable por falta de alianzas comerciales que atraigan inversiones, dicen los analistas Gary Rodríguez, Pablo Cuba y Pedro Vacaflor.
Balance comercial de Bolivia.
Esta situación contrasta con la de vecinos como Perú y Chile, que desde ayer se reúnen en una cumbre de la Alianza del Pacífico, con Colombia y México, con el objetivo de consolidar un mecanismo de integración comercial que sea el más importante de la región.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Los expertos coinciden en que se debe cambiar la estrategia de modelo productivo de Bolivia.
Este modelo, dicen, apuesta sólo al mercado interno. Recomiendan, como primer paso, buscar acuerdos con la Unión Europea y con Estados Unidos, en lugar de enfocarse hacia bloques orientados más a la integración política que a la económica.
Pablo Cuba señaló a Chile como uno de los países que más participa en acuerdos económicos y comerciales.
Perú, Colombia y Panamá están en “fuerte competencia”, añadió Vacaflor y un claro ejemplo es la reunión de la Alianza Pacífico, iniciada ayer en Cali, en la que participan Perú, Chile, México y Colombia, en pos de liberalizar 90 por ciento de su comercio interno, que ya tiene avances en libre tránsito de personas o la puesta en marcha de un parlamento propio.
Por el contrario, Bolivia va quedando rezagada de la integración económica “por decisión propia”, afirmó el gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, pues no fue capaz de asociaciones comerciales, por ejemplo, con la Unión Europea, como lo hicieron Chile o Colombia y tampoco acuerdos comerciales de largo plazo con EEUU.
“Así, la posibilidad de desarrollo para ellos se va ampliando, tienen a su favor grandes mercados previsibles y buenos pagadores”, dijo.
Por el contrario, el aislamiento de Bolivia de cualquier nuevo bloque o acuerdo económico le resta inversiones y limita el desarrollo de su capacidad económica, haciendo más vulnerable a la economía, apuntó Cuba.
Afirmó que es necesario que el Gobierno cambie su estrategia de crecimiento económico, que incide más en la demanda interna que en las posibilidades que ofrecen los mercados externos.
“Entrar en los bloques ayuda a medir la competitividad de un país. De lo contrario, la economía boliviana queda relegada a un isla”, dijo. Añadió que si el Gobierno no tiene una política más agresiva para participar de procesos de integración más amplios, la economía del país puede quedar aislada.
“Es preciso tomar en cuenta que los países vecinos que buscan acuerdos comerciales han tenido un crecimiento por encima del 9 por ciento; mientras que Bolivia creció entre 4,5 y 5 por ciento, cuando con procesos más amplios de integración podríamos haber alcanzado mejores resultados”, señaló.
Vacaflor afirma que Bolivia ya está rezagada al decidir no “abrir” su economía.
“Lo que están haciendo estos países (en referencia a la Alianza Pacífico) es lograr buenos acuerdos para ofrecer seguridad jurídica a los inversionistas, ahí es donde Bolivia no está dando buenas señales”, explicó respecto a la protección a las inversiones que ese bloque ofrece.
Añadió que esos países garantizan que se puede hacer negocios dentro de sus fronteras y Bolivia, por el contrario, ahuyenta a los inversionistas, quienes, cuando se trate de invertir, “no se fijarán en el país para hacerlo”.
Mientras que Bolivia apuesta por bloques comerciales inciertos e “infinitamente” menores como el ALBA, dijo Rodríguez.
Añadió que las posibilidades de mercado que ofrecen otros bloques como el Mercado Común del Sur (Mercosur) o la Comunidad Andina de Naciones (CAN) son “marginales” frente a las que ofrecen EEUU o la Unión Europea (UE), por citar dos ejemplos.
Para Cuba, el único espacio comercial que ofrece posibilidades es la CAN, después de que Bolivia perdiera el beneficio de la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de Drogas (Atpdea, por sus siglas en inglés). La CAN también ofrece la posibilidad de llegar a la UE.
Sumar mercados
Para el economista Pedro Vacaflor, lo primero que se debe hacer es valorar en su real dimensión la importancia del mercado externo.
No es necesario dejar la CAN o postergar la relación con el Mercosur, sino avanzar hacia acuerdos con economías desarrolladas. El éxito para el desarrollo es ir agregando posibilidades de producir y exportar, añadió el analista, Gary Rodríguez.
La agenda “es clarita” ya que incluso el Gobierno afirmó que el país está listo para un acuerdo de integración con la UE. El siguiente paso, debería ser lograr un acuerdo con EEUU, al margen de las dificultades políticas, dijo, algo en lo que coincidió el economista Pablo Cuba, quien dijo que es preciso restituir “seriamente” las relaciones comerciales con EEUU.
Los Tiempos