Santa Cruz. Jueces paralizan el juicio por el caso Rózsa y causan malestar

La Fiscalía y los abogados defensores cuestionaron la decisión de los juzgadores de suspender el proceso hasta el lunes 7 de septiembre. La causa, la enfermedad de una jueza y un procesado.
El juez Fernández espera los informes forenses de la jueza y del general para dar una nueva postura

El juez Fernández espera los informes forenses de la jueza y del general para dar una nueva postura. AGAPITO PACO

Tribunal paraliza juicio por terrorismo y causa malestar

La decisión de suspender por 13 días las audiencias del juicio por supuesto terrorismo, debido a los problemas de salud que enfrentan la jueza ciudadana Anastacia Calizaya y el general procesado Gary Prado Salmón, provocó la molestia de los representantes del Ministerio Público, de los sindicados y de sus abogados defensores.El presidente del Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, Sixto Fernández, que debe viajar dos veces al mes hasta Santa Cruz para hacer viable esta causa, en principio propuso que la suspensión del juicio sea de 21 días, pero luego de los duros cuestionamientos del fiscal Sergio Céspedes y del abogado Otto Ritter, cambió su determinación.La primera fecha que había planteado Fernández para el reinicio del juicio era el 14 de septiembre. Sin embargo, luego modificó esta determinación y convocó a las partes para que se presenten el 7 de septiembre.Durante este tiempo se deben oficiar los instructivos necesarios para certificar los días de impedimento que tendrán Prado y Calizaya, extremo que para Céspedes es muy largo, ya que él insiste en que esto podría resolverse hasta mediados de esta semana. Ritter coincidió con el fiscal y calificó los días de suspensión como una dilación innecesaria del proceso.Los encarceladosZvonko Matkovic, Juan Carlos Guedes y Alcides Mendoza, tres de los cuatros enjuiciados que se defienden desde prisión, recordaron que están presos desde hace más de cinco y seis años, razón por la cual no reciben con buenos ánimos nuevos retrasos en el juicio.Matkovic, resignado por lo que sucede, señaló que la salud de la jueza y del general está primero, aunque volvió a insistir en la necesidad de que el tribunal que los juzga tome decisiones respecto a él y a los otros implicados que están presos.Por su parte, Guedes indicó sentirse afectado por estas dilaciones y recordó que va seis años detenido sin sentencia. “Vamos a seguir con el espíritu combativo de siempre y esperando que suceda un milagro”, comentó Guedes.A su vez Mendoza, que está preso el mismo tiempo que Guedes, aseveró que estas demoras son parte de una estrategia planificada con anterioridad e insistió en afirmar que sus acusadores no tienen pruebas para sentenciarlo.Solicitud pendientePara el hijo del general Prado, el abogado Gary Prado, al reiniciarse el juicio se debe definir la situación de su padre, que pide ser apartado del proceso para ser juzgado solo, debido a sus problemas de salud.“Mi padre no puede seguir viniendo aquí (al juicio) siete horas al día”, apuntó el jurista