Susana Eróstegui: “No hay nada peor que amedrentar a la sociedad civil”

DIRECTORA DE LA ONG UNITAS.entrevista, EL DEBER, Santa Cruz, BoliviaEs una de las voces que responde a los ataques del Gobierno  contra las organizaciones de la sociedad civil en BoliviaEs una de las voces que responde a los ataques del Gobierno contra las organizaciones de la sociedad civil en BoliviaDirige la organización no gubernamental (ONG) más grande del país, Unitas, y es una de las voces más críticas a los cuestionamientos lanzados por Álvaro García Linera contra estas entidades._:¿Cómo ha sido el antes y el después de la relación entre el MAS y las ONG? Previo al 2006 había un contexto de movilización social que tenía que ver con una acumulación de demandas sociales en busca de cambios estructurales que reviertan la pobreza y desigualdad en nuestro país, además una efervescencia del reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas, temas que las ONG venían trabajando con apoyo a organizaciones campesinas, sindicales, comunidades de base.El rol de las ONG era de potenciamiento de la sociedad civil. El trabajo desemboca en 2006 con las elecciones que llevan al MAS al poder.Desde entonces, el escenario cambia porque en vez de que se abran más espacios de relación y participación de las ONG en la construcción del país y las propuestas de cambios, estas comienzan a ser vistas como opositoras, críticas y conspiradoras. Hay evidencias de que se busca controlar o acallar cualquier voz crítica que manifieste una opinión contraria a la posición que tiene el Gobierno en cualquier política pública._¿Cómo fue el proceso? Las ONG, especialmente las que tenemos más tiempo en el país, hemos seguido cumpliendo con todas las obligaciones de rendir cuentas al Estado, a nuestros directorios y a las agencias de cooperación. En estos años lo que ha ido variando es la posición del Gobierno frente a las propuestas de transformación que se hicieron y que se esperaban.En esa línea de buscar la coherencia entre discurso y práctica es que las ONG han ido mostrando, con argumentos, algunas contradicciones y vacíos. El camino seguido por las ONG ha sido de coherencia con su mandato y compromiso con los sectores más necesitados del país.Cualquier organización de la sociedad civil debería tener la posibilidad de que se le respeten los derechos constitucionales y no estar sujetos a la vulnerabilidad en que nos pone el Gobierno. En democracia todos tenemos derecho a opinar y disentir, lo que significa participar en los temas que afectan a la sociedad civil._¿Cómo ven la ley que las regula?La Ley 351 de Otorgación de Personalidad Jurídica es una norma que no satisface a las organizaciones de la sociedad civil porque vulnera el derecho a la libertad de asociación.El defensor del pueblo ha presentado un recurso de inconstitucionalidad porque limita nuestro derecho de libre asociación al alinear a todos bajo el marco del plan nacional de desarrollo._¿Y la fiscalización actual? Es más que suficiente. Le hemos planteado al Gobierno que las cosas no se resuelven buscando mayores mecanismos de control, sino comprobando que cumplimos con toda la normativa. Ojalá hubiera una posición más abierta, para que vean qué se hace y cómo los temas complicados pueden ser parte de un análisis colectivo e inclusivo._¿Hay ONG que hacen política opositora? Cuando se ve la Constitución, todos los ciudadanos tenemos derecho a ejercer un control del poder político, eso nos da la facultad de opinar y de ser ciudadanos. Otra cosa es hacer política partidaria. Hay que marcar esa distinción. Si hay un sello de las ONG, es la independencia de la administración pública y de cualquier partido político._Hay ministros que pasaron por ONG Esa es la pena que uno siente cuando ve que la gente que trabajó en las ONG, que conoce los principios, los estatutos y que sabe que hay compromiso de apoyar a los que más necesitan tendrían que comprender que no tienen la finalidad de oponerse o conspirar, sino simplemente ser coherente con su razón de ser._¿Hay ONG que optan por irse ante este contexto? Las ONG internacionales, que apoyan a las nacionales han recibido el mensaje y están atemorizadas ante cualquier amenaza de represalia contra ellas. Eso tiene un efecto directo en las comunidades que tenían posibilidad de mejorar sus condiciones a través de alguna organización. Esa es la población que va a ser más afectada._¿Es más difícil conseguir financiamiento? Así es. Es una línea para asfixiar a las ONG nacionales, que tengan cada vez menos recursos y que dejarán de trabajar en las condiciones en que están haciéndolo. Hay autocensura. No hay nada peor que amedrentar a la sociedad civil para que no participe