Mesa en Chile: “Negociar” y “acceso soberano” son términos inseparables de la demanda

La Paz, 30 de septiembre (Oxígeno).- El expresidente de la República y vocero del tema marítimo, Carlos Mesa, aseguró la noche del martes que los términos “negociar” y “acceso soberano” son inseparables en la demanda boliviana ante la Corte Internacional de La Haya debido al sentido de los compromisos chilenos a lo largo de la historia.El vocero de la demanda marítima fue entrevistado por el programa El Informante de Televisión Nacional de Chile (TVN) en el que se hizo una evaluación del fallo que emitió La Haya el jueves 24 de septiembre.En la entrevista que duró al menos media hora, Mesa hizo un análisis de la nueva etapa en la que se encuentran Bolivia y Chile ante la Corte Internacional de Justicia. En ese sentido, aclaró que un futuro fallo favorable al Estado Plurinacional vincula ambos términos que son parte de la demanda boliviana.“Cuando en todos los casos que Bolivia pone como ejemplo, desde 1920 hasta 1983, en todos los casos chile suma el primer criterio: ‘Estoy dispuesto a negociar contigo’ con el segundo: ‘para otorgar una acceso soberano al mar’, no puedo yo separarlo, el que lo está planteando como una cohesión es Chile, y además es obvio, no nos vamos a sentar a negociar Chile para hablar de temas de pesca ¿no es verdad?, la razón por la cual nos hemos sentado a negociar es para hablar del acceso soberano al mar  y el compromiso de Chile que une los dos conceptos”, aseguró el vocero.Bolivia acudió ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya el 24 de abril de 2013. El Estado Plurinacional sostiene en su demanda que Chile tiene la obligación de negociar con Bolivia con el fin de llegar a un acuerdo para otorgar un acceso plenamente soberano al océano Pacífico.“No se puede separar (estos términos) en la demanda boliviana, porque los compromisos de Chile fueron en ese sentido, el tema del negociar con  el tema del acceso soberano”, dijo.En el programa chileno se le consulto que si en Bolivia el tema marítimo se vincula con la campaña de reelección del presidente Evo Morales, a lo que el vocero respondió que son temas distintos y no tienen relación alguna.Fuente: oxigeno.bo