Lucha de barras y poleras sectores oficialistas colmaron los alrededores del hemiciclo.
La sesión empezó a las 16:20. Los grupos del oficialismo presionaron a los adversarios. El MAS recurrió al cansancio de los opositores para aprobar la ley. La transmisión en TV fue intermitente
Marco Chuquimia / La Paz, EL DEBERUna lista inicial de 50 oradores con 30 minutos para cada uno gatilló el tratamiento del proyecto de Ley de Reforma Parcial de la Constitución en una sesión que se inició al grito de “¡aprobado, aprobado!” de parte de los asambleístas del MAS y proyectó una larga jornada legislativa. Pasaron más de nueve horas de oratoria. Discurso tras discurso, tras discurso. Hasta que a las 01:20 de hoy, el diputado oficialista Adhemar Valda propuso la suficiente discusión y el rodillo masista aplastó. Se puso en marcha la aprobación de los cuatro puntos que tiene el documento, dos artículos, una disposición transitoria y otra final.El presidente del Senado José Alberto Gonzales, explicó que el proyecto será remitido al Tribunal Supremo Electoral (TSE) y luego al Tribunal Constitucional (TC) para el control de constitucionalidad; posteriormente retornará al Congreso y en otra sesión se aprobará la pregunta del referendo, que debe ir también al TC. Luego, recién se convocará a la consulta.Las fricciones empezaron desde el inicio de la sesión porque la directiva de la Asamblea permitió el ingreso de barras del MAS a los balcones. Sí, barras, mientras que los efectivos policiales colocaban tres dispositivos de seguridad en las puertas del hemiciclo y restringían el ingreso de asesores y personal de apoyo de los partidos opositores.Así, los opositores eran presionados desde dentro y fuera de la Asamblea. En el edificio que simboliza la democracia boliviana, la sesión se inició y transcurrió a gritos, con cerradas silbatinas para los rivales del MAS.Los argumentosLos hechos de corrupción que protagonizaron los dirigentes y autoridades del MAS fueron el común denominador del discurso opositor; el fracaso de las empresas del Ejército, YPFB o el Fondo Indígena eran los temas favoritos y que por eso el MAS quiere permanecer en el poder.La actitud del MAS era clara, dejaron ‘hablar’ a los opositores, pero contestaban a gritos cualquier acusación, mientras el oficialismo afirmaba que debía ser el pueblo el que defina con su voto un nuevo mandato.“¡Sin llorar, sin llorar!” gritaban los masistas; “¡sin robar, sin robar!”, les contestaban desde el frente. Los opositores vincularon el resultado del referendo por el estatuto autonómico como señal para la ‘rereelección’; mientras que los oficialistas utilizaron el fallo judicial de La Haya con gigantografías en el hemiciclo.Varios de los legisladores declararon ser exconstituyentes y recordaban la forma cómo se aprobó la Carta Magna en Sucre, Oruro y La Paz. Nada de eso importó. El rodillo actuó.Asamblea defiende reelección de Evo Morales hasta 2025El MAS tiene dos tercios necesarios para la modificación de la CPE.El partido de Gobierno busca modificar la Constitución para permitir una segunda reelección del Presidente y Vicepresidente a través de un referendo.
Freddy Barragán / Página Siete. Asambleístas del MAS y de la oposición, anoche.Página Siete / La PazLa Asamblea Legislativa Plurinacional defiende la reelección del presidente Evo Morales para la gestión 2020-2025 con la modificación de la Constitución Política del Estado, que hasta esta madrugada continuaba en debate.El proyecto de ley de reforma constitucional plantea la modificación del artículo 168 para que el Presidente y Vicepresidente puedan ser reelegidos «dos veces consecutivas”, que corresponde al periodo 2020-2025.La sesión se instaló a las 15:30 y la presentación de los argumentos comenzó alrededor de las 16:00, en medio de disputas verbales entre los legisladores. Incluso, la lectura del proyecto de ley se realizó en medio de silbatinas de los opositores y el aplauso del oficialismo. Hasta pasada la medianoche continuaba la sesión y hacía uso de la palabra la asambleísta opositora Beatriz Capobianco, la número 28 de la lista de 50 oradores.Sin embargo, el presidente de la Cámara de Senadores, Luis Alberto Gringo Gonzales, dijo que «agotado el debate vamos a la votación en grande y esperamos aprobar por dos tercios (el proyecto de ley). Nosotros tenemos esa fuerza y vamos a aplicar el reglamento”, dijo.Luego, el proyecto irá a debate en detalle y se leerán los dos artículos para luego sancionarlos.Los asambleístas de la oposición se colocaron poleras blancas con el No en el pecho, mientras que los representantes masistas llevaban banderas azules, incluso la bandera de la reivindicación marítima.El primero en hacer uso de la palabra fue el senador Óscar Ortiz, quien pidió una moción de aplazamiento porque presentaron un recurso de nulidad al Tribunal Constitucional.Sin embargo, el pedido fue rechazado, pero cuestionó al MAS: «¿De qué cambio hablan? Ustedes, los que están ahí arriba, recibieron dinero del Fondo Indígena en sus cuentas personales”.El diputado Javier Zabaleta (MAS) respondió que no deben tener miedo de ir a un referendo constitucional y que el proyecto continuará «quieran o no”.Los legisladores del oficialismo mostraron pancartas con el lema «vendepatrias” y llevaban los dibujos de expresidentes.El Tribunal Constitucional analiza el proyectoLos presidentes de la Comisión Mixta de Constitución del Senado y de Diputados hicieron una consulta al Tribunal Constitucional sobre la constitucionalidad del proyecto de Ley de Reforma Parcial de la Constitución del artículo 168 sobre la reelección del Presidente y Vicepresidente.»Los presidentes de la Comisión Mixta de Constitución de ambas cámaras han presentado una consulta, en el marco de lo que establece la ley y esa consulta será procesada por el Tribunal Constitucional”, informó la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, según reportó ANF.La legisladora argumentó que la decisión fue asumida para despejar los criterios de la oposición que sostienen que es una norma inconstitucional.»Es mejor que el pueblo boliviano esté seguro de que se está actuando en la estricta constitucionalidad”, afirmó. La idea gubernamental es evitar dilaciones en la aprobación de la ley.El presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gringo Gonzales, agregó que luego se trabajará en una segunda ley referida a la convocatoria al referendo y para definir la pregunta que se hará a los ciudadanos.Explicó que el texto de la consulta pasará a revisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y al Tribunal Constitucional para cumplir con todos los procedimientos establecidos por ley.De esta forma, preven llegar al referendo para el 21 de febrero «es potestad de la Asamblea planificar la fecha”, precisó.
Freddy Barragán / Página Siete. Asambleístas del MAS y de la oposición, anoche.Página Siete / La PazLa Asamblea Legislativa Plurinacional defiende la reelección del presidente Evo Morales para la gestión 2020-2025 con la modificación de la Constitución Política del Estado, que hasta esta madrugada continuaba en debate.El proyecto de ley de reforma constitucional plantea la modificación del artículo 168 para que el Presidente y Vicepresidente puedan ser reelegidos «dos veces consecutivas”, que corresponde al periodo 2020-2025.La sesión se instaló a las 15:30 y la presentación de los argumentos comenzó alrededor de las 16:00, en medio de disputas verbales entre los legisladores. Incluso, la lectura del proyecto de ley se realizó en medio de silbatinas de los opositores y el aplauso del oficialismo. Hasta pasada la medianoche continuaba la sesión y hacía uso de la palabra la asambleísta opositora Beatriz Capobianco, la número 28 de la lista de 50 oradores.Sin embargo, el presidente de la Cámara de Senadores, Luis Alberto Gringo Gonzales, dijo que «agotado el debate vamos a la votación en grande y esperamos aprobar por dos tercios (el proyecto de ley). Nosotros tenemos esa fuerza y vamos a aplicar el reglamento”, dijo.Luego, el proyecto irá a debate en detalle y se leerán los dos artículos para luego sancionarlos.Los asambleístas de la oposición se colocaron poleras blancas con el No en el pecho, mientras que los representantes masistas llevaban banderas azules, incluso la bandera de la reivindicación marítima.El primero en hacer uso de la palabra fue el senador Óscar Ortiz, quien pidió una moción de aplazamiento porque presentaron un recurso de nulidad al Tribunal Constitucional.Sin embargo, el pedido fue rechazado, pero cuestionó al MAS: «¿De qué cambio hablan? Ustedes, los que están ahí arriba, recibieron dinero del Fondo Indígena en sus cuentas personales”.El diputado Javier Zabaleta (MAS) respondió que no deben tener miedo de ir a un referendo constitucional y que el proyecto continuará «quieran o no”.Los legisladores del oficialismo mostraron pancartas con el lema «vendepatrias” y llevaban los dibujos de expresidentes.El Tribunal Constitucional analiza el proyectoLos presidentes de la Comisión Mixta de Constitución del Senado y de Diputados hicieron una consulta al Tribunal Constitucional sobre la constitucionalidad del proyecto de Ley de Reforma Parcial de la Constitución del artículo 168 sobre la reelección del Presidente y Vicepresidente.»Los presidentes de la Comisión Mixta de Constitución de ambas cámaras han presentado una consulta, en el marco de lo que establece la ley y esa consulta será procesada por el Tribunal Constitucional”, informó la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, según reportó ANF.La legisladora argumentó que la decisión fue asumida para despejar los criterios de la oposición que sostienen que es una norma inconstitucional.»Es mejor que el pueblo boliviano esté seguro de que se está actuando en la estricta constitucionalidad”, afirmó. La idea gubernamental es evitar dilaciones en la aprobación de la ley.El presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gringo Gonzales, agregó que luego se trabajará en una segunda ley referida a la convocatoria al referendo y para definir la pregunta que se hará a los ciudadanos.Explicó que el texto de la consulta pasará a revisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y al Tribunal Constitucional para cumplir con todos los procedimientos establecidos por ley.De esta forma, preven llegar al referendo para el 21 de febrero «es potestad de la Asamblea planificar la fecha”, precisó.