Tarija. Policía siembra dudas y dice que no hubo violación «por turnos»

Policia siembra dudas y dice que no hubo violación "por turnos"  Roberto Patiño / El País eN / TarijaLuego de que los tres efectivos policiales imputados por el Ministerio Público por violación e intento de feminicidio a una joven de 23 años, el informe forense establece que no hubo tal cosa y que la decisión de darlos de baja de la institución del orden fue por abandonar su servicio,  beber con el uniforme y por el uso indebido del vehículo patrullero.Por su parte la representante de la Defensoría del Pueblo, Gladys Sandoval, tiene una interpretación diferente del certificado forense, que puede contener algunos puntos que no estén concretos, que pasaron varios días desde la comisión del hecho hasta la realización del análisis médico forense y que indica la presencia de huellas sobre la agresión sexual.AudienciaEl presidente del Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Boliviana, general Víctor Hugo Oña Ovando, sostuvo que en el proceso disciplinario que se les instauró a los uniformados Israel Centeno Zurita, Juan Carlos Prieto Cayo y Ramiro Mamani Ventura (prófugo) se conoció que, “según información brindada por el médico forense, no hubo acceso carnal, en ese sentido eso se ha descartado”.Oña apuntó que de ser evidente tal acusación amerita un proceso penal y que deja el tema en manos de la Fiscalía. En cuanto a las faltas cometidas en el ámbito policial, ellos ya cumplieron y sentaron precedente para “no permitir más indisciplina en filas de la Policía”.Por su parte el presidente del Tribunal Disciplinario Policial Departamental, coronel Oscar Barrios, detalló que el tema de la violación es manejado en el ámbito del proceso penal y que corresponde a los fiscales asignados al caso pronunciarse sobre lo que el médico forense ha informado  a través de su informe pericial.Al respecto, la representante de la Defensoría del Pueblo, Gladys Sandoval, admitió que el certificado médico forense puede tener algunos puntos que no están concretos, “no es que dice que no ha habido un hecho de violación, lo que dice es que existen desgarros antiguos, lo que quiere decir que existieron relaciones anteriores”.“El certificado no dice que no hubo relaciones sexuales, pero no podemos entrar a contar los detalles exactos, primero los días que han trascurrido desde el hecho hasta que se ha presentado la denuncia, cuando se ha hecho recién el análisis médico forense, el certificado dice que hay huellas de que ha existido la agresión sexual, existen huellas en las piernas en el cuello”, detalló.