Francesco Zaratti: “La prioridad de Bolivia deben ser las energías renovables”

ENERGÍA | DE ACUERDO AL CIENTÍFICO, EL PAÍS NO NECESITA ENERGÍA NUCLEAR, PERO SÍ HACER ÉNFASIS EN AQUELLAS LLAMADAS “VERDES”, COMO LA SOLAR.

Entrevista.
Mónica Oblitas Zamora / Los Tiempos
  • Francesco Zaratti | Archivo FZ/ ANN Bolivia
  • Una planta nuclear es una planta generadora de electricidad con base en combustible radioactivo, | Archivo FZ/ ANN Bolivia
El experto más destacado sobre energía nuclear y renovable es sin duda Francesco Zaratti. El científico en esta entrevista con OH! explica los reales alcances que tiene el proyecto de un centro tecnológico nuclear que el gobierno del presidente Evo Morales quiere construir en la ciudad de El Alto, con tecnología rusa.De acuerdo a Zaratti, Bolivia necesita priorizar las energías renovables, las cuales son una solución factible para la necesidad energética del país, además de ser amigables con el medio ambiente, lo cual no sucede con la energía nuclear. Además considera un error basar la tecnología del centro solamente en recursos rusos.OH!: Según el presidente de la Cumbre sobre Energía Nuclear 2016, Marvin Fertel, «El papel de la industria nuclear en el mundo es increíblemente beneficioso. En la medicina, la agricultura, la industria, la investigación, la producción de electricidad y muchas otras áreas, tecnologías y materiales nucleares elevan los niveles de vida y, literalmente, salvan vidas». ¿Está de acuerdo?La ciencia nuclear, como toda rama de la ciencia, aporta muchos beneficios a la humanidad y, del mismo modo, puede traer graves daños. La diferencia con otras ramas está en la sofisticación de la tecnología nuclear que requiere de mucho mayor cuidado en su operación, seguridad, desechos y desmantelamiento.OH!: ¿Cuáles son los riesgos de una planta nuclear?Una planta nuclear es una planta generadora de electricidad con base en combustible radioactivo, de modo que los riesgos son aquellos asociados con el manejo de ese material o con incidentes naturales (terremotos, tsunamis, etc.) o artificiales (terrorismo, error humano, etc.).OH!: ¿Existe la energía nuclear 100% segura?Nada existe 100% seguro, pero cuando más delicado sea un equipo, más alta debe ser la seguridad. Por eso hay menos accidentes de aviones que de bicicleta. Ni la cama es 100% segura, debido a que estadísticamente allá muere el 80% de la gente.OH!: ¿Cuál debe ser la institución responsable de la planta nuclear en Bolivia?Espero ninguna, porque mi posición es que Bolivia no necesita una planta nuclear. Pero si hablamos en general de tecnología nuclear, debe existir dos organismos, uno operador (sería la ABEN, Agencia Boliviana de energía Nuclear, recientemente creada) y otro regulador, que es el IBTEN, Instituto Boliviano de Tecnología Nuclear, que ya existe.OH!: ¿Es una energía “limpia” al no emitir CO2?Es limpia en cuanto al CO2, y por tanto no contribuye significativamente al calentamiento global. Sin embargo, no lo es en cuanto genera otros desechos que pueden ser mucho más peligrosos que el dióxido de carbono.OH!: Ferel dice que “Las centrales nucleares garantizan el suministro eléctrico, frenan las emisiones contaminantes y reducen la dependencia exterior”, ¿Está de acuerdo?De acuerdo con la primera, parcialmente con la segunda (no sólo de  CO2 vive la contaminación) y en desacuerdo con la tercera en el caso de Bolivia, debido a que Bolivia es energéticamente autónoma y no depende de suministros externos.OH!: ¿Cuánto tiempo tardan en eliminarse los residuos?Cientos de años, dependiendo del tipo de material radioactivo.OH!: Cuánta agua deberá gastarse para la planta? ¿Puede reducirse de alguna manera ese gasto?Mucha! Debido a que las plantas nuclear necesitan ser enfriadas, tanto mediante circuitos cerrados de agua, como de circuitos abiertos. La cantidad depende del tamaño y diseño de la planta.OH!: La planta que está financiando el Gobierno, ¿es verdaderamente necesaria?Repito y aclaro. No es una planta, sino un centro de tecnología nuclear más un reactor de investigación. No me atrevo a decir que todo el centro sea necesario, pero algunos componentes son útiles y podrías ser aún más útiles si se hubiera planificado esa iniciativa de manera más eficiente.OH!: Alemania es uno de los países que está cerrando sus plantas nucleares, por favor explíqueme por qué Bolivia tiene tanta necesidad de abrir una.Eso quisiera también yo, que alguien del Gobierno me lo explique. Pero, insisto en que por ahora no se está construyendo una planta nuclear en Bolivia.OH!: ¿Cuál considera que debería ser la prioridad de Bolivia respecto a la energía?Sin ninguna duda la prioridad son las energías renovables (hídricas, eólicas y solares), especialmente las solares, porque la fuente es gratis (el sol), no se gasta debido a que tiene ciclos en la naturaleza y es mucho más amigable con el ambienteOH!: ¿Qué alternativa a la energía renovable considera Usted que es la más adecuada?Creo que las energías tradicionales (fósiles) pueden convivir por un tiempo junto a las renovables. Pero las energías fósiles un día se acaban, mientras las renovables permiten seguir abasteciendo de energía a la población. Por ahora las renovables son más caras, pero el costo de la contaminación y de quedarse sin fuentes es también importante.OH!: En vista de lo que ocurre con Irán por ejemplo, ¿cree que la creación de una planta nuclear puede afectar las relaciones internacionales de Bolivia?Si, como no parece por ahora, Bolivia tomara el mismo camino de Irán que es el de enriquecer el uranio, las relaciones internacionales se verían afectadas. Pero por lo pronto eso no sucederá. A este respecto, la elección de Rusia como contraparte y proveedor de toda la tecnología nuclear del Centro de El Alto, significa un error estratégico enorme. Nos volvemos dependientes de una potencia extranjera durante 30 y más años.OH!: ¿Podría Bolivia fabricar una bomba nuclear en la planta que se quiere crear?En teoría podría, pero en la práctica existen protocolos, normas y controles sobre el manejo del material nuclear y eso hace imposible desviarse de los fines legales y oficiales.

«La elección de Rusia como contraparte y proveedor de toda la tecnología nuclear del Centro de El Alto, significa un error estratégico enorme»



Perfil

Francesco Zaratti Sacchetti

%image_alt%

Francesco Zaratti Sacchetti. Archivo FZ/ ANN Bolivia

Nació en Roma, Italia, donde obtuvo un doctorado en Física Teórica (1971). Desde 1973 reside en La Paz, Bolivia, donde llegó en el marco de la cooperación internacional.En lo académico, desde 1974 hasta 2015 fue docente e investigador en la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), institución en la cual ocupó diferentes cargos académicos, administrativos y gremiales. Actualmente es docente e investigador Emérito en el Laboratorio de Física de la Atmósfera de la Universidad Mayor de San Andrés y, temporalmente, dirige el Observatorio Sismológico San Calixto.En el campo de la Energía y los Hidrocarburos, ha sido Asesor del Presidente Carlos Mesa y de sus Ministros de Hidrocarburos. Ocupó entre 2004 y 2005 el cargo de Delegado Presidencial para la Revisión y Mejora de la Capitalización. Actualmente es analista en energías.En el campo de las letras es columnista  y colaborador de periódicos y revistas,  nacionales y extranjeras, consultor y docente en el área de los hidrocarburos, autor de varios libros y artículos científicos en su especialidad y ha recibido algunas distinciones, nacionales e internacionales, por su actividad científica y divulgativa.

– See more at: http://www.lostiempos.com/oh/entrevista/20160417/francesco-zaratti-prioridad-bolivia-deben-ser-energias-renovables#sthash.m4YBZIyt.dpuf