Ante la decisión de su partido MAS de ratificarlo como su candidato para las elecciones generales del 2019, el Presidente reiteró su decisión de presentarse en 2019 y dijo que “si el pueblo dice que sí, el Evo dice que sí”.
El presidente Evo Morales junto al vicepresidente de Venezuela, Aristóbulo Istúriz, ayer en Ivirgarzama. | AFP
Oposición pide resistir la postulación de Morales
Ante la decisión del Movimiento Al Socialismo (MAS) de ratificar a Evo Morales como su candidato para las elecciones generales del 2019, opositores advirtieron ayer que “resistirán” cualquier acción que vaya en contra de la Constitución Política del Estado (CPE) y desconozca los resultados del referendo del 21 de febrero que rechazaron la modificación del artículo 168.Ayer en Ivirgarzama, durante la celebración de los 11 años del primer triunfo de Morales en las elecciones generales de 2005, el Presidente reiteró su decisión de presentarse como candidato en 2019 y dijo que “si el pueblo dice que sí, el Evo dice que sí”.Afirmó ante sus militantes que el proceso de cambio es un camino que no tiene retorno y que “nuestro proyecto es para toda la vida frente a una derecha que no tiene nada que ofrecer ni proponer, sólo sabe mentir y mentir”.El expresidente de Bolivia Jorge Quiroga convocó a la población a hacer frente a la intención de repostular una vez más a Morales en contra del referendo del 21 de febrero. “Quiero hacer un llamado a todos los bolivianos a trabajar juntos en el campo jurídico, internacional, constitucional, democrático, para defender nuestros derechos, nuestra constitución, la democracia que el señor Evo Morales la tiene de servilleta”, indicó Quiroga en la plaza Murillo en La Paz.Quiroga recordó cómo Morales indicó en octubre del 2008 que sólo habría una reelección para el 2009, pero que volvió a habilitarse el 2014 “violando la Constitución” Política del Estado.Explicó que la Organización de Estados Americanos (OEA) observó por sí misma los resultados del referendo y que pese a que Morales afirmó tras su derrota que no haría maniobras, “se proclama a seguir en contra de la voluntad del pueblo”, algo que es necesario reportar en la institución internacional.Por su parte, el vocero nacional de los Demócratas y alcalde de Cochabamba, José María Leyes, señaló que “no existe ninguna vía democrática, cualquier vía que intente forzar la voluntad del pueblo es una vía dictatorial, no es una vía democrática. El pueblo se pronunció este año, el 21 de febrero y dijo No, la mayoría de los bolivianos dijimos No, por lo tanto, cualquier intento de vulnerar la voluntad de los pueblos es dictadura y eso nosotros no lo vamos a permitir”.En tanto, el senador de Santa Cruz, Óscar Ortiz, escribió en su cuenta de Twitter: “La CPE no se acomoda a la conveniencia de EVO ni del MAS! #BoliviaDijoNO Defenderemos el voto del pueblo”. En la misma línea y también por las redes sociales, el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, escribió: “El pueblo ya le dijo NO el 21F, un Congreso no puede reemplazar al pueblo y menos lo que ya decidió, cumpla mandato y YA! #2019NOMas”.Revolución CulturalUna multitudinaria asistencia de seguidores del MAS, que rebasó las 20 mil personas, marcó ayer la celebración del Día de la Revolución Democrática y Cultural en el estadio “Evo Morales” de Ivirgarzama, en el trópico de Cochabamba.El festejo fue creado recientemente a través de una ley para recordar el triunfo de las elecciones generales de 2005, cuando Evo Morales ganó con más del 50 por ciento y puso fin a más de 20 años de la llamada “democracia pactada”.En su discurso, Morales fustigó al “imperialismo norteamericano” y a “derecha” boliviana por intentar conspirar y querer darle “golpe de Estado” en reiteradas oportunidades.El sábado, el IX Congreso masista dio cuatro opciones para que Morales pueda repostularse, una incluye la posibilidad de su renuncia, y dos implican la apertura de la Constitución.Fustigó también al “imperialismo norteamericano” porque pese a que ya fue expulsado del país algunos sectores de los trabajadores, incluso obreros, se han quedado con algunas de sus imposiciones ideológicas “como eso de la independencia político sindical o pluralismo ideológico, eso es permitir el ingreso de la derecha”, dijo.Pese a que en varias oportunidades el MAS anunció que estarían presentes para el festejo de ayer los presidente Nicolás Maduro, de Venezuela y Rafael Correa, de Ecuador, ninguno asistió al evento. El único invitado internacional fue Aristóbulo Isturiz, vicepresidente ejecutivo de Venezuela, quien pidió excusas para Maduro.Agradeció a las seis Federaciones del Trópico de Cochabamba porque nunca han abandonado la lucha.Multitudinaria asistenciaA más de 35 grados de temperatura, las más de 20.000 personas que asistieron ayer al coliseo Evo Morales celebraron ayer los 11 años de la “Revolución Democrática y Cultural” agitando banderas del MAS, wiphalas y la tricolor boliviana.Además de las cuatros sectores del estadio totalmente llenos, la gente ocupó tres cuartos de la cancha de césped.Entre los asistentes habían público de diversos sectores de la militancia masista: cocaleros de las seis federaciones; delegaciones de los municipio de Cochabamba; representantes de MAS de los nueve departamentos; funcionarios públicos de todo el país y delegaciones de los grupos corporativos que componen el partido de Gobierno (Csutcb, Bartolinas, Fencomin y otros).La sorpresa por la gran cantidad de gente que asistió a la cita masista que ya empezó a llegar la noche del sábado dejando sin espacios a todos los alojamientos de esta comunidad. Y desde la medianoche llegaron decenas de buses y movilidades particulares trasladando gente de varios lugares.A partir de las 8:00 de ayer la comunidad masista empezó a ingresar al estadio.CUATRO FÓRMULASLa comisión Política del IX Congreso Nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS) determinó respaldar la candidatura de Evo Morales para las elecciones del 2019, para lo cual, aprobaron cuatro posibilidades para viabilizar su postulación:1.- Aprobar una nueva reforma de la Constitución Política del Estado por dos tercios de votos de la Asamblea Legislativa Plurinacional.2.- Una consulta por Iniciativa Legislativa Ciudadana que incluye la recolección firmas del 20 por ciento del padrón electoral.3.- La renuncia de Evo Morales seis meses antes de cumplir su actual mandato para quedar habilitado, asumiría la presidencia Álvaro García Linera.4.-Tribunal Constitucional realice una interpretación de la CPE “para hacer prevalecer el derecho de los ciudadanos a elegir al gobierno de su preferencia por sobre las limitaciones que pudiera contener la misma Constitución. ANÁLISISCARLOS ALARCÓNCONSTITU-CIONALISTA“Se convertirían en gobernantes de facto”No hay ninguna opción ni camino constitucional para habilitar la postulación del presidente Evo Morales o el vicepresidente Álvaro García Linera en las elecciones generales del año 2019.La regla del Artículo 168 de la Constitución que ha sido ratificada por el referendo del 21 de febrero fusionó la validez y legitimidad del segundo mandato consecutivo 2015-2020 a la inhabilitación del tercero, es decir, el periodo 2020-2025, este efecto de inhabilitación quedó consumado el primer día de ejercicio del segundo mandato en enero de 2015.Si se alteraría esto para las elecciones del año 2019 se estaría socavando la base de legalidad y legitimidad de los actuales cargos de los dos mandatarios, se los convertiría en gobernantes de facto y no de derecho con una regla ajena y distinta con relación al cual ingresaron esos cargos y los ejercieron, este efecto jurídico cumplido y agotado no puede ser dejado de lado ni desconocido por ningún referendo ni fallo del Tribunal Constitucional.Para el segundo mandato 2015-2020, el presidente y vicepresidente aceptaron la regla del Artículo 168 que ha sido ratificado en el referendo del 21 F que conlleva automáticamente su inhabilitación para el tercero consecutivo que sería el del 2020-2025, apenas ha transcurrido un año de ese segundo mandato cambian de opinión y pretenden dejar de lado la regla que les ha permitido acceder a estos cargos de manera legal y legítima, eso es lo gravísimo de lo que se está pretendiendo hacer con todos esos caminos alternativos que se buscan para conseguir un efecto jurídico que ya no se lo puede conseguir de ninguna manera, otra cosa es que lo consigan fácticamente pero jurídicamente a mi criterio esto está totalmente cerrado.Los Tiempos