Analistas sugieren al MAS desistir en la repostulación de Evo Morales

En varias ciudades de Bolivia se observaron concentraciones masivas, unas en apoyo a la repostulación de Evo Morales y otras en pedido de respeto a los resultados del referendo constitucional del 2016 en el que  ganó el No con 51 por ciento frente al 49 por ciento.

    • La movilización por el “21F” en defensa del resultado del referendo, en la plaza de Las Banderas. | José Rocha
    • La marcha por el “Sí” de los sectores que piden la reelección del presidente Evo Morales, el pasado martes en la plaza principal. | José Rocha

    A un año del referendo constitucional y a cinco días de las concentraciones que se realizaron el martes pasado por el 21-F, analistas políticos coinciden en que el Movimiento Al Socialismo (MAS) debe, primero, asimilar los resultados de ese proceso y  desistir en su estrategia de la reelección de Evo Morales para el 2019. Pero además, iniciar un proceso de innovación en las políticas públicas.En varias ciudades se observaron concentraciones masivas, unas en apoyo a la repostulación de Evo Morales y otras en pedido de respeto a los resultados del referendo constitucional del 2016 en el que  ganó el No con 51 por ciento frente al 49 por ciento.El analista Fernando García Yapur planteó que el partido de Gobierno debería desistir en la idea de la reelección al considerar que se ve una polarización en el país y que ambas movilizaciones tuvieron una participación masiva de ciudadanos lo que hace algunos años no era posible.Sin embargo, el presidente del MAS Cochabamba, Leonardo Loza, señaló que la concentración del No en este departamento llegó a un 40 por ciento de lo que logró concentrar el partido de Gobierno, por lo tanto, dijo que se ratifica que el MAS sigue siendo la primera fuerza política y que continuará con el proceso para la repostulación de Evo Morales.“Las cuatro (opciones) venimos informando, socializando con las bases, estamos en la socialización ojalá sea antes de fin de año con lo cual vamos a avanzar, con cual vamos a tocar a las puertas del pueblo boliviano de la Constitución para la repostulación del Presidente”, dijo.Por su parte, el analista Carlos Hugo Molina considera que cuando el propio Presidente y Vicepresidente reconocen el “error” que cometieron con la realización del referendo y “le asignan a la Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam) la responsabilidad de la medida, podemos liberar todas las razones imaginables para señalar lo que debe haber pesado en el ánimo del ejecutivo, la consecuencia de la victoria del No”.Señaló también que la “reconfiguración” de una estrategia de reelección tiene en este momento un artículo constitucional que la impide y un referendo vinculante que ratifica la prohibición. “Veo muy difícil modificar esa decisión adoptada por la ciudadanía”, declaró.En la misma línea García Yapur sugirió al partido de Gobierno “hacer una mirada política a la estrategia, hacer un balance después de lo que ha ocurrido el 21 de febrero que ya no hay una  tendencia, hay cierta polarización social respecto a lo que va a venir en la dinámica”.   Por otro lado, el diputado del MAS, Henry Cabrera, dijo que en las movilizaciones por el No se notó una falta de liderazgo.VOLVER A LOS “VIEJOS AMORES”Por su parte, el analista Marcelo Silva consideró que el MAS debe asumir los resultados del 21 de febrero “con el absoluto sentido de autocrítica porque hay aspectos  que no están bien en Bolivia en el tema de gestión pública” que tienen relación con el tema de corrupción, de reforma a la justicia que son temas “mucho más lacerantes e importantes” que el tema de la reelección. “Lamentablemente han llenado superficialmente la agenda mediática y la agenda de opinión pública en el país”, dijo.Planteó la importancia de que el MAS vuelva a sus “viejos amores y su viejo amor es la gestión pública”. Empezar a generar respuestas a las necesidades de la gente, para eso se necesita un proceso de oxigenación y el proceso de oxigenación tiene que ver con regular las políticas públicas acertadas, porque ya después de 11 años de gestión indudablemente la innovación se convierte en una necesidad, señaló el analista.En los últimos años las acciones del Gobierno nacional se han centrado en megaproyectos y no a resolver los problemas cotidianos de la población como el agua, la vivienda, el trabajo y la salud.NUEVO CANDIDATOEl analista político Fernando García Yapur señaló que ese “ajuste a su mirada”, pasar por desistir en la reelección, le permitirá también ingresar a una nueva dinámica de democratización interna y rearticulación de los distintos sectores” sociales de la población.Molina considera que el MAS debe “reconocer el mandato constitucional y la decisión vinculante del referendo que señala la imposibilidad de reelegir en 2019 por un nuevo periodo al presidente Morales.La consecuencia lógica, debiera ser la búsqueda de un candidato para que ocupe el espacio electoral. El vicepresidente  Álvaro García Linera es el candidato natural”.El resultado del 21-F dio el 51 por ciento al No, en una contienda que tuvo una asistencia de 6,5 millones de electores en las urnas.SE DAN EN DEMANDA DE SECTORES ALIADOSCambios de gabinete, un “objetivo equivocado”El cambio de ministros considerado “clave” a criterio del analista Carlos Hugo Molina es una “atribución exclusiva” que tiene el Presidente; y el círculo de sus colaboradores debe responder al cumplimiento de los objetivos políticos del Gobierno. Empero, “se repite que los cambios buscan sensibilizar a la población para lograr la reelección. Tengo la sensación que ése es un objetivo equivocado cuando todavía faltan tres años de Gobierno y es la gestión y su transparencia, la que está siendo cuestionada”.Considerando que en los últimos años el Gobierno ha tenido que afrontar conflictos con sectores que eran parte fuerte de su base por “demandas puntuales que cada vez son mayores, son negociadas arrancándoles nuevas ventajas para seguir en el denominado proceso de cambio. Estamos viendo la dificultad cada vez mayor en resolverlos por la falta de disponibilidad de recursos y por el volumen de las demandas. El mecanismo de chantaje es evidente”.Esto se da -según el análisis de Molina- porque los sectores sociales corporativos han comprobado el debilitamiento del Gobierno y, por eso, profundizan sus demandas. “Eso, obviamente, tendrá consecuencias negativas por el costo mayor que adquiere mantener las alianzas, y porque la ciudadanía no corporativa sentimos la desventaja en la que nos encontramos frente al poder. El chantaje que realizan los sectores, debilita a la democracia”.El MASLa presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, dijo después de la movilización contra el “día de la mentira” que corresponde seguir el trabajo por el pueblo boliviano.“Creo que después de un 21 de febrero, en el cual hubo movilizaciones en todos los departamentos, es necesario que pongamos nuestra mirada como lo hemos hecho durante estos 11 años en cosas que le preocupan a la gente”, indicó.El presidente Evo Morales afirmó que Gabriela Zapata, acusada por legitimación ganancias ilícitas y otros delitos, que sólo ratificó la mentira que el pueblo boliviano ya conocía y reconoció que fue utilizada por la derecha, luego que la Red ATB difundió un video de la exejecutiva de Camce.Movilizaciones El presidente Evo Morales afirmó que más de medio millón de bolivianos se movilizaron el pasado martes por el 21F.En tanto que los opositores realizaron vigilias simultáneas en las tres capitales del eje del país, que contaron con una asistencia numerosa en plazas y coliseos.Los Tiempos / July Rojas Medrano