Los invito a leer esta nota sobre el 21F

Carlos Valverde BravoMónica Salvatierra, me entrevistó para Séptimo Día (EL DEBER), como siempre, fui muy extenso en las respuestas y la falta de espacio (el tirano espacio de los medios, absolutamente entendible) no permitió sea publicado el extenso.Pedí permiso para publicar la entrevista completa y aquí está:1. Cómo está Carlos Valverde un año después del 21-f.- Estoy bien, lejos de mi casa, de mi pueblo, de mis afectos, pero bien. Trabajo en la Radio, salgo en Atlántica 88.9 todos los días, hago lo de siempre, sumé Periscope, Youtube y Facebook live, creo que «apropié» un espacio que usaba muy poco, escribo, acá terminé el libro de Evo, Mito y Engaño, estoy escribiendo otro referido a la corrupción del Gobierno de Morales, tomé clases de Edición de video, de manejo de imágenes; hice mi documental, ya lo vieron más de 65.000 personas, estoy bien, no soy de quejarme, no le veo sentido a eso, la decisión de salir de allá fue mía, de manera que no hay de qué quejarse2. Por qué se fue a Argentina? La situación era incómoda, el Poder manejaba un doble discurso, que no me iban a hacer nada, que no me iban a detener pero rondaban mi casa, la oficina, a veces los sentíamos (veíamos) muy cerca y tomaba la previsión de no dormir en la casa… eso termina dañando en lo personal, pero lo que me animó a salir fue la llamada de compañeros (una de ellas, Amalia Pando) y otros 2, de La Paz también, eso fue un día sábado, ese día sin decirle nada a nadie, junté a la tribu y les dije, me voy esta madrugada, quienes me llevan y se hizo, llegue a la frontera con Yacuiba y hubo problemas para salir, no había orden de detención ni arraigo, pero el funcionario decidió que yo no salía, al final me devolvió el carnet y listo, me vine… ahora, a varios meses de salir de allá veo que sigo siendo la molestia para el gobierno y estoy convencido que hice bien en salir: no salí para estar callado, salí para tener la posibilidad de moverme y seguir haciendo lo mío, eso es lo que hago. Y los debe molestar, cosa que celebro.3. Como vive allá?.- Vivo en un sitio muy pequeño, pero no necesito más, mi compañera está conmigo así que eso es una tranquilidad y mis hijos ya son grandes, cada uno tiene su vida, el año pasado vinieron a vernos, con los nietos, acá conocí gente maravillosa, bolivianos y algunos argentinos, no me sobra nada pero tampoco me falta, por suerte nunca fui de gastar mucho y los exilios (o autoexilios, como el mío) son así, en esto no sirve quejarse, hay que tener una rutina de vida y el tiempo ocupado, eso hago y, la verdad es que no me quejo, habiendo tantos presos y exiliados en este gobierno, creo que a mi me va bien con lo mío, el mes pasado tuve más de 300 mil personas en el face, este mes van casi 200.000, sigo en la radio… mis libros se venden más a menos bien, de qué me puedo quejar? no es correcto hacerlo, yo no pido tregua porque no la doy; el poder boliviano es muy autoritario, yo soy muy crítico, así me va… no importa, lo importante es no bajar los brazos4. Perdió o gano con este caso?.- Este no es un asunto de ganar o perder, había que hacerlo, la denuncia esta probada, falta, como le dije a El Deber, el 4 de febrero del 2016, que se arme una comisión para ver la posibilidad de investigar y llegar a Evo Morales a un juicio de responsabilidades por haber favorecido a Gabriela Zapata. Zapata antes de Evo Morales era una chica pobre, sin mayores recursos y después de Evo Morales y hasta antes de su detención era rica, vivía como millonaria, tenía un gasto impresionante; fue capaz de «crearse a ella misma» (self made, dicen los gringos), ella lo hizo porque estuvo con Evo Morales, no por sus capacidades o conocimientos profesionales, Zapata logró lo que logró (hasta su prisión) por su relación con Evo Morales; un ejemplo: el 2010, represento a CITIC Group para lograr que Morales negocie con esa empresa las sales de Coipasa, el 2011 Morales viajó a China y estuvo en CITIC, negociaron Coipasa, no se llegó a nada? bueno, pero el tráfico de influencias se dio, ella logró que Morales ordene se negocie; eso lologra por ser quien es en función de su pasado con Morales, lo mismo en CAMCE, después de las fantasiosas declaraciones del abogado de esa empresa, de que la «calificación de Zapata» no se hizo en la empresa, lo cierto fue que sin preparación de ningún tipo, Zapata se convirtió en la persona más importante de CAMC; la separata del 31 de enero que publico CAMCE en El Deber, la pone al medio de la fito y en el texto de la primera página, le dan los méritos y la ponen «casi al lado de Morales», la denuncia está ahí, se probó, lo del hijo corrió por cuerda aparte; el gobierno magnificó el caso del niño para tapar y apartar de la mente del receptor de noticias, el hecho de que estábamos frente a un gobierno corrupto, además, el Presidente demostró que nunca pudo controlar el asunto… al final, en octubre termino diciendo lo que yo dije meses antes: probablemente, el niño no nació. Error mío decirlo? porqué? si se busca la verdad, si se encuentra un camino que nos aparte de la idea principal, lo seguimos; eso hice, estoy tranquilo, por eso le digo que «no gané», aunque si lo ido frente a la desesperación con la que actuó y sigue actuando el Gobierno que hasta una película mal hecha me dedicaron, ahí si que digo que les gané, hasta me vieron más personas que al publicista gubernamental; un periodista que hace un documental a pedido se convierte en publicista. Quintana, a lo mejor sigue en el poder pero no esta en Gobierno, así que, si de medir eso como si se ganó algo, si gané, pero eso no es lo que interesa.5. Qué opina del slogan 21-f, día de la gran mentira?.- Otra tontera del Gobierno, la mentira la inventaron ellos para disimular o tapar la tremenda corrupción en la que han caído; hoy queda claro que quien miente es el Gobierno y a quien se ve como mentiroso es al Presidente, ellos lo arriesgaron en este pleito y creo que perdieron, hoy más del 65% ya no confía en Evo Morales, la gente dejó de crearles, ahora se piensa en la posibilidad de que Morales sea corrupto, antes del 3F nadie lo veía así. Por otra parte, Morales perdió el referéndum frente a él mismo… no tenía oponente y perdió, eso no lo superan, a un año de la derrota; hoy están peor que el 21F y, sin posibilidad de recambio; no se ocuparon de eso y este proceso puede terminarse con Evo, así como comenzó con él6. Cómo ve al gobierno un año después del 21-f .- Está en shock , en este año casi todo le sale mal, los casos de corrupción se multiplican, el tráfico de influencias se traslada a otros sectores, el Coronel o General Pereyra, ahora prófugo por el caso de la licencia a LaMia, fue favorecido por Morales porque «le regaló unos caramelos y le prestó una chamarra» en un confinamiento… la corrupción en EPSAS, la sequía, el incremento del narcotráfico, la merma de ingresos al país, la caída de las RIN, el agotamiento de los metacarpos, el no tener perspectivas de incrementar exportaciones de gas… supongo que ahora nadie quisiera estar en los zapatos de don Evo Morales, gobernar con plata es fácil, administrar yesquera es difícil y el Ministro Arce parece no encontrar el camino. El mamotreto llamado Museo, como culto a la personalidad sirvió para molestia de muchos y para burlas de otros; el entorno de Morales ya no lo cuida, se permite errores como estos que son muy graves; el Gobierno está mal, eso de 4 opciones diferentes para la re-re elección el 2019 es una propuesta de tregua en su caída de popularidad; Morales que se sentía cómodo en la pelea frontal, ahora busca un descanso, ellos que vivieron en campaña, ahora quieren ver cómo arreglan esto con menor exposición del Presidente. Vea el viaje a La haya… para «afinar la réplica»… por favor, no sólo que Evo Morales de eso no sabe nada, sino que la «réplica» se va a presentar en un mes… el hombre necesitaba un descanso y airearse… allá se fue. La gente no es tonta, eso en política, se paga7.- Que queda claro y que interrogantes quedan desde su perspectiva? A mi me queda claro que mi trabajo fue serio y que el Gobierno sintió el golpe sin ver que le llegaba; la verdad se probó y la gente lo conoce, hay que trabajar sobre lo mismo en los detalles, estoy trabajando en ello, una nueva presentación audiovisual que le de a la gente mayores elementos; qué hay que hacer? Acumular todo lo que se pueda, Morales debe ser sometido a una investigación seria por el trafico de influencias y el favorecimiento de su compañera o su novia , hay elementos inobjetables; si hay o no capacidad y posibilidad de los parlamentarios de oposición de hacerlo es otra cosa; son una minoría muy pequeña, pero hay que acumular, algún día retornará la institucionalidad y las turbas en la plaza Murillo ya no van a presionar en favor del corrupto, lo que hay que tener muy claro es que hay que demostrar la corrupción, a veces la oposición cae en el juego de acusar sin pruebas, algunas otras, su trabajo es destacado; es una lucha, nada fñacil pero, tampoco imposible. Al país le va a ir bien después de esto, si logra entendérselo como una defensa a la democracia y a la institucionalidad