Tratar la repostulación, el trasfondo de las judiciales

Cardenas y Villena ven que la correlación de fuerzas hace inviable el cambio en la justicia. El exvicepresidente señala que Paz Zamora apuntala al MAS.El exvicepresidente y el exdefensor del pueblo coinciden en que la reforma judicial será efectiva al margen de hegemonías políticas y con acuerdosEl exvicepresidente y el exdefensor del pueblo coinciden en que la reforma judicial será efectiva al margen de hegemonías políticas y con acuerdos / Foto: EL DEBEREl presidente Evo Morales ha dejado claro que, “a pedido de los movimientos sociales”, tiene la intención de habilitarse para disputar otra reelección en 2019. Y para ese cometido, todos los caminos jurídicos que planteó el MAS pasan por el tratamiento del tema en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), ya sea a través de la renuncia anticipada al mandato o un segundo referéndum para cambiar el artículo constitucional 168.“Con la Constitución vigente el MAS controla la convocatoria, el reglamento y la preselección de candidatos judiciales y esto es un juego de poder con un objetivo claro: el trasfondo es la necesidad de controlar al tribunal que le tocará tratar la repostulación que busca Morales”, razona Víctor Hugo Cárdenas, exlíder del Movimiento Revolucionario Túpac Katari de Liberación y exvicepresidente de Gonzalo Sánchez.Asumido opositor, Cárdenas sostiene que no se puede esperar resultados diferentes si se repite la fórmula que condujo a lo que él ve como un vicio de origen: la elección de magistrados, que tendrá lugar el 3 de diciembre, de una lista confeccionada por la hegemonía de un solo partido.“Todos los gobiernos designaron a las autoridades judiciales a su medida, pero el del MAS es el que más sometió a la justicia; mientras la correlación de fuerzas siga así, no parece posible un cambio para la justicia”, opina.Los artículos 181, 188, 194 y 197 de la Constitución establecen que la elección por sufragio universal es la forma de designar a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y TC.Habiendo ese condicionamiento jurídico y una hegemonía del MAS en el Ejecutivo y el Legislativo, Rolando Villena, extitular de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) y exdefensor del pueblo, coincide con Cárdenas en la poca expectativa de cambios profundos en el Órgano Judicial, más si uno de los asuntos a tratar será la iniciativa de repostulación.Una respuesta a JaimeCárdenas discrepa con el expresidente y líder del desaparecido MIR, Jaime Paz Zamora, en esa noción de que el presidente elija a los mejores juristas a ser votados, con la condición de que sean respetados y creíbles en su medio, porque “eso es hacerle el juego al MAS, no es cambiar la justicia”. Villena coincide con Cárdenas en que una reforma efectiva podrá darse a través de un pacto, algo que implicaría una correlación de fuerzas más equilibrada. “Coincido en que una reforma será posible después de este mandato del presidente”, opina el exdefensor.EL DEBER / Ruy D´Alencar