Ministro Arce considera «muy grave» que Bachelet de a entender que no cumplirán fallo de la CIJ

La presidenta chilena declaró Argentina que «no es posible» que obliguen a Chile a dialogar sobre una salida soberana al Pacífico como pidió Bolivia a la Corte Internacional de Justicia en su demanda.96a09c028cf54cd3a8452f37556654d1El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce. Foto: ANFLa Paz, 22 de julio (ANF). – El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce Zaconeta, considera “muy grave” el mensaje que dio la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, sobre un posible incumplimiento del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya en caso de ser favorable a Bolivia en la demanda marítima.“La presidenta de Chile (Michelle Bachelet) da a entender que su país no cumplirá un fallo favorable a Bolivia en La Haya. Muy muy grave”, manifestó el ministro boliviano en su cuenta oficial de Twitter.Arce, que es parte del equipo jurídico boliviano que atiende la demanda marítima contra Chile ante la Corte de La Haya, se refirió de esta manera a las declaraciones de la presidenta de Chile, quien descartó, en Argentina en el marco del Mercosur, la posibilidad de que su país pueda sentarse a dialogar para negociar con Bolivia un acceso soberano a las costas del Pacífico, dice una nota de prensa de ese despacho.Según la entrevista concedida a la televisión argentina, Bachelet afirmó que “no es posible obligar a dialogar para negociar entrega de soberanía” delegando los puntos de encuentros, respecto a la aspiración marítima boliviana, a las etapas del proceso de la demanda en la Corte Internacional de Justicia en La Haya.El Gobierno del presidente Evo Morales ratificó en reiteradas oportunidades que Bolivia confía en una decisión favorable de la CIJ por los argumentos sólidos que planteó en su demanda.Bolivia instauró el 24 de abril de 2013 una demanda contra Chile ante la CIJ para que cumpla los ofrecimientos hechos a lo largo de la historia de negociar una salida soberana al Pacífico, que arrebató tras una invasión y guerra de 1879.Una vez presentada la demanda, la administración de Michelle Bachelet objetó la competencia del tribunal internacional para conocer la causa. En septiembre de 2015, los jueces rechazaron el recurso y reafirmaron jurisdicción sobre el caso. Ahora se sustancia

Ministro Arce considera «muy grave» mensaje de Bachelet sobre fallo de La Haya en demanda marítima

    La Paz, 22 jul (ABI).- El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce, consideró el sábado «muy grave» el mensaje de la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, sobre un posible incumplimiento del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en caso de que la sentencia de la demanda marítima sea favorable a Bolivia.»La presidenta de Chile da a entender que su país no cumplirá un fallo favorable a Bolivia en La Haya. Muy muy grave», remarcó en su cuenta oficial de Twitter.Arce, que es parte del equipo jurídico boliviano de la demanda marítima contra Chile ante la Corte de La Haya, se refirió a las declaraciones de la mandataria chilena que, en el marco de la Cumbre de jefes de Estado del Mercado Común del Sur (Mercosur) y Estados Asociados, que se realizó en Argentina, descartó la posibilidad de que su país pueda sentarse a dialogar para negociar con Bolivia un acceso soberano a las costas del Pacífico.Según la entrevista concedida a la televisión argentina, Bachelet dijo que «no es posible obligar a dialogar para negociar entrega de soberanía», delegando los puntos de encuentros, respecto a la aspiración marítima boliviana, a las etapas del proceso de la demanda en la Corte Internacional de Justicia en La Haya.El Gobierno del presidente Evo Morales ratificó en reiteradas oportunidades que Bolivia confía en una decisión favorable de la CIJ respecto a la demanda marítima, por los argumentos sólidos que planteó en su demanda.Bolivia instauró el 24 de abril de 2013 una demanda contra Chile ante la CIJ para que cumpla los ofrecimientos que hizo a lo largo de la historia, de negociar una salida soberana al Pacífico, que le arrebató tras una invasión y guerra en 1879.Una vez presentada la demanda, la administración de Bachelet objetó la competencia de ese tribunal internacional para conocer la causa, pero en septiembre de 2015, los jueces rechazaron el recurso y reafirmaron jurisdicción sobre el caso que ahora se sustanciaLa CIJ fijó que el demandante presente la réplica hasta el 21 de marzo de este año, plazo que Bolivia ya cumplió; el demandado debe presentar la dúplica, hasta el 21 de septiembre, como parte de una segunda fase de alegatos escritos tras la presentación de la memoria, que reúne los argumentos jurídicos y técnicos de la demanda, y de la contramemoria chilena, remarca un boletín institucional.