Encuestas encargadas por Página Siete revelaron el año pasado que la mayoría desconfió y sostuvo que el presidente Morales debía aceptar el triunfo del “No”.
Una encuesta encargada en 2016 por Página Siete detectó que la mayoría de los consultados afirmaron que el Jefe de Estado no iba a respetar el resultado del referéndum del 21F, cuando el 51% dijo «No” a la reelección.En noviembre del año pasado se le preguntó a los encuestados: ¿Usted cree que el Presidente cumplirá su palabra de respetar los resultados del referéndum del 21 de febrero y que no se presentará a la reelección en 2019? El 73% respondió que Evo Morales no cumpliría su palabra; sólo el 18% dijo que tenía fe en que lo haría.Un análisis de cruces de variables revela que la mayoría (36%) de quienes optaron por la opción de que Morales no cumpliría su palabra votó por él en las elecciones de 2014.¿Segundo tiempo?El 12 de marzo de 2016, el presidente Morales sostuvo que la derrota del «Sí” en el 21F correspondía supuestamente a un «primer tiempo” y que por lo tanto faltaba jugar el segundo.Otra encuesta encargada por este medio indagó sobre aquello y planteó a los entrevistados la siguiente interrogante: ¿Está de acuerdo en acudir a un nuevo referendo para habilitar al Presidente y al Vicepresidente para una nueva reelección o cree que Morales debería aceptar el resultado del 21F que le dijo «No” a su repostulación?El 65% respondió que Morales debería aceptar el resultado que le niega la reelección. Un dato revelador del trabajo de campo es que la mayoría (29%) de quienes manifestaron que el Presidente debía aceptar el «No” del 21F votó por él en las elecciones de 2014.La encuesta de junio de 2016 también indagó sobre un eventual referendo para la reelección. El 58%, la mayoría, manifestó que si hay una nueva consulta en la que se busque habilitar a Morales para una nueva reelección votaría por la opción del «No”.El referendo claveEn 21 de febrero de 2016 se consultó si se debía o no reformar el artículo 168 de la Constitución Política del Estado que hace referencia a los tiempos de mandato y las veces en las que el Presidente de Bolivia puede presentarse a la reelección.La propuesta apuntaba a cambiar que las autoridades sean reelectas «por una sola vez” de manera continua, por la figura de que la reelección sea «por dos veces”. El 51,3% (2.682.517 votos) dijo «No” a esa posibilidad, mientras que el 48,7% (2.546.135 votos) estuvo a favor de ella.Los asambleístas del Movimiento Al Socialismo (MAS), junto a dos legisladores opositores afines al masismo, presentaron ante el Tribunal Constitucional Plurinacional una acción abstracta de inconstitucionalidad contra cinco artículos de la Ley de Régimen Electoral, y plantearon también la «inaplicabilidad” de cuatro artículos de la Constitución Política del Estado.»A mí me dijeron que ya la vida de Evo no es de Evo, es del pueblo. Yo aprendí eso desde el sindicato, desde las federaciones; por tanto, lo que diga el pueblo”, manifestó Evo Morales en una entrevista con Telesur, quien el martes se encontraba en Nueva York, Estados Unidos.Encuesta de 2016Pregunta. En noviembre de 2016 este medio encargó y publicó una encuesta, en la que se le preguntó a la población sobre los resultados del 21F. La interrogante planteada fue: «¿Usted cree que el presidente Evo Morales cumplirá su palabra de respetar los resultados del referéndum del 21 de febrero y que no se presentará a la reelección en 2019?”.Respuesta. El 73% de los encuestados respondió que el presidente Evo Morales no cumpliría con su palabra. Sólo el 18% de las personas encuestadas respondió que creía que el Presidente sí iba a cumplir su palabra y que respetaría el resultado del referéndum del 21 de febrero de 2016.Punto de vistaHenry oporto, sociólogo y analista político«La gente tenía razón en desconfiar”Se está demostrando que la gente, que la población, tenía razón en desconfiar en que el presidente Evo Morales iba a cumplir su palabra.Con el recurso recién presentado ante el Tribunal Constitucional Plurinacional están ratificando que el Presidente no cumple con la palabra empeñada, y que no es un gobernante que merezca la confianza del país.No es normal, probablemente si estaríamos en otro país no se daría un resultado como éste, pero creo que el resultado de esa encuesta estaba reflejando también hechos anteriores, porque en varias ocasiones el presidente Evo Morales dijo que iba a respetar la Constitución Política del Estado, que su habilitación por una tercera vez iba a ser la última, y que iba a ser la última vez que postulaba: o sea, anuncios de que no iría a postularse en el futuro, el presidente Evo Morales los ha hecho en varías ocasiones, pero obviamente la gente, los bolivianos, han visto que en la práctica esas promesas, esos compromisos que ha hecho, nunca se han cumplido.Entonces había razones de la experiencia concreta de la gente que ha hecho pensar y ha generado esa sensación y sentimiento de escepticismo respecto de la palabra del Presidente; eso es lo que entiendo que ha reflejado la encuesta del año pasado. A la luz de los hechos recientes, quería decir que la gente tenía razones muy fundadas para tener ese escepticismo. Página Siete / Lorena Rojas Paz / La Paz