Estrategia del MAS apunta a una reelección indefinida de Evo Morales

El constitucionalista Carlos Alarcón recuerda que hay “jurisprudencia vinculante” de la CIDH, por lo que el TCP no podría contradecir ese antecedente.El Movimiento Al Socialismo  (MAS) busca la reelección indefinida del presidente Evo Morales al pretender anular cuatro artículos de la Constitución Política del Estado (CPE) que definen el tiempo de mandato de las autoridades electas por voto, coincidieron constitucionalistas y legisladores de oposición.El masismo -en la acción de inconstitucionalidad- cuestiona el artículo 168  de la CPE, que establece que el periodo de mandato del Presidente es de cinco años, y que puede ser reelegido por una sola vez de manera continua. Con la eventual anulación de ese artículo no habría otro que haga referencia a un límite de reelecciones.El MAS afirma que la CPE establece que en materia de Derechos Humanos cede su jerarquía normativa en favor de los derechos humanos contenidos en tratados y convenios internacionales.Es así que el masismo plantea que se aplique el artículo 23 del Pacto de San José de Costa Rica, que   establece  que todos los ciudadanos tienen derecho a participar en la dirección de los asuntos públicos, a ser elegidos en elecciones y  a tener acceso, en condiciones de igualdad, a la función  pública.»La Constitución, que es la norma suprema que reglamenta esta situación, al pretender anular los artículos constitucionales, el MAS está garantizando la reelección indefinida de Morales”,  dijo   el diputado Wilson Santamaría,  jefe de bancada de Unidad Demócrata.Asambleístas del MAS y dos de oposición, afines al partido de Gobierno, presentaron el lunes ante el Tribunal Constitucional  un recurso que tiene el objetivo de anular artículos de la Constitución con el argumento de restituir derechos ciudadanos y políticos.El constitucionalista Carlos Alarcón explicó que el artículo 168 de la CPE fue ratificado con efecto vinculante por la mayoría en el referendo del 21 de febrero de 2016.El especialista recordó que hay «jurisprudencia vinculante de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)”, por lo  que el TCP no podría contradecir a ese  antecedente, dado que   tiene aplicación obligatoria.En ese marco, Alarcón evocó el informe de la CIDH N° 30/93 Caso 10.804, 12 de octubre de 1993, sobre la  denuncia que presentó el expresidente de Guatemala José Efraín Ríos Montt sobre una reelección. En torno a este caso,  la CIDH resolvió: «Varios regímenes constitucionales establecen como condición de inelegibilidad, en casos por un periodo determinado, en otros como permanente, el hecho de haber sido titular o ejercido el Poder Ejecutivo por elección”.El diputado Gonzalo Barrientos advirtió que Bolivia está en la antesala de convertirse en la «nueva Venezuela”, porque se estaría rompiendo el sistema democrático al vulnerar la CPE.Página Siete /Beatriz Layme  / La Paz