Exministra de ‘Goni’: Mesa dio luz verde al decreto por el que nos iniciaron juicio

La exministra de Participación Popular, Mirtha Quevedo, refugiada en Perú, afirma que el responsable de todo esto («octubre negro») por un lado ha sido Mesa con su traición y por otro lado Evo Morales con sus afanes golpistas porque octubre fue un golpe de Estado, a un gobierno constitucional que presidía Sánchez de Lozada.

Mesa dio luz verde al decreto por el que nos iniciaron juicio

“Mesa traiciona a Sánchez de Lozada y la traición se puede evidenciar cuando, después de posesionado, da dos decretos de amnistía a la gente revoltosa”, dijo

Mesa dio luz verde al decreto por el que nos iniciaron juicioMirtha Quevedo Alinovic, exministra de Sánchez de Lozada. Foto: Samy SchwartzPágina Siete / Samy Schwartz  / Lima14 años pasaron desde que Bolivia tuvo su última guerra no convencional, la información ahora es instantánea, pero en ese entonces los medios trasmitieron como mejor pudieron la caída del Gobierno.Nombres como Goni, Sánchez Berzaín, Veltzé y Mesa son bien conocidos por todos incluyendo las nuevas generaciones que no vivieron esta fase de la democracia. En el último gabinete de Sánchez de Lozada estaba de ministra de Participación Popular, Mirtha Quevedo, quien también tiene un lugar en la historia política de Bolivia al ser la primera mujer prefecto en 1995 , la primera mujer presidente del Senado en el 2002 y hasta que salió del país fue la primera mujer jefe de un partido político.Estando yo en Lima de paso, y como vi que me sigue en Twitter le propuse una entrevista a la cual accedió. Solamente la había visto por televisión y no la reconocí cuando llegue al restaurante donde quedamos en almorzar.Reconozco que las entrevistas no son mi fuerte pero todo cambió cuando empezamos a hablar de su pasado y la situación actual que vive, vi sus ojos brillar y sus mejillas sonrojarse, emocionada por recuerdos que mis preguntas despertaron.Vivir alejado de la familia en el exilio para cualquier persona sea de cualquier ideología debe ser la decisión mas difícil de tomar.¿Cómo es tu vida ahora después de lo que pasaste?Es muy difícil estar como exiliada o como refugiada. Es increíble, la figura del refugio se ha creado después de la Segunda Guerra Mundial para acoger a la gente que se quedó sin país, sin casa, sin familia y seguimos usando en pleno siglo XXI esa figura porque hay millón de gente refugiada por diversas causas o por diversas circunstancias en el mundo, pero es muy difícil pasar por una situación de esas.Dejas atrás la familia, dejas atrás amigos, dejas atrás la patria y te encuentras en otro país en el cual te acogen pero nunca llega a ser tu país, nunca es lo mismo.¿Tú estás como refugiada política o cuál es tu status en Perú?Yo estoy como refugiada por el gobierno de Perú y por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Refugiados (ACNUR); cuando yo he llegado he presentado las acusaciones que se me hacían, las sindicaciones que se me hacían y que no tenían ninguna base, ningún fundamento, y debido a ello es que ambas instancias proceden a darme el refugio el cual se mantiene mientras persista la situación en el país.¿De qué vives aquí en Lima?Hago en base a mi profesión consultorías, cuando es posible, en algunas instituciones internacionales y también recibo un apoyo de Bolivia de parte de mi hija y trato de ver algunas actividades en las que puedo moverme, en las que pueda relacionarme y en  las que puedo generar algún ingreso, no es fácil hacerlo al menos en mi profesión.Yo soy abogada y acá no puedo trabajar como abogada más aún cuando he pedido que me legalicen mis documentos, entonces en la Cancillería boliviana no han accedido a legalizar mis documentos, no puedo hacer absolutamente nada en ese sentido.Pero por ley deberían hacerlo en la Cancillería.Por ley deberían hacer muchas cosas pero lastimosamente en Bolivia no se está viviendo en un Estado  de derecho sino en un Estado de abuso y el derecho lo manejan como desean, las leyes las manejan a su gusto.¿Tú crees que están pagando la responsabilidad de otros?Claro que sí. La verdad yo no me siento culpable de nada de lo sucedido en octubre, yo era ministra en el área de Participación Popular, durante 45 días, un área que no tenía nada que ver  absolutamente  con los hechos sucedidos en octubre, siempre he planteado eso durante el tiempo que estuve en Bolivia asumiendo defensa de la acusación que se nos hacía.¿De la acusación por genocidio?De un Decreto (Supremo) para bajar combustible (de El Alto a La Paz), no era nada que autorizaba que se utilice armas, que se mate y además existe ahí una situación que siempre la he mencionado: cuando se firmó ese decreto, ese decreto era de conocimiento de Carlos Mesa, y Carlos Mesa era Vicepresidente de Gonzalo Sánchez de Lozada. Carlos Mesa dio luz verde a ese decreto.Pero él no lo firmó…No, porque no era su atribución firmar el Decreto. Lo firma el Presidente y el gabinete, pero él fue consultado por el decreto y el conoció el decreto antes de que lo conociéramos los ministros, a los ministros nos llamaron para firmar el decreto en la madrugada, Carlos Mesa estuvo presente en la residencia de San Jorge cuando se dieron las muertes y fue partícipe de todas las cosas, incluso en ese momento habían miembros de la Iglesia hablando con el Presidente y con la coalición.También estaba Jaime Paz y Manfred Reyes Villa quienes tomaban decisiones, entonces estuvieron presentes ahí, y Mesa traiciona a Sánchez de Lozada y la traición se puede evidenciar cuando, después de posesionado, da dos decretos de amnistía a la gente revoltosa, a los que generaron el conflicto y a los que estaban en el gabinete y al Alto Mando Militar no les llega esa amnistía, no hay esa figura jurídica. La amnistía es para todos o para nadie, pues Carlos Mesa presiona al Congreso boliviano para que voten a favor del juicio de responsabilidades y existe una primera votación en la que pierde el enjuiciamiento a Sánchez de Lozada y dos de sus ministros, y (nuevamente) presionan para volver a una segunda votación, mientras que la Constitución establecía que no se podía hacer una segunda votación, y en la segunda votación acusan a Sánchez de Lozada y a todo el gabinete y es de ahí de donde empieza un proceso jurídico que de verdad no tiene pies ni cabeza, que ha tenido un montón de irregularidades. Siempre he pedido que se investigue porque hasta ahora no se sabe exactamente qué es lo que sucedió. A mí me parece que ha habido cosas muy raras que se han dado durante todo ese  tiempo: que ha participado gente del ELN, que ha participado gente de las FARC.Felipe Quispe lo dejó claramente establecido en su declaración; el ordenó emboscar en Warisata pero nunca hubo una investigación clara y una explicación seria, una investigación que establezca qué es lo que ha pasado en octubre.Asumiste una responsabilidad muy grande porque te quedaste a dar la cara por lo que pensabas ¿Quién sería el responsable?En este tema al inicio de las cosas, el responsable de todo esto por un lado ha sido Mesa con su traición y por otro lado Evo Morales con sus afanes golpistas porque octubre fue un golpe de Estado, estábamos viviendo en una democracia, le guste o no le guste a la gente era un Estado de Derecho y había una forma de sucesión constitucional pero nunca aceptaron las cosas y vieron las cosas de la manera que les convenía, entonces esto es lo que ha pasado en Bolivia que es algo que nunca se ha investigado, es algo que nunca se ha analizado.La historia la han escrito como se les ha antojado, entonces yo creo que por el pueblo boliviano esto debe ser esclarecido debe ser aclarado y debe conocerse quiénes fueron las personas que han generado y participado en esto, si existen culpables que se sancionen a los culpables pero que no se crea una leyenda sobre algo que realmente no ha sido.¿Tienes contacto con los miembros de tu partido? ¿Estás dispuesta a volver a Bolivia?Yo con todo gusto volvería a Bolivia para esclarecer todo lo que ha sucedido pero no de la manera como se está manejando la justicia, la justicia en este momento es dependiente del poder central es dependiente del Gobierno, ellos manejan la justicia como se les antoja.Justamente al encontrar yo la situación de que se me haga justicia he recurrido a la OEA hace bastante tiempo haciendo una denuncia sobre una violación de mis derechos que no he tenido la posibilidad de que se haga un juicio justo y que dentro del proceso han existido muchas irregularidades, en este momento yo me encuentro ante la justicia boliviana de prófugo de la ley.Si y volvería a Bolivia tendría que someterme a un juicio pero nuevamente te digo yo no tengo confianza en la justicia boliviana de la forma cómo se está llevando cuando cambie la coyuntura cuando cambie la situación yo creo que estas cosas de una vez deben aclararse.HOJA DE    VIDAPerfil. Fue ministra de Participación Popular en la última etapa del gobierno de Sánchez de Lozada y fue prefecta del departamento de Oruro.Refugiada. La política del MNR tiene la condición de refugiada en Perú y tiene abierto un juicio de responsabilidades por octubre.

Exministra de ‘Goni’ dice que Mesa participó de «todas las cosas» que pasaron en ‘octubre negro’

    La Paz, 18 oct (ABI).- Mirtha Quevedo, que fue ministra del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada, ‘Goni’, afirmó que Carlos Mesa participó de «todas las cosas» que pasaron durante el denominado ‘octubre negro’ en 2003, cuando más de 60 personas murieron por una represión militar que terminó con la huida de varias autoridades de ese gobierno y que a la fecha son procesados por genocidio.En una entrevista publicada el miércoles por el diario Página Siete, Quevedo recordó que Mesa era vicepresidente de Sánchez de Lozada y, por ello, estuvo al tanto de las medidas políticas para reprimir una revuelta popular en rechazo a la exportación de gas a Estados Unidos por puertos chilenos.Quevedo, que reside en Lima-Perú, como refugiada política, dijo que el Decreto Supremo suscrito por Sánchez de Lozada y su gabinete ministerial en octubre de 2003, para trasladar combustible de la Ciudad de El Alto a La Paz, era de conocimiento de Mesa y que, por tanto, «dio luz verde» a esa norma, que ocasionó varias muertes por acciones militares represivas instruidas por el gobierno de Goni.»De un Decreto (Supremo) para bajar combustible (de El Alto a La Paz), no era nada que autorizaba que se utilice armas, que se mate y además existe ahí una situación que siempre la he mencionado: cuando se firmó ese decreto, ese decreto era de conocimiento de Carlos Mesa, y Carlos Mesa era vicepresidente de Gonzalo Sánchez de Lozada. Carlos Mesa dio luz verde a ese decreto», sustentó.Además, dijo que «Mesa estuvo presente en la residencia de San Jorge, en La Paz, cuando se reportaron esas muertes y fue partícipe de todas las cosas, incluso en ese momento había miembros de la Iglesia hablando con el Presidente y con la coalición».La exministra de Sánchez de Lozada reveló también que, en ese entonces, el expresidente Jaime Paz Zamora y el líder de Nueva Fuerza Republicana (NFR), Manfred Reyes Villa, aliados del gobierno de Sánchez de Lozada, también tomaban decisiones.Quevedo afirmó que Mesa traicionó a Sánchez de Lozada al no decretar amnistía al gabinete y al Alto Mando Militar y no así a los que generaron el conflicto de octubre de 2003, una vez que asumió la presidencia, tras la fuga del entonces jefe de Estado.»La traición se puede evidenciar cuando, después de posesionado, da dos decretos de amnistía a la gente revoltosa, a los que generaron el conflicto y a los que estaban en el gabinete y al Alto Mando Militar no les llega esa amnistía, no hay esa figura jurídica», subrayó.