Especialistas consultados por Infobae aseguran que los usuarios de la red social que completaron los famosos tests de personalidad pueden acudir ante la instancia que protege los datos personales para conocer de qué manera se usó su información. La empresa podría enfrentarse a una multa millonaria
Los mexicanos que sospechan fueron afectados por el uso indebido de información personal en Facebook por parte de la empresa Cambridge Analytica pueden emprender acciones individuales y colectivas para saber cómo se utilizaron sus datos, aseguraron a Infobae abogados y expertos en derechos digitales.
El 4 de abril, Mike Schroepfer, Chief Technology Officer de Facebook, publicó una declaración en la que reconoce que Cambridge Analytica pudo haber tenido acceso a información personal de más de 87 millones de personas, principalmente de 12 países, entre ellos, México y Brasil.
En el caso de México, se estima que la firma británica de análisis de datos pudo haber accedido a los datos de 789.880 personas, lo que lo convierte en el quinto país con el mayor número de personas afectadas (el primero es Estados Unidos, con más de 70 millones).
Cambridge Analytica abrió en 2017 oficinas en México con la intención de asesorar a distintos candidatos durante el proceso electoral de este año, pero a raíz del escándalo, no existe rastro de sus operaciones.
Las víctimas utilizaron en distintos países la aplicación thisisyourdigitallife (esta es tu vida digital), a través de la cual se acusa de que la firma habría recopilado datos personales de los usuarios para utilizarlos con fines electorales, como predecir por medio de un programa informático la intención de voto, como fue el caso de la elección presidencial de los Estados Unidos en 2016.
En México, el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) es la instancia a la que deben acudir los ciudadanos que completaron estos tests y que consideran que pudieron haber sido afectados, con la intención de que se pida a Facebook información detallada sobre cómo pudo haberse usado su información personal, y, en segundo lugar, para que se sancione a la red social, como ya ha sucedido con instituciones que han hecho uso de datos personales con fines distintos a los establecidos en las políticas de privacidad.
¿Qué pueden hacer los usuarios?
El abogado Mario Gómez Sánchez, experto en derechos digitales, explicó a Infobae que quienes usaron estas aplicaciones pueden interponer una queja ante el INAI a pesar de haber dado el consentimiento para acceder a la información «porque cuando la gente compartió la información no lo hizo con otro fin más que para comunicarse y los usuarios pueden argumentar que fue usada para una finalidad distinta.»
Explica que los usuarios pueden solicitar que Facebook revele los nombres de las personas afectadas por el robo de datos y cómo se usó su información. Una vez que la empresa dé a conocer la información el INAI podría imponer «una multa millonaria, como con los bancos», y solicitar cambios a sus políticas de privacidad.
«Mientras que en países como Canadá, la autoridad de protección de datos ya ha iniciado las averiguaciones de manera oficiosa, hasta ahora el INAI no ha anunciado que se encuentra investigando el asunto y solamente ha mencionado que está abierta a la cooperación con otras investigaciones», destacó en un comunicado Luis Fernando García, director de la organización mexicana R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales.
Expertos aseguran que Facebook podría argumentar a su favor que se trata de una empresa extranjera, pero al contar con oficinas en el país, está obligada a cumplir con los requerimientos que le pudiera hacer el INAI.
En México existe además el antecedente del abogado Ulrich Richter que haciendo uso del derecho al olvido solicitó durante años a Google que eliminara de su plataforma una publicación de un blogger que lo acusaba de lavado de dinero, pero la tecnológica argumentó que no tenía oficinas en el país y que cualquier caso legal tenía que litigarse en cortes estadounidenses.
Richter comprobó que Google tenía oficinas en México, un juez admitió su causa y este año se verán las caras en tribunales aztecas.
Gómez Sánchez asegura que este antecedente deja constancia de que es posible obligar a que empresas como Google, Twitter o Facebook enfrenten responsabilidades en México.
En este caso en particular, Aleida Calleja, integrante del Consejo Consultivo del Instituto Federal de Telecomunicaciones, afirma a Infobae que la experiencia con Cambridge Analytica debe orillar a México a implementar experiencias como la europea, que obliga a los intermediarios –como Facebook y Twitter- a informar de manera puntual a los usuarios los términos y condiciones para la utilización de sus datos.
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
TEMAS RELACIONADOS
Cambrige Analytica escándalo Facebook Facebook INAI
Fuente: infobae.com