Gobierno boliviano fracasó en intento de «ubicar» a Suxo en la IDH; exministra sólo obtuvo 7 de 63 votos

Nardi Suxo no fue elegida como jueza de la Corte IDH; obtuvo 7 de 63 votos

    • La exministra Nardi Suxo en el foro de candidatos a la Corte IDH. | Foto archivo | Leonardo Coutinho

La exministra de Transparencia, Nardi Suxo, no fue elegida como una de las jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).Los jueces Eduardo Ferrer Mac-Gregor (México), con 21 votos, Humberto Sierra Porto (Colombia), con 19 votos, y Ricardo Pérez Manrique (Uruguay), con 16 votos, fueron los seleccionados para el cargo.La exautoridad sólo obtuvo siete de 63 votos en la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA).La decisión se da en medio de un lobby internacional activado por la organización Human Rights Foundation (HRF), que solicitó a todos los Estados miembros que se abstengan de votar a la candidata, propuesta por el Gobierno de Bolivia.A esta iniciativa se sumó el director para América de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, quien señaló que, desde sus funciones como representante del país ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Suxo votó ocho veces contra resoluciones que buscaban condenar atrocidades en Siria. Además, Vivanco recalcó que «el récord de la doctora Suxo sugiere que ella no ha sido postulada por su compromiso por los derechos humanos, sino por su lealtad al presidente Evo Morales, por lo que sería «un grave error» que sea elegida como jueza IDH.La selección de magistrados se hace por votación y se hace por mayoría simple de los 34 países miembros, de los que sólo participan 33 por la continua falta de Cuba.Los Tiempos Digital