Agente Ximena Fuentes por caso Silala: “Creemos que no necesitamos una réplica porque nuestros argumentos son bastante claros”

La Corte Internacional de Justicia citó para hoy a los agentes de Chile y Bolivia para definir el futuro del juicio, es decir, si continuar con una réplica y dúplica o, por el contrario, dar por finalizada la fase escrita del proceso.

La agente Ximena Fuentes junto al equipo chileno en la CIJ. Foto: Minrel.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya convocó para este miércoles a los agentes de Chile y Bolivia para abordar los próximos pasos procesales en el juicio sobre el caso del uso de las aguas del Silala.Tanto la agente Ximena Fuentes como su par boliviano Eduarzo Rodríguez Veltzé, expusieron en la cita -que duró cerca de media hora- de manera verbal qué quiere cada país: si continuar con una réplica o dúplica, o dar por finalizada la fase escrita del proceso.Finalmente será la Corte la que decida y se espera que en los próximos días dé a conocer el procedimiento a seguir.Tras la reunión, la agente Fuentes señaló que esperan “que el caso avance rápido, porque creemos que ya presentamos nuestra evidencia”. En ese sentido, añadió en conversación con 24 horas que “creemos que no necesitamos una réplica, porque nuestros argumentos ya están bastante claros, pero ahora queda el tema de la contrademanda que podría ser que requiera una alegación escrita adicional”.Posteriormente, señaló a la prensa que “cualquiera sea la decisión de la Corte, ya sea que señale a las partes que deben tener una segunda ronda de alegatos escritos, o que el caso está en situación de proceder a los alegatos orales, o que le señale a Chile que es necesario tener una respuesta escrita a la contrademanda de Bolivia, Chile está preparado para enfrentarla porque sabemos que en cualquiera de esos escenarios seremos capaces de presentar muy bien nuestro caso”.Por su parte, Rodríguez Veltzé calificó la cita de “provechosa”, ya que “si continuar con una réplica y dúplica o, por el contrario, dar por finalizada la fase escrita del proceso.Chile presentó en 2016 una demanda ante la CIJ con el argumento de que el Silala es un río internacional compartido, mientras que Bolivia sostiene que las aguas son producto de un manantial canalizado artificialmente hacia el territorio chileno.

La agente Fuentes se reunió con el equipo chileno previo al encuentro en la CIJ. Foto: Minrel. Latercera.com / Chile