Economista: “Mesa es un mal candidato” y tiene “frases de político populista”

Desde una columna de opinión en Página Siete, titulada “Por qué Mesa es un mal candidato”, el economista boliviano Antonio Saravia, profesor de la Mercer University en Georgia, Estados Unidos, analizó el discurso del candidato de Comunidad Ciudadana, concluyendo que el ex presidente no entiende los problemas básicos de la economía nacional y que tiene “frases huecas de típico político populista”.“El país necesita de una hoja de ruta que responda a un diagnóstico claro y valiente de sus problemas. Y si Carlos Mesa hiciera ese diagnóstico entendería que el problema histórico fundamental de Bolivia es el sometimiento del individuo por parte del Estado. (…)Este diagnóstico es indispensable porque si entendemos que el individuo enfrenta todas estas trabas para desarrollar su trabajo, sus habilidades, sus ideas, su emprendimiento, entonces entenderemos por qué es imposible crear riqueza. Esto es fundamental. La riqueza la crean los individuos, no los Estados. Y si los individuos no lo pueden hacer por la intromisión estatal omnipresente, entonces Bolivia nunca saldrá del subdesarrollo.¿Entiende esto Carlos Mesa? Ni de lejos. Escuche usted sus mensajes y sus discursos. Encontrará frases huecas de típico político populista como igualdad, equidad, inclusión, todos podemos hacer el futuro juntos, medioambiente e igualdad de género, con ustedes, por ustedes y para ustedes. Cosas que venimos escuchando de los políticos desde la Grecia de Aristóteles”, dice Saravia.A continuación, indica que entre las principales medidas a tomar estarían reducir el tamaño e influencia del gobierno, reformar el sistema judicial y proteger a capa y espada la propiedad privada, abrir la economía y formalizar la libre importación, y eliminar la mayoría de las regulaciones a la empresa privada.Y agrega: “Carlos Mesa no propone nada de esto. De hecho, ha dicho que su programa económico ¡se elaborará consultando a la gente! ¿Existe algo más populista que eso? Pero es tan poca la comprensión de Carlos Mesa del diagnóstico anterior que no es capaz de criticar al régimen actual por hacer exactamente lo contrario. En efecto, con el MAS, el Estado pisotea campantemente y más que nunca al individuo.Carlos Mesa critica severamente al régimen por violar la Constitución y atornillarse en el poder, pero no le critica su proyecto económico para el país. De hecho, su crítica a Evo Morales es que éste piense que el poder es más importante que el proyecto. ¿Cómo? ¿Quiere decir Carlos Mesa que el proyecto de Evo Morales no es un problema? Es decir, ¿si Evo Morales fuera un demócrata habría que aplaudirle su proyecto político/económico?No nos equivoquemos, el régimen actual no es de lo peor que le haya pasado a Bolivia sólo por sus ansias de poder, sino precisamente por su proyecto político/económico que propone un socialismo trasnochado que sigue aplastando las libertades individuales”.