Mundo al Día X

clip_image002

Mundo al día, todos los viernes para hacer mejor tu fin de semana



INDICE

1. LOS VIENTOS DEL CAMBIO

Fuente: Mario Blacutt Mendoza

2. BOLIVIA EXPORTA GAS CON LOS MAYORES PRECIOS DE LA HISTORIA.

Fuente: El Deber

3. UN NUEVO ORDEN EN BOLIVIA: EVISTA Y OCCIDENTAL

Fuente: Pulso Semanario

4. EFECTOS PSICOLOGICOS DEL TRIUNFO DEL MAS

Fuente: Pulso Semanario

5. Atando Cabos. Presidente Obama, ¿y América Latina?

Fuente: Diego García-Sayán

6. CUIDEN SUS AHORROS

Fuente: Dante N. Pino Archondo

7. Y no le hicieron caso…

Fuente: Diego García-Sayán

8. La fuerza de la matemática

Fuente: Paul Isbell

9. elecciones y crisis

Fuente: Fernando H. Cardoso

10. El cambio también llega a América Latina

Fuente: Michael Shifter

11. LA CONSAGRADA VICTORIA DE OBAMA

Fuente: Roberto Teixeira da Costa

12. Humor

1. LOS VIENTOS DEL CAMBIO

Fuente: Mario Blacutt Mendoza

Hace muchos años leí una pequeña obra de ficción (creo que titulaba “El Candidato”?) cuyos primeros párrafos relataban más o menos lo siguiente:

El Presidente de los EE.UU había muerto de un ataque cardíaco; casi simultáneamente, el Vicepresidente de la República y el Presidente del Senado habían fallecido en un accidente

La sucesión presidencial exigía que el puesto fuera ocupado por el Presidente de la Cámara de Representantes, el que había llegado a ese cargo por una concesión hecha a una incipiente política de inclusión

Los miembros de la Comisión de Gobierno, al descubrir la ruta constitucional a la sucesión presidencial se pusieron lívidos y sintieron que los cabellos se les ponía en punta

Pero aún así, tuvieron que estar presentes en el acto oficial en que el Presidente de la Corte Suprema de Justicia pronunciaría las palabras con que daróa posesión al nuevo dignatario

Lo haría con la siguiente frase: “….. quedáis posesionado como el cuadragésimo quinto Presidente de los EE.UU y el primer Presidente Negro de esta Nación”

Esta novela nos lleva a consolidar la vehemente convicción de que la ficción de hoy es siempre la realidad de algún mañana

Pero lo que es una ficción hecha realidad en los EE.UU no llega a ser homologada en nuestro país,

En Bolivia ni los sueños más caros de los indígenas ni las pesadillas más horrísonas de los terratenientes imaginaron que un indígena sería Presidente con el voto mayoritario dado por las urnas

Los grupos indígenas nunca tuvieron como objetivo tomar el poder político; simplemente soñaron con separarse de Bolivia y formar su propia Nación, reeditando el Tahunatinsuyo

Las élites terratenientes jamás entendieron que los grupos humanos no pueden estar por siempre marginados de la sociedad en la que se encuentran

No se sabe aún cuál será la reacción de los conservadores en los EE.UU, pero intuimos que habrá resistencia a los cambios, tal como ocurre en el nuestro

Algunas actitudes del gobierno actual tampoco ayudan a emparejar el escenario donde se concretan las grandes contradicciones que castigan inexorablemente a la Bolivia del presente

Por razones que no siempre llegan al pleno conocimiento del público, el Presidente de Bolivia ha expulsado al embajador de ese país, a personeros de USAID y ahora, a la misma DEA

Estos actos, que han sido tipificados como de “soberanía nacional” por parte del gobierno, han puesto más al descubierto la diferencia de percepciones que existe entre ambos sistemas

Por eso es que ahora, cuando el pueblo de los EE.UU se apresta a ingresar en una nueva fase de su historia, y con ella, de la historia del planeta, deseo hacer un pequeño paquete de deseos y de pedidos

Lo hago como ciudadano boliviano, como ciudadano latinoamericano y como ciudadano del mundo, aclarando que no pertenezco a ningún partido político, ni en nuestro país ni en el resto del mundo

Al pueblo de los EE.UU, al que me ha brindado cinco años continuos de educación superior en universidades de ese país, le pido que nos dé ejemplos de cómo se debe recibir los vientos de cambio

A ese mismo pueblo le deseo que no encuentre en su seno los obstáculos que nosotros encontramos en el nuestro para llevar adelante los objetivos que traen los vientos del cambio

Al flamante Presidente de los EE.UU y a su pueblo les pido que miren las transformaciones bolivianas con los ojos del cambio, es decir, con los mismos que miran a su propia transmutación histórica

En nuestros caso, “mirar con los ojos del cambio” significa conocer y comprender los objetivos bolivianos y hacernos notar cuándo cometemos un error que pueda desviarnos de esos objetivos

Bajo el principio de que el sistema capitalista no regulado no es para nosotros, señalarnos, con buena fe, nuestros errores, no con la intención solapada de desprestigiarnos ante el mundo

Les pido que no asuman una actitud revanchista ante las acciones que permiten realizar los cambios que el cambio exige; más bien que nos hagan ver, desde el punto de vista positivo, que Bolivia estará mejor con los EE.UU de amigo que con los EE.UU de enemigo

A nuestro Presidente le reitero mi pedido de que tenga siempre en mente el hecho de que además de sus percepciones también existen otras que no pueden ni deben ser excluidas de su campo perceptivo

A nuestros políticos les pido que asuman el hecho de que el papel que ahora juegan será registrado por la historia; que las próximas generaciones los juzgarán como nosotros juzgamos ahora a los políticos del pasado y analizamos el por qué de sus actos y cuáles sus consecuencias…..

En fin, no sabemos qué cambios traerá el Presidente Obama; lo que sí sabemos es que los vientos de cambio lo han llevado a ser el Primer Mandatario Negro del país más poderoso del mundo

Esta es la utopía de ayer hecha una realidad de hoy; realidad que, como siempre, la mente maravillosa de un escritor ya había imaginado en la ficción de un pequeño librito que leí hace muchas toneladas de años, cuando era un niño “libre e indocumentado”.

2. BOLIVIA EXPORTA GAS CON LOS MAYORES PRECIOS DE LA HISTORIA.

Fuente: El Deber

La cotización del gas natural que se exporta llegó a niveles insospechados; a Brasil se le cobra $us 8 por millón de BTU (unidades térmicas británicas), en tanto que Argentina paga $us 10,3, de acuerdo con datos del Gobierno.

Este récord histórico coincide con el periodo que será de los mayores precios, porque para el próximo año ya se anuncia la caída, tomando en cuenta que los valores son el reflejo del mercado internacional en el trimestre que está en curso.

A diario, YPFB envía cerca de 31 millones de metros cúbicos por día (MCD) de gas natural a Brasil, en tanto que a la Argentina, un promedio diario de 1,8 millones MCD, correspondiente a la primera semana de noviembre.

Se debe recordar que en octubre se registraron los menores volúmenes enviados al mercado argentino, 530.000, 749.000 y hasta 777.000 MCD en los días 23, 24 y 25 de ese mes; el mayor volumen corresponde al día 7 con 3,28 millones MCD, de acuerdo con el reporte del Ente Nacional Regulador del Gas (Energas). Pero el promedio diario llegó a 1,52 millones.
Los actuales precios para el gas de exportación, que son el resultado de las fórmulas establecidas en ambos contratos, reflejan la subida histórica de la cotización del crudo en el mercado internacional, pero sobre todo lo ocurrido antes de septiembre, con el récord de julio que registró valores por encima de $us 140 el barril.

Este año, el valor del gas natural comenzó en $us 4, en agosto llegó a 6  y en noviembre está en $us 8 y 10 el millón de BTU, los valores más altos de la historia de las exportaciones del energético. /ANF

3. UN NUEVO ORDEN EN BOLIVIA: EVISTA Y OCCIDENTAL

Fuente: Pulso Semanario

clip_image004

clip_image006

4. EFECTOS PSICOLOGICOS DEL TRIUNFO DEL MAS

Fuente: Pulso Semanario

clip_image008

5. Atando Cabos. Presidente Obama, ¿y América Latina?

Fuente: Diego García-Sayán

"América Latina" en la campaña presidencial, el triunfo de Obama es muy positivo (consiguió el 66% del voto de los latinos). Antes que todo por la política general que se espera imprima su gobierno priorizando la diplomacia sobre la lógica confrontativa y el militarismo; el multilateralismo sobre el unilateralismo. Todo eso es bueno para el mundo entero. Bush aumentó los conflictos, la incertidumbre y los refugiados. En Irak no había desplazados internos, ahora son casi cuatro millones.

Desde el ataque a las torres gemelas la prioridad de EEUU fue la seguridad y el terrorismo focalizándose en el Medio Oriente e Irak. Este "desinterés" por A. Latina tiene una cara positiva que es la autonomización sin precedentes frente a Washington y los organismos financieros en los últimos cinco años. Las tasas de crecimiento desde el 2003 dan márgenes que permiten, por ejemplo, que el FMI ya no sea gran protagonista.

De todas formas el tema latinoamericano no ha estado ausente durante la campaña. En la política migratoria hubo cierta convergencia entre Obama y McCain donde se produjeron, desde antes de la campaña, varias coincidencias. Estas iban desde apoyar un mayor control en las fronteras, hasta aceptar reformas en la legislación para regularizar a millones de migrantes ya anclados en EEUU. McCain, sin embargo, presionado desde su flanco derecho fue amenguando su discurso reformista. Sería ingenuamente optimista esperar en el contexto de recesión grandes modificaciones en las políticas migratorias hacia A. Latina.
Ambos han carecido de propuestas en el tema del narcotráfico. Nada de un análisis en serio de las fracasadas políticas de los últimos 20 años. Los países latinoamericanos, por su parte, lucen paralizados en un examen de lo recorrido y en cómo enmendar las cosas. Más cómodo es seguir –todos– la política del avestruz. Caldo de cultivo para que el tema reaparezca cíclicamente en la agenda, aunque no se quiera.

En el tema del libre comercio es donde se habrían dado grandes diferencias aunque es más aparente que real. La propuesta de Obama de "revisar" el NAFTA se fue atenuando hasta diluirse. Y en plena campaña ambos coincidieron en aprobar el TLC con el Perú. Hay asuntos específicos aún pendientes (como el TLC con Colombia), pero que no parecen ser "de principios" y pasan a segundo plano frente a las respuestas que demanda la crisis financiera internacional.

En cuanto al asunto "Cuba", tratado por casi 50 años como un asunto de política interna, sí se producirán dos variaciones importantes, además del cierre del centro de reclusión en Guantánamo. Primero, la liberalización de las restricciones de remesas y viajeros desde EEUU. Segundo, la posibilidad de darle un espacio a Cuba como tema de la diplomacia y la política exterior, de cara al postergado y necesario diálogo con el régimen de La Habana.
El gobierno que conducirá Barack Obama plantea para la región la posibilidad de ser un actor protagónico siempre y cuando se juegue en serio por el multilateralismo. Debemos los latinoamericanos ser capaces de reafirmar la autonomización en curso y generar iniciativas y propuestas sustantivas en ese nuevo contexto. A los EEUU les toca acompañar y respetar la variedad de opciones que se den en nuestros países.

6. CUIDEN SUS AHORROS

Fuente: Dante N. Pino Archondo

Hay dos cosas que me preocupan: la justicia y la economía. Me imagino que usted comparte conmigo. La justicia: porque sin ella los ciudadanos estamos desprotegidos. Si no hay respeto por la administración de justicia no hay seguridad ciudadana, no existen garantías y no podemos esperar el respeto por nuestros derechos. Así de simple.

No me importa que en el proyecto de la nueva constitución estén plasmados los mejores artículos sobre los derechos humanos y que se hayan extendido a todos, que se diga que hay un Poder Judicial que se le extiendan atribuciones, todo lo que podamos imaginarnos en el campo jurídico que pueda abarcar como ejemplo al mundo. Todo esto se va al tacho si un Ministro de Estado decide por sí y ante sí desconocer a la Justicia si no está a su servicio. Si un gobierno desconoce cuándo le dé la gana lo que falle la administración de justicia.

¿Para qué nos esforzamos tanto por socializar la nueva constitución parchada, si al final de cuentas lo que se impondrá será la voluntad del déspota hecho gobierno? ¿Qué sentido tiene debatir sobre esto o aquello que pueda ser relevante para nosotros si un señor Ministro de Estado, abogado de profesión, ex Presidente del Colegio de Abogados, tiene el descaro de renegar de todo lo que aprendió en la universidad para decidir quién es culpable, porque lo es y que penalidad merece?

La Justicia es el Gobierno y punto final. Los Ministros son los jueces supremos y su palabra define quien es o no culpable. Ante esta ofensiva a los derechos que todos tenemos del debido proceso, ante la osadía del desconocimiento brutal al pilar de la justicia no queda sino prepararse para lo peor, que no es otra cosa que el desamparo ciudadano.

No hay en Bolivia protección ni respeto a los derechos humanos. Aunque tengamos a un impostor con el título de Defensor de estos derechos. No hay en Bolivia respeto por la administración de Justicia y por tanto no hay en Bolivia Estado de Derecho.

Mientras un terrorista milico entrenado para esos afanes, al que se lo encontró con las pruebas en el automóvil rentado que conducía es liberado con el mayor descaro, un Prefecto es encarcelado sin que se haya demostrado una prueba de las imputaciones que se le hacen. Esta es la mejor demostración de la cara originaria que tiene el gobierno.

Y si vivimos en el Derecho del Estado para hacer lo que le venga en gana con los ciudadanos, tenemos la obligación de combatirlo y de desconocerlo. De la misma manera con la que combatimos a las dictaduras militares de antaño. Con la misma convicción, debemos combatir al gobierno que pisotea los derechos humanos y se atribuye derechos que las leyes no le conceden, cual es el de juzgar y condenar.

El otro pilar es la economía: ¡Qué asombrosos resultados tenemos de la nacionalización que hizo el gobierno masista! No hay gas para cumplir compromisos externos, no hay gas para los domicilios, no hay gasolina ni diesel para el transporte. No hay lo que la nacionalización debía darnos como mínimo. Porque pedir industrialización de los hidrocarburos, cuando no se puede producir la materia prima es ser demasiado exigente.

Ahora que el auge de los precios internacionales para las materias primas pasó, viene el asalto del gobierno al bolsillo de los bolivianos. ¡Cómo todo lo que saben hacer los gobiernos del populacho! Cómo los ingresos fiscales caen porque caen los precios del petróleo y de los minerales, entonces a confiscar los ahorros de los trabajadores en el Fondo de Capitalización Individual, con el pretexto de extender los beneficios de la jubilación que al final no tendrán ni los actúales ni los nuevos jubilados.

A confiscar el dinero de las Prefecturas y Alcaldías que tienen en caja, con el pretexto de que no pudieron ejecutar sus presupuestos anuales. Y solo restará confiscar el ahorro de los ciudadanos en el sistema financiero. Eso es lo que se avecina. Porque a no dudar que la demagogia populachera del gobierno ha disparado el gasto y sus compromisos de bonos por todo lado, como de planillas laborales multiplicadas por cinco y su campaña para la reelección le exigirán gastar sin freno y sin medida.

Por eso han cambiado al Presidente del Banco Central por un elemento fracasado como Ministro de Estado y un pésimo economista que será el mejor instrumento del Gobierno para despojarnos de nuestros ahorros.

Si no tenemos justicia y garantías al debido proceso y nos revelamos por el asalto a nuestros bolsillos seremos perseguidos y juzgados por el Gobierno de manera directa. Esta es la dimensión de lo que estamos viviendo, por eso me preocupa la justicia y la economía.

7. Y no le hicieron caso…

Fuente: Diego García-Sayán

Sería pieza clave en temas económicos en un previsible gobierno de Barack Obama. Estigmatizado por los conservadores, ultraderechistas y Wall Street, Nouriel Roubini, profesor universitario, fue asesor de Clinton, uno de los Presidentes que dejo mejor parado a los Estados Unidos. Roubini viene acertando desde hace cuatro años en prefigurar las tendencias de la crisis financiera y hasta aspectos tan específicos como el colapso de Lehman Brothers. Quienes lo cuestionaban hoy ya no lo critican.

En las dos semanas que faltan, Obama le seguirá dando fuerte al tema. La magnitud de la crisis y la grosera incompetencia del clan Greenspan-Paulson, favorecen  la propuesta del cambio y no la del continuismo. Los mensajes de Roubini seguirán siendo importantes y pueden fortalecer a Obama.

Los “doce puntos” delineados por Roubini en el 2006 se han ido cumpliendo, aumentados, con fatal contundencia: derrumbe en los precios inmobiliarios, pérdidas monumentales en los desregulados préstamos “subprime”, desplome de las cinco grandes corporaciones de inversión (Roubini se quedó corto pues habló sólo de una) y profunda caída de la liquidez.
En apariencia es el momento en el que los tecnócratas de las finanzas deben entrar a tallar para salvarnos. No es así, pues no es éste un asunto meramente técnico sino político y de concepciones. Ensimismados por la ideología ultraliberal y la “mano invisible”, personajes como Greenspan en la Reserva Federal o Paulson, Secretario del Tesoro, nutrieron el estallido con eficiente minuciosidad, al parecer sin tener idea de lo que estaba pasando.
En su visita al Perú el año pasado, Paulson aseguraba que lo peor de la crisis ya había pasado. La mano invisible lo podía todo y mayor regulación del sistema financiero era superflua. “In extremis” se ven obligados ha hacer ahora cosas que no tiene nada que ver con manos invisibles ni  desregulación. De hecho parecería que se ven forzados a actuar “contra natura”.

Por el contrario, los planteamientos que Roubini viene haciendo desde hace ya dos años para hacer frente a la crisis, se basan en  una concepción coherente y la posibilidad de tomar decisiones. Sin “taparse la nariz” pues no estaría haciendo lo contrario de lo que piensa. Inyección de recursos fiscales y de liquidez, nacionalizaciones selectivas, mejores regulaciones al sistema financiero, además de inversión pública, sobre todo en infraestructura, entre sus respuestas. Algo de lo que tardíamente y a trompicones ha tenido que ir haciendo el propio Bush pero, por cierto, sin tocar los grandes intereses financieros culpables de la crisis.

Esto interesa directamente al Perú pues no estamos “blindados”. El efecto “arrastre” de la crisis norteamericana viene siendo tan brutal que el 50% de la Producción Bruta Mundial ya se encuentra en recesión. Pueden seguir otros. Si bien Obama no tiene una varita mágica, puede contar con mejores herramientas y, en particular, con un equipo humano más solvente. McCain es fundamentalmente del mismo equipo de Bush y el continuismo no suena atractivo. De no cometer un serio error o de no ocurrir alguna sorpresa dramática (como un atentado terrorista, por ejemplo), Barack Obama ganará las elecciones.

8. La fuerza de la matemática

Fuente: Paul Isbell

La matemática terminó siendo demasiado dura para John McCain. Barack Obama ganó por seis puntos (52%-46%) en el voto popular -ligeramente por debajo del promedio final de los sondeos (7,4pp)- y por un margen amplio en el Colegio Electoral (364-174). Este resultado es muy similar al de Bill Clinton en 1992 (+5,5% en el voto popular y 370-168 en el Colegio Electoral), pero es la primera vez desde 1976 que un demócrata ha ganado por mayoría absoluta en el voto popular.

McCain solo controló el profundo sur y la gran franja central del país, pero Obama ganó en todos los estados de Kerry -incluyendo Pensilvania- más varios estados clave que había ganado Bush (Ohio, Florida, Indiana, Virginia, Nevada, Colorado y Nuevo México, y previsiblemente Carolina del Norte). Los contornos del mapa electoral de Karl Rove se han diluido y la tinta azul ha cubierto el rojo tradicional en no menos de ocho estados, invadiendo el mapa tanto desde el noreste como desde el Oeste).

Obama ha sido elegido principalmente por los afroamericanos (obteniendo el 96% de este segmento, que representa el 13% de los votantes), los hispanos (67% de 8%), los jóvenes de entre 18 y 29 años (66% de 18%), las mujeres (55% de 53%) y los que han votado por primera vez (68% de 11%). El perfil predominante del electorado que ha apoyado a McCain, por otro lado, ha sido el de un hombre, blanco, mayor, religioso y conservador. De todas formas, este perfil estilizado ya es minoritario y cada vez más marginal.

La mayoría del electorado (63%) piensa que la situación económica es el asunto prioritario para el nuevo presidente, y la mayoría de estos han votado a Obama. Menos del 10% piensan que el asunto más importante sigue siendo el terrorismo, y por eso da igual que más de 80% de estos votantes hayan escogido a McCain. Obama ha sabido mejor cómo atraer a su electorado esencial.

Al final, el 30% del electorado se siente emocionado por la elección de Obama y el 24% es optimista, mientras que un 20% está preocupado y casi una tercera parte (29%) dice que tiene miedo a un presidente como Barack Obama. Ya veremos.

9. elecciones y crisis

Fuente: Fernando H. Cardoso

Apurados os votos, algumas análises se confirmaram. Primeiro, a despeito das imperfeições e críticas, nosso sistema político é, de fato, competitivo. Segundo, a competição se dá menos entre partidos do que entre lideranças. Estas não deixam de estar ligadas a partidos, claro, mas, quando aprovadas nas urnas, não consagram automaticamente seus partidos. Terceiro, por mais que partidos e máquinas governamentais tenham capacidade de arrebanhar votos e por mais que as lideranças possam influir, não decidem os resultados eleitorais, pelo menos nas grandes cidades.

É na campanha que a opinião pública se forma. Têm peso a influência das lideranças, a propaganda, as máquinas partidárias e governamentais, mas é o desempenho do candidato, com seus gestos, discursos e atos  que finalmente decide o voto. Ninguém elege um poste. Nada a estranhar nesse processo: é assim que o eleitorado decide nas democracias de massas, com partidos relativamente débeis e personalidades cujo simbolismo ou cujas características podem ou não se ajustar às expectativas momentâneas dos eleitores.
Não se pode dizer que o PT tenha saído eleitoralmente derrotado, pelo bom desempenho que teve nas grandes cidades. Mas saiu, sim, politicamente enfraquecido, pela derrota nas principais capitais, mesmo naquelas em que o presidente Lula se jogou pessoalmente na campanha.
Esse resultado pode ser interpretado de vários modos, todos plausíveis, nenhum conclusivo. Talvez por trás da rejeição ao lulo-petismo nas capitais, comece a haver uma sensação ainda não muito nítida, mas presente, de que nem tudo vai tão bem no país, como proclama o Presidente, seja devido aos primórdios da crise econômica, seja pela corrupção impune, ou até mesmo pela “fadiga de material”, depois de tantos anos. Nada disso, entretanto, autoriza a prever os resultados a serem alcançados em 2010, mesmo pois não há conexão direta entre eleições municipais e nacionais. De qualquer modo, as oposições podem sair mais esperançosas, pois o fantasma da avalancha petista ou do eleitor de postes desvaneceu.
É certo que a instalação da crise econômica no mundo, certamente a maior desde 1930, já está afetando a economia e o sentimento do povo e afetará mais ainda. As oposições não devem, porém, apostar no “quanto pior, melhor”. Que ninguém se iluda: quanto pior, pior. Seria uma vitória oposicionista de curto fôlego, se ao alcançar o poder o novo Presidente e seu grupo tivessem que continuar apagando incêndios em meio aos escombros deixados na economia real e nas contas públicas pela crise financeira. Não acho que devamos minimizar o que está ocorrendo, nem jogar com a crise para construir o futuro eleitoral. O governo já abusou da opinião pública menosprezando a gravidade da situação. No início, mesmo nos EEUU e na Europa, desconhecia-se a extensão e a profundidade da crise, até que se percebeu que ela se havia espalhado por todo o sistema financeiro. A crise de liquidez se converteu em crise de confiança e tanto Bancos Centrais como Tesouros Nacionais foram obrigados a coordenar-se e intervir para garantir não apenas a liquidez, mas a solvência do sistema.. O custo que o socorro generalizado imporá ao bolso dos contribuintes está por ser avaliado. : Certamente eles pagarão a conta dos desatinos cometidos nos países ricos na espiral de endividamento e consumo sem lastro, turbinada por derivativos financeiros.
Entre nós, os efeitos imediatos dessa situação foram a retração de crédito, inicialmente para as exportações, com o corte das linhas de financiamento em dólares, e a desvalorização e volatilidade acentuadas da taxa de câmbio (o real é uma das moedas mais debilitadas pela crise, apesar das reservas de 200 bilhões de dólares). Parte do problema com a taxa de câmbio deve-se às posições especulativas anteriormente assumidas por empresas exportadoras que tomaram recursos em dólar, apostando que a moeda americana não sofreria maior desvalorização, e aplicaram esses recursos em reais, para aproveitar dos elevados juros domésticos. Tudo isso nas barbas do Banco Central… Com a mudança no comportamento do câmbio, houve muita procura por dólar para pagamento dos empréstimos contraídos, o que reforçou a desvalorização do real.

Dizer que essa crise não afetará nossa economia é brincar com o fogo. Haverá, sim retração pela diminuição do crédito e pelo encolhimento do mercado internacional e, em menor proporção, do mercado interno. Logo, o crescimento será significativamente menor em 2009 e provavelmente em 2010. O governo poderá minimizar a desaceleração se, depois da letargia inicial, agir com presteza e concentrar os gastos naquilo que é essencial: a infra-estrutura e as políticas sociais.

Diante da gravidade do quadro, as oposições e o governo precisam agir responsavelmente. É dever daquelas exigir transparência nas medidas adotadas pelo governo para evitar favorecimentos indevidos a grupos e setores econômicos à custa dos impostos pagos pelo povo. Por outro lado, não deve faltar apoio ao que for necessário e urgente.. Todavia, se as oposições quiserem ganhar as eleições presidenciais terão de ampliar os horizontes de esperança, unindo-se, o quanto antes, em torno de uma chapa que, pela competência, pela seriedade de atitudes e pela trajetória política, desperte a confiança de que o país pode e deve avançar ainda mais rápido e melhor do que tem avançado nos últimos quinze anos.

10. El cambio también llega a América Latina

Fuente: Michael Shifter

Barack Obama ya hizo historia con su elección del pasado martes. Ahora, la crisis económica y las guerras extranjeras que está afrontando Estados Unidos le dan la oportunidad de llegar a los libros de historia como un gran presidente, del molde de Abraham Lincoln quien enfrentó una crisis aún más profunda y una nación más dividida a la que Obama recibe hoy.
Como en la campaña, Obama buscará unir el país apelando a las famosas palabras de Lincoln: "a los ángeles mejores de nuestra naturaleza".

El presidente electo es un líder de gran inteligencia y disciplina y es muy probable que sea moderado y pragmático en su acercamiento a una complicada agenda doméstica y extranjera.
Durante la larga campaña Obama tuvo que dirigirse sobre asuntos difíciles como la guerra en Irak, la economía y la salud.

En el proceso dejó claro que no está interesado en posiciones reflexivas e ideológicas. En cambio, tratará de descubrir qué tiene sentido y qué funciona.

Izquierda puede decepcionarse

Los líderes latinoamericanos que se consideran a sí mismos de "izquierda" y esperan encontrar un férreo aliado en la Casa Blanca podrán decepcionarse.
Cierto, las ideas de Obama difieren claramente de las de George W. Bush en algunos asuntos, como la política hacia Cuba, pero en general la distinción será reflejada más en la forma como Obama percibe y reacciona a la región que en su posición en políticas específicas.
Hay algunos asuntos en particular en los cuales sería un error tomar las declaraciones de Obama en la campaña al pie de la letra.

Por ejemplo, la posición de Obama con respecto al acuerdo comercial Nafta con México y Canadá evolucionó de su postura intransigente en las Primarias, a una posición más moderada en la campaña general.

De la misma forma Obama inicialmente dijo que se sentaría a hablar con los adversarios de Estados Unidos Raúl Castro, Hugo Chávez y Mahmoud Ahmadinejad, pero después se echo para atrás un poco al insistir que antes de que cualquier reunión se llevara a cabo era necesario la preparación diplomática y una agenda específica.

Colombia seguirá de aliado

A pesar de sus declaraciones con respecto al Tratado de Libre Comercio con Colombia durante su campaña y el tercer debate con John McCain, Obama probablemente será más precavido y pragmático.

Un rechazo al pacto que está pendiente con Colombia es improbable ya que enviaría un mensaje negativo a un aliado tan cercano y generaría críticas a lo largo de toda la región. Esto no sería una manera prometedora de Obama para iniciar su política hacia Latinoamérica.
Para materializar el pacto probablemente se necesitará cumplir con dos condiciones.
Primera, el gobierno colombiano deberá mostrar un compromiso aún más fuerte del que ha mostrado hasta ahora para mejorar la situación de los derechos humanos, particularmente en homicidios extrajudiciales, participación de paramilitares en la política e impunidad para aquellos que asesinan a líderes sindicalistas.

Este compromiso de la administración de Uribe podría llegar en la forma de una promesa de dedicar aún más recursos para proteger grupos vulnerables o una demostración de la misma urgencia para resolver los escándalos de corrupción como lo ha hecho con las Farc.
Segundo, Obama tendrá que mostrarle a sus electores, especialmente los sindicatos, que hará de la reforma a la salud una prioridad y que proveerá una red segura de políticas para beneficiar a trabajadores afectados por el modelo de reorientación del comercio.
Con presiones de presupuesto creciendo en los Estados Unidos y una mejor situación de seguridad en Colombia, no es realista pensar que los niveles de ayuda continuarán igual que ahora.
El apoyo probablemente comenzará a reducirse paulatinamente, como hubiera pasado bajo cualquier administración de Estados Unidos.

Barack Obama será sensible a los problemas en Colombia relacionados con seguridad y drogas y tratará de ayudar.

Sus fuertes expresiones de apoyo al gobierno de Álvaro Uribe después de la redada del primero de marzo contra un campamento de las Farc en Ecuador, en las que murió alias "Raúl Reyes", revelan que Obama no es una mansa paloma en seguridad nacional.
Uribe y Obama coincidirán en sus puestos por lo menos 18 meses y no cabe duda de que habrán más diferencias que con George W. Bush o John McCain, pero las probabilidades de que el pragmatismo prevalezca en la relación son buenas.

Extrayendo sus experiencias en la cruda política de Medellín (para Uribe) y Chicago (para Obama), los dos políticos llegarán a acuerdos y buscarán como avanzar en intereses comunes entre Colombia y Estados Unidos.

Queda por ver si Obama puede cumplir este y otros retos que está confrontando los Estados Unidos actualmente. La historia ciertamente le ha concedido la oportunidad de probar que puede ser un gran presidente.

11. LA CONSAGRADA VICTORIA DE OBAMA

Fuente: Roberto Teixeira da Costa

Acompanhando  na  madrugada  fria  de  Oslo  o resultado das eleições norte americanas  quando  me  dei  conta que efetivamente Barack Obama havia sido eleito o 44º Presidente dos Estados Unidos.

Certamente,  pelo  desenrolar  da campanha nas últimas semanas, não restava dúvida que ele seria escolhido para presidir os destinos dos Estados Unidos nesse momento crítico que o mundo enfrenta.

Se  sua  eleição  não  foi  surpresa,  certamente  a  vantagem  obtida  foi consagradora.
Imagino  há  2/3 anos atrás quem afirmasse que um senador negro de Illinois tornar-se-ia   Presidente  da  grande  nação  americana,  seria  taxado  de lunático.  Se  recuássemos  mais  no tempo, não creio que alguém visionário poderia imaginar que esse fato viesse a ocorrer.
Sua  determinação,  objetividade,  incrível  capacidade  de  comunicação  e motivação  não explicariam isoladamente a razão do seu sucesso. Não chega a ser carismático, mas sem dúvida é um grande orador.

Explicar  também  sua  vitória exclusivamente em função das deficiências de seu  adversário,  e  de sua desfrutável companheira de chapa, também não me parece  o  peso  definitivo  dessa retumbante vitória. Não esquecer que nas primárias  do  partido  democrata  ele  derrubou  nada  mais nada menos que Hillary Clinton.

Certamente  a  economia  e a reação tardia de avaliar o quadro geral de uma crise  que  começou  por  lá  e  se  espalhou  mundo afora, também deve ser atribuído peso muito relevante.
James  Carville (consultor em política internacional e que foi estrategista chefe  da  campanha  de  Bill  Clinton)  em excelente artigo publicado pelo Financial  Times em 06 de novembro aponta com muita precisão os fundamentos da eleição de um afro-descendente que tem como nome completo Barack Hussein Obama!  Atribui a vitória principalmente a uma questão geracional. Foram os jovens  os  grandes responsáveis pois estavam convencidos da necessidade da mudança  no  “status  quo”.  Desta  forma,  destruíram o chavão de que eram pessoas desinteressadas e que a política não os motivava.
Foram  eles que usando a internet divulgaram e conclamaram a necessidade de mudanças,  e  estimularam  a  presença  maciça  de  eleitores nos postos de votação. Lembrando ainda, elevaram sua participação no colégio eleitoral em 18%.

Portanto, essa não foi só mais uma eleição, mas sim uma eleição que entrará na história
Os desafios para o novo Presidente são tremendos. Realmente será necessário formar  uma  equipe  de primeira grandeza para virar o jogo. O novo Governo não pode falhar para não desapontar esses que agora compõem o novo universo do cenário político e, sem dúvida, com grande esperança e apoio mundial.

Certamente, algumas expectativas serão frustradas, pois  milagres não devem ser  esperados.  Porém, vamos dar-lhe o benefício da dúvida e acreditar que ele  possa efetivamente mudar esse quadro desolador que estamos enfrentando de falta de liderança e de confiança no futuro.

Sem  dúvida  a  crise  será  de  longa duração. Creio que os Estados Unidos sairão  dela  em primeiro lugar e o Presidente Obama deverá ter um papel de relevância nessa virada.

12. Humor

-Padre, he pecado, anduve con una mujer de vida ligera.

¿Eres tú Jaimito no?

Sí Padre, soy yo.

¿Y con quién estuviste? 

-No Padre, se dice el pecado pero no la pecadora.

Mira, Jaimito, tarde o temprano me voy a enterar, así que más vale que me lo digas ahora.

-¿Era Teresa García?

-Mis labios están sellados.

¿Era Patricia Ramírez? 

Jamás lo sabrá.

-¿Era María González? 

No diré nada.

-¿Era Maribel Sánchez?

Padre, no insista.

-¿Era Karina Otero?

Padre, esto no tiene sentido.

– El cura chasquea los labios con exasperación y dice:

Eres un cabeza dura Jaimito, y en el fondo de mi corazón admiro tu reserva, pero has pecado y debes tener tu castigo: Veinte Padre nuestros y diez Ave Marías. Ve con Dios, hijo.

Jaimito vuelve a sentarse en uno de los bancos de la iglesia. Su amigo Pascualito se desliza hacia él y le dice:

¿Y?.¿Resultó?

Sí compadre, ya tengo cinco nombres de putas recontra confirmadasas.

DIGNIDAD ANTE TODO

Un hombre llega a su casa algo “entonadillo” con ganas de darle una sorpresa a su esposa.

Entra a su cuarto y con la luz apagada se desnuda, se mete en el lecho conyugal y comienza acariciarla. Ella, reaccionando de inmediato se subió sobre de el, e hicieron el amor de forma variada e impetuosa.

Terminado el acto, nuestro hombre fue al baño y al abrir la puerta encuentra a su esposa secándose con una toalla.

Sorprendido le dijo ¿¿Cómo??¿¿ Tú no estabas ahora mismo en la cama??

“No”, respondió la esposa “me estaba bañando”

Abriendo desmesuradamente sus ojos, el hombre exclama:

“¡¡¡Entonces…!!!

¿¿Co co con quien demonios acabo de hacer el amor??

Sale la esposa gritando como una desposeída…

“¡¡¡Mamaaaa!!!”

Llega al dormitorio y encuentra a su madre en la cama fumándose un cigarro, con cara de mujerzuela satisfecha y una sonrisa de oreja a oreja como Mobby Dick…

Sorprendida, le increpa:

“¡¡¡Mama!!!”, “¿¿Por qué no le dijiste nada??”

Responde la Señora con aire de dignidad:

“¡¡¡Tu sabes nena que yo a ese hijo de puta NO le hablo!!!”

clip_image010

clip_image012

Mundo al día, todos los viernes para hacer mejor tu fin de semana