Un regalo para Venezuela

image14.400.000 $

Este es el monto que Bolivia perdió por la venta de estaño a Venezuela durante la última visita del presidente Hugo Chávez a nuestro país.

10,4%



Esta es la inflación que el Fondo Monetario Internacional dice que Bolivia alcanzará en promedio durante el año 2011.

7,9%

Esta es la inflación que el Fondo Monetario Internacional dice que Bolivia habrá acumulado a fines del año 2011.

El gobierno del presidente Evo Morales vendió a Venezuela, a principios de este mes, 750 toneladas de estaño metálico a menos de la mitad del precio internacional.

Humberto Vacaflor – El Diario

La operación se realizó a los pocos días de la visita que hizo a Bolivia el presidente Hugo Chávez, como parte de los 18 acuerdos bilaterales firmados en esos días.

Se hizo el anuncio de la venta de estaño como una gran noticia, pero ocurre que la operación supone una pérdida para Bolivia.

Cuando se produjo la compra, a principios de abril, el precio del estaño era de US$ 33.200/T y el monto de toda la compra debía haber sido de US$ 24.900.000, pero fue solamente US$ 10.500.000, equivalente a US$ 14.000/T. (Por libra fina, Venezuela pagó US$ 6,35 cuando debía pagar US$ 14,96).

Este precio es inferior al que Venezuela había pagado el año pasado por una compra de 60 T, a razón de US$ 16.666/T. Lo curioso es que desde el año pasado hasta ahora el precio internacional del estaño subió, y no bajó.

¿Quién fijó estos precios del estaño fundido en Vinto? ¿Son cosas decididas entre amigos?

Se sabe que el presidente Chávez decide el precio al que ha de vender el petróleo venezolano a países amigos, como Cuba. Pero no se conoce de ninguna disposición del parlamento que autorice al presidente Morales a hacer rebajas de los productos salidos de empresas estatales bolivianas.

Todo esto se produjo en medio de la confusión que generó el uso del Sucre como moneda de transacción. Pero los informes sobre la compra del estaño fueron dados en dólares y es ahí donde se dio esta variación del precio, en perjuicio de Bolivia.

¿Quién pagará la diferencia?

Medidas desesperadas

El gobierno ha anunciado que procederá a nacionalizar cuatro empresas mineras el 1 de mayo, confirmando la sensación internacional de que no conviene invertir en Bolivia.

Las minas mencionadas por los anuncios del gobierno son Colquiri, Porco, Bolívar y San Vicente, pero no se descarta que la lista comprenda otras empresas más.

El método de tomar decisiones económicas ante urgencias políticas se ha probado muy ineficiente en el país, porque no se logra mejorar ni lo uno ni otro.

Lo curioso es que estas inminentes medidas se dan cuando el gobierno había estado repitiendo que se propone dar garantías a la propiedad privada y a las inversiones.

El mes pasado, como dijimos en esta página, 494 empresas mineras del mundo, ante un sondeo hecho por el canadiense Instituto Fraser, dieron una calificación muy pobre a Bolivia como país receptor de inversiones.

Lo malo es que estas noticias enrarecen también el panorama de las inversiones en otros sectores, como el petrolero.

imagePresupuesto de guerra

La distribución de dinero que se asigna en la distribución de presupuesto para los ministerios de defensa y gobierno son inexplicables fuera de una situación de guerra.

Esta es la opinión que acompaña a los datos revelados por el colegio de economistas de La paz en un gráfico que muestra una disparidad enorme entre lo que se asigna como gasto al total de ministerios del Estado Plurinacional de Bolivia.

Esta información es aun más sorprendente cuando algunos sectores de salud y educación están bloqueando las calles del país en busca de un mayor incremento salarial.

Las autoridades aun no han explicado porque se presenta una diferencia tan marcada en las asignaciones presupuestarias de los ministerios en el presupuesto de 2011.

Más información en…