Arandia, entrevista al sociólogo Ricardo Paz, para analizar la instructiva burocrática que determinó que los certificados de nacimiento que encabezan “República de Bolivia” no sirven para realizar trámites y que, por lo tanto, es imperativo recabar otros que digan “Estado Plurinacional de Bolivia”. El sociólogo asegura que no es verdad que la actual Constitución haya eliminado la denominación republicana del país.
La República de Bolivia, más allá de lo que algunos desean, no ha desaparecido y menos ha sido sustituida por el Estado Plurinacional. Eso es lo que establece nuestra Constitución Política del Estado.
El artículo primero de nuestra Carta Magna dice que “Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías”. O sea que lo Plurinacional es una de las 12 características de nuestro modelo de Estado y de ninguna manera la única o principal. El que una norma obviamente inferior y que no tiene atribuciones reglamentarias de la Constitución, como el DS 048, quiera imponer esa particularidad como la distintiva para denominar a nuestro país es una más de las arbitrariedades que se cometen impunemente.
En cambio, cuando la Constitución se ocupa de nuestro sistema de gobierno, al iniciar el capítulo tercero, establece en el artículo 11, de manera clara, que: “La República de Bolivia adopta para su forma de gobierno la forma democrática participativa, representativa y comunitaria, con equivalencia de condiciones entre hombres y mujeres”. Vale decir que NO es verdad que nuestra actual Constitución haya eliminado la denominación republicana que nos legaron nuestros mayores desde que surgió la Nación, afirma.
Fuente: Jhon Arandia, Todo A Pulmón, Cadena A.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
[vid url=http://cd1.eju.tv/videos4/E1201200701.mp4] 