Enredos de Qananchiri en el “Zapatazo”

56551475ae310El vicepresidente había guardado un bajo perfil en la polémica por el “Zapatazo” o escándalo de la Camc, tal vez buscando resguardar su imagen personal en este borrascoso asunto.Recién el día de ayer se refirió largamente al tema, probablemente ante presiones palaciegas para demostrar su lealtad al caudillo, pero su intervención mediática podría calificarse como un “gol en contra” gubernamental, abriendo más dudas que despejándolas.“Qananchiri” admitió que “puede haber cierta sospecha de tráfico de influencias en dos contratos” adjudicados a la empresa china.También dio una versión contradictoria con la de Gabriela Zapata, sobre la fecha de ingreso de la ex pareja de Evo Morales a la gerencia comercial de la Camc.Igualmente, el segundo mandatario repitió el guión fallido que dice “no puede haber tráfico de influencias si se le ejecutaron boletas a la Camc”, historieta ya desmentida toda vez que se comprobó que la empresa china ganó un amparo contra la medida en la justicia controlada por el Ejecutivo. En suma, una farsa.Y lo más importante: contradijo a Zapata -quien alegó que los contratos de Camc fueron ganados en licitaciones públicas-, revelando que todos los proyectos se asignaron por adjudicación directa.¿Torpeza o [email protected]