El diputado opositor Luis Felipe Dorado rechazó la versión gubernamental sobre una supuesta negociación que el recluido ex General René Sanabria tendría con EEUU para inculpar al presidente Evo Morales en su operación de narcotráfico a cambio de una reducción de condena y dijo que el primer mandatario “abre el paracaídas” dejando traslucir su propio temor a que su nombre y el de miembros de su gabinete figuren entre los 64 implicados en la confesión del “narco-general”.
Este sábado, antes de partir a Venezuela, el presidente Evo Morales dijo que hay “retardación judicial” en Estados Unidos en sentenciar a Sanabria porque se estaría tratando de “vincular” su imagen y a su gabinete con “actividades ilícitas”.
“Yo no sé que estarán preparando desde Estados Unidos con el general Sanabria, la suspensión de sus audiencias para su condena levanta sospecha, el general debe estar negociando para que su pena sea más corta, a lo mejor negocia la imagen del presidente, ya advertí al gabinete para que se preparen a lo que vendrá”, dijo Morales.
Para el legislador chiquitano, la “oficiosa” salida del director de la ADEMAF, a descalificar al otrora “zar” antidrogas y hombre de inteligencia del gobierno, no tiene lógica y obedece a la apremiante necesidad de desvirtuar las confesiones de Sanabria, detenido transportando cocaína a EEUU en febrero pasado.
“No entiendo qué hace el director de la ADEMAF hablando de política exterior, menos de narcotráfico, salvo que Evo haya recurrido a su ex ministro de la Presidencia porque ya nadie de su gabinete quiere salir a poner las manos al fuego, entonces, como Quintana está en total descrédito, Evo tiene que salir en persona a defenderse”, señaló.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Días atrás Quintana sostuvo que el general Sanabria sería un “infiltrado” de la DEA en el gobierno con el propósito de “narco-incriminar” a Evo Morales.
Acercamiento frustrado
Dorado aseguró también que él siempre mantuvo sospechas de que el contradictorio “acercamiento” de Morales a EEUU no tenía otro fin que “explorar” la posibilidad de garantizar que el juicio a Sanabria no salpicara al gobierno boliviano.
“Siempre sospechamos que la reapertura del diálogo con EEUU no tenía sincero deseo de restablecer relaciones diplomáticas, sino abrir un canal para tratar de negociar que el juicio de Sanabria termine con la sentencia al narco-general, sin extenderse más allá, ni alcanzar a otros implicados”, señaló.
“Como es previsible, los EEUU le dejaron saber al gobierno de Morales que en ese país si hay separación de poderes y que el presidente Obama no les ordena a los jueces qué hacer como sucede en Bolivia, así que Morales no tuvo más que soltarle los perros encima al gobierno norteamericano y tratar de enlodar a la justicia americana”, agregó.