El fiscal Aldo Ortiz y otra fuente revisaron las listas de postulantes. También investiga si el caso Unipol está vinculado con otro de cobro de coimas a postulantes.
Casi la mitad de los 54 cadetes se aplazó y cinco son indígenas
Investigación. En una reunión con el Consejo Académico, el rector de la Unipol señaló que no eran “originarios netos”. Fiscal pidió a Santiesteban que explique la lista.
Página Siete / La Paz – 16/04/2012
Cadetes de la Academia policial en un acto en Següencoma. APG
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Casi la mitad de los 54 postulantes “interculturales” a la Academia Nacional de Policías se aplazó en el examen de admisión, mientras que sólo cinco de ellos son del área rural, según fuentes relacionadas con la investigación y una declaración del fiscal Aldo Ortiz.
Fuentes relacionadas con la investigación revelaron a Página Siete que casi la mitad de los 54 cadetes reprobó en las pruebas físicas y las de conocimiento. Sin embargo, la persona consultada no pudo precisar un número exacto, porque aún se realiza el peritaje correspondiente.
Mientras tanto, el fiscal asignado al caso, Aldo Ortiz, señaló en una entrevista con la red Erbol que se revisan las listas.
“Se hace un relevamiento de la información, hicimos cuadros, esbozos, si es que declararon estar en alguna organización social o si eran del área rural. Tenemos que de los 54 no superan los cinco que son del área rural”, detalló ayer el representante del Ministerio Público.
Sin embargo, complementó que “se ha visto que hay familiares de servidores públicos. O dicen que sus papás son servidores públicos, o declaran como tutor a un servidor público”, agregó el fiscal entrevistado por Erbol.
En el mismo programa radial, representantes de organizaciones indígenas y campesinas señalaron que no acreditaron a bachilleres como becarios para la Universidad Policial (Unipol).
El dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Rodolfo Machaca, en comunicación con Erbol Digital señaló que en 2011 enviaron una “lista moderada de dos o tres jóvenes”, quienes se aplazaron en los exámenes de admisión, pero para 2012 no derivaron ni un solo nombre.
Félix Becerra, dirigente del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu aseveró que en “ningún momento avalaron a los jóvenes” del sector para el ingreso a la Academia; al contrario , pidió investigar a todos los involucrados para identificar a los responsables de las irregularidades.
La dirigente de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia, Nelly Romero, indicó que siempre estuvieron al margen de los beneficios de las becas o bien que les llegan las invitaciones o convocatorias 24 horas antes de fenecer y ya nada pueden hacer. Pero en el caso del polémico ingreso de 54 postulantes a la Academia de Policías no conocieron ningún aviso, “tal vez haya salido para los hermanos interculturales”, sostuvo.
Más datos
El fiscal Aldo Ortiz dio ayer más datos sobre una reunión realizada el 8 de febrero, en la que el Consejo Académico de la Unipol emitió una recomendación para la aprobación del plan piloto.
Sin embargo, hay dos versiones del documento emanado de ese encuentro y que sustentó la resolución para aceptar a los postulantes, emitida por el rector, José Piérola. Uno de ellos está firmado por uno de los seis integrantes del consejo y otro suscrita por todos, anomalía que está en proceso de investigación.
Relató que el jefe del Departamento Nacional de Planificación, Ariel Tórrez, explicó que se recibieron solicitudes en varias oportunidades de las federaciones del trópico de Cochabamba y de Conamaq, para que la Academia admita a jóvenes.
Tórrez complementó que, en todos los casos, la iniciativa “fue desestimada”. El fiscal reveló que otro de los miembros del Consejo dijo que “si aceptamos nos haríamos harakiri”. Además, varios hicieron notar que no era correcto saltar a la Comisión de Máxima Instancia, conformada por los ministerios de Gobierno, Transparencia, Educación y Salud.
El rector Piérola respondió: “Ésta es una política que viene de la autoridad superior. Estos 38 (a los que sumaron otros 16) no son originarios netos, son gente que ha sido escogida que tiene una recomendación de sus autoridades originarias”
Fechas clave
3 de febrero. La Comisión de Máxima Instancia (CMI) emite la resolución suprema, a través de la que se confirma el ingreso de 460 postulantes a la Academia de Policías.
6 de febrero. El comandante de la Policía, Jorge Santiesteban, envía un oficio al rector de la Unipol, en el que ordena la inclusión de una lista de 38 postulantes. Luego, se incluyó a otros 16.
8 de febrero. El Consejo Académico se reunió y emitió la una recomendación en la que sugiere a Piérola la aprobación del plan, pero en la investigación se establecieron varias presuntas irregularidades en este paso.
9 de febrero. Piérola emite la resolución en la que dispone la incorporación.
“No son originarios netos, son gente escogida que tiene una recomendación de sus autoridades originarias”: José Piérola, rector de la Unipol
Fiscal pidió a Santiesteban que justifique la selección
Página Siete / La Paz – 16/04/2012
El fiscal asignado al caso del presunto ingreso irregular de 54 postulantes a la Academia de Policías, Aldo Ortiz, pidió al Comando de la Policía que informe por escrito bajo qué parámetros realizó la selección de los bachilleres interculturales.
“Se pidió al Comando General de la Policía que remita el parámetro, la valoración que se utilizó para la selección de los 38 postulantes y luego de otros 16. Nos remitieron una nota pidiendo una ampliación, porque el plazo que les dimos era de 24 horas”, informó el fiscal.
Complementó que el Comando señaló que debía recabar información de diferentes instancias, y que necesitaba más tiempo. “Se les amplió el plazo, lo que a nosotros nos interesa es contar con esa información”, acotó.
Sin embargo, está confirmado que mañana el comandante de la Policía declarará ante el fiscal.
El fiscal señaló que se investiga también si es que hubo coimas. Reveló que se hallaron ciertos indicios de ello en las declaraciones, pero que son preliminares. Adelantó que se les remitió información sobre los movimientos bancarios que realizaron los 54 postulantes. “Hasta el momento estamos viendo las fechas y los depósitos realizados”, adelantó.
Hoy, según se informó, prestarán sus declaraciones al menos cuatro personas.
Fiscal investigará si el caso Unipol está vinculado con otro de cobro de coimas a postulantes
La Paz, Oxígeno.- El fiscal Aldo Ortiz, que investiga el caso de la admisión irregular de 54 cadetes en la Anapol, dijo este domingo que pedirá la documentación de un primer caso de presunta corrupción y en el que fueron mencionados legisladores masistas. La autoridad hizo esa revelación luego de que el Ministro de Gobierno, Carlos Romero, reveló que su despacho recibió cartas que acusan a asesores del senado.
“El año pasado se dio un proceso en el cual se denunciaba a un senador que solicitaba montos de dinero, eso se está investigando, hay un proceso abierto al respecto. Estamos solicitando las fotocopias para coordinar (si ese caso está vinculado al de Unipol), estamos coordinando con la doctora Patricia Santos”, dijo Ortiz la tarde de este domingo al diario Oxígeno.
El caso al que hace referencia Ortiz es investigado por la fiscal Patricia Santos, y cuyo expediente se encuentra en el despacho del juez Ricardo Maldonado, quien determinó la detención preventiva de Magnolia Narvaez, acusada de realizar cobros irregulares para asegurar el ingreso de postulantes a la Anapol. También recluyó a Tatiana Gómez.
Narvaez supuestamente pedía cinco mil dólares para facilitar el ingreso a la institución verde olivo, porque conocía a senadores, ministros y a una abogada de apellido Palacios.
Las investigaciones de la fiscal Santos hallaron indicios de una presunta red de traficantes de recomendaciones para lograr la incorporación de jóvenes y señoritas a la Academia Nacional de Policías y al Colegio Militar. Los protagonistas de la presunta estafa mencionaban a reconocidos políticos y jefes de las entidades uniformadas.
Y según se conoció en esa ocasión, dentro de los posibles implicados figuraban el diputado Lucio Marca, el ex comandante del Ejército y ex cónsul de Bolivia en Chile, Freddy Bersatti, además de varios coroneles de la Policía, que son mencionados por los involucrados.
Ahora bien, Ortiz enfatizó en que todavía resta saber si todo tiene relación, pero que no se podría descartar nada al respecto.
“Todo lo que nos sirve y todo lo que nos permita esclarecer los hechos, tienen que desarrollarse”, añadió el fiscal.
En las últimas horas, el ministro de Gobierno Carlos Romero reveló que recibió una carta de una persona que denunció que una funcionaria o asesora del Senado fue quien cobró coimas por el ingreso de bachilleres denominados interculturales a la Anapol
“Se presentó una denuncia que la suscribe una persona hace un par de días, que menciona que los cobros los habría hecho una funcionaria del Senado, o una asesora, algo así”, dijo Romero el sábado en entrevista con la radio Panamericana.
El proceso
El fiscal también recordó que actualmente el proceso se encuentra en la etapa preparatoria, puesto que ya se presentó la imputación formal y ahora se tienen seis meses para preparar los elementos de prueba y hacer una acusación o no.
“Se están desarrollando los elementos de prueba, se está recolectado esos indicios comprobatorios, se están recibiendo declaraciones testificales”, precisó Ortiz.
Asimismo, indicó que para este martes está prevista la declaración del general Jorge Santiesteban, comandante General de la Policía, cuya testificación “será igual de importante que las otras”.
Sin embargo, fuentes gubernamentales explicaron a Oxígeno que la audiencia de Santiesteban es vital para definir el curso de este nuevo escándalo policial, que se resume en que elc omandante General de la Policía ordenó la incorporación de 54 jóvenes a la Anapol, con el argumento de que son de origen intercultural, cuando en realidad ninguno lo es, de acuerdo con las investigaciones.