Decisiones: Las autoridades judiciales determinaron que las cortes superiores asignen jueces en los puestos acéfalos en los departamentos y piden que la Asamblea Legislativa no designe magistrados hasta que finalice el mandato de las autoridades.
Encuentro: los representantes del Poder Judicial de Bolivia durante la reunión que sostuvieron durante dos días en la ciudad de Sucre
La Prensa y Correo del Sur.- El Poder Judicial, al término de su reunión nacional, pidió respeto por su independencia y una relación de coordinación y cooperación con los demás poderes del Estado. Además decidió que las cortes de distrito designen jueces que ocupen las acefalías de esos cargos en el país.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La presidenta de esa entidad, Beatriz Sandoval, pidió también que la Asamblea Legislativa Plurinacional respete el periodo de diez años de las actuales autoridades judiciales que están en funciones y llene solamente las acefalías y no realice nuevas designaciones como establece la Constitución Política del Estado (CPE).
El miércoles concluyó una nueva reunión nacional del Poder Judicial con la presencia de presidentes de cortes superiores; ministros; el único consejero de la Judicatura, Rodolfo Mérida, y la representación de la Asociación de Magistrados de Bolivia.
El encuentro fue convocado para organizar la redacción de los anteproyectos de ley de las instituciones judiciales que serán presentados a la Asamblea Legislativa Plurinacional, controlada por el MAS, la que comenzará a sesionar en enero de 2010.
La Decana de la Suprema puso énfasis en la necesidad de una coordinación entre los poderes del Estado para la elaboración de los anteproyectos de leyes de los órganos judiciales, en los que necesariamente “tiene que estar nuestra experiencia”.
Sandoval señaló que el Poder Judicial pide respeto por su independencia tal como manda la misma Constitución Política del Estado, cuyo artículo 12 dice: “El Estado se organiza y estructura su poder público a través de los órganos Legislativo, Ejecutivo, Judicial y Electoral. La organización del Estado está fundamentada en la independencia, separación, coordinación y cooperación de estos órganos”.
La autoridad judicial no explicó por qué demandaba respeto para esta institución; no obstante, autoridades judiciales suspendidas, como el presidente de la Suprema, Eddy Fernández, y la ministra Rosario Canedo, quienes afrontan juicios por prevaricato en el Senado, coincidieron en que el Órgano Judicial está en la mira del Movimiento Al Socialismo (MAS) ahora que tiene el control de los órganos Ejecutivo y Legislativo.
Respecto de las acefalías de jueces, que en el país sobrepasarían las 136, Sandoval afirmó que la Sala Plena de la Corte Suprema ya emitió un pronunciamiento para que las cortes superiores sean las que hagan las designaciones respectivas mientras entren en vigencia las leyes reglamentarias de las reparticiones judiciales.
La reunión nacional ya no abordó, por falta de tiempo, las acefalías de los órganos judiciales nacionales, pero está instituida en la nueva Constitución la elección por voto directo; sin embargo, Sandoval pidió a la Asamblea Legislativa Plurinacional que respete el periodo de diez años de las actuales autoridades judiciales y llene solamente las acefalías.
Sandoval y los cinco ministros fueron designados en 2005 y sus mandatos terminarán en 2015, aunque el MAS tiene previsto aplicar la Constitución y elegir a nuevas autoridades judiciales en 2011, según informó ayer el senador oficialista Félix Rojas.
Esa entidad también determinó agilizar la elaboración de anteproyectos de ley de los órganos judiciales, para lo cual formó sus comisiones de trabajo, que tendrán una primera reunión el 15 de diciembre.
Los ministros de la Suprema terminarán su mandato en 2015.
Mérida rechaza fallo de Suprema
El único consejero de la Judicatura, Rodolfo Mérida, rechazó ayer la decisión de la Corte Suprema de Justicia de permitir que las cortes superiores de distrito designen a jueces en más de 136 puestos acéfalos en los nueve departamentos porque, según explicó, las designaciones forman parte de sus atribuciones.
La autoridad, en una rueda de prensa ayer en Sucre, dijo que la nueva Constitución Política del Estado señala que el Consejo de la Magistratura es el encargado de designar vocales; sin embargo, la entidad fue elegida en el marco de la anterior Carta Magna, y la Ley del Consejo de la Magistratura todavía no fue aprobada por la Asamblea Legislativa. Las designaciones de jueces y vocales eran realizadas por la Suprema, pero ésta ahora no tiene quórum para nombrar a nuevas autoridades y tampoco a conjueces, que fungen como interinos ante la ausencia de magistrados. Esta institución funciona sólo con seis de 12 ministros.