La asamblea definirá si se inicia el proceso. Los acusados ya empezaron su defensa y esperan el resultado de la Comisión Mixta de Justicia.
A sólo unos días de definirse si se aprueba o no el juicio de responsabilidades en la Asamblea Plurinacional, en contra de cuatro ex presidentes y un ex vicepresidente de la República de Bolivia, los acusados ya asumen su defensa y critican la falta de tribunales de justicia imparciales.
El primero en reaccionar presentando una recusación contra los asambleístas plurinacionales del MAS, que participan en la Comisión Mixta de la Cámara del Senado, fue Carlos Mesa Gisbert, presidente por sucesión cuando Gonzalo Sánchez de Lozada renunció por la "guerra del gas", entre el 2003 al 2005, quien es acusado de firmar contratos petroleros lesivos al Estado.
Aunque Mesa no conversó con El Día por estar de viaje en España, donde está dictando una maestría, sí lo hizo su abogado defensor, Carlos Alarcón, quien informó que la recusación fue presentada ante la misma Comisión Mixta de la Asamblea Plurinacional para que los parlamentarios del MAS, se abstengan de participar del informe, que luego debe pasar al plenario de la Cámara de Senadores, donde se decidirá por dos tercios su aprobación o rechazo.
"Evo Morales (Presidente) actúa como acusador, él presentó la proposición acusatoria y en cumplimiento a un principio elemental de ética y de derecho, se establece que los legisladores oficialistas, al depender jerárquicamente de Morales, no van a actuar con imparcialidad en el informe al pleno, por eso se ha pedido recusación", dijo el abogado defensor señalando que aún no han tenido una respuesta de la Comisión Mixta. Además nombró otros atropellos a los derechos que están protegidos en convenios internacionales como la falta de tribunales imparciales.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Alarcón explicó que actualmente hay jueces elegidos a "dedo" por el presidente Morales, que no garantizan una decisión imparcial y que pueden estar influenciados políticamente. Además aclaró que la intención de aplicar retroactivamente la Ley de Juicio de Responsabilidades 044, aprobada en octubre del año pasado, es otra violación a las garantías constitucionales. "Se quiere aplicar esta Ley de manera retroactiva; no hay un Tribunal Constitucional ni autoridades independientes, ni imparcial que apliquen una ley justa", dijo Alarcón.
No está en el país. Otro ex presidente que no se encuentra en el país es Jorge Tuto Quiroga, quien anoche viajó hacia el exterior por trabajo. Ante esta situación intentamos comunicarnos con su abogado, Iván Alemán, sin embargo éste nos explicó que no les ha llegado ninguna notificación sobre el avance del posible juicio de responsabilidades y luego evitó dar mayores comentarios.
Quiroga es acusado por la suscripción de contratos de exploración, explotación y comercialización petrolera entre los años 2001 y 2002, cuando asumió la presidencia en lugar de Hugo Banzer Suárez.
Intenciones políticas. Para el ex vicepresidente, Víctor Hugo Cárdenas, quien también está incluido en las acusaciones de firmas en contratos petroleros, sostuvo que no tiene conocimiento de los avances de la Comisión Mixta y que esperará los resultados. Días antes el ex vicepresidente declaró a la Agencia de Noticias Fides (ANF) que asumiría su defensa aunque consideraba que en el país no existían las más "mínimas condiciones para juicios imparciales".
Se cumplirá la Ley. La presidenta de la Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Senadores, Sandra Soriano, del MAS, informó ayer que se postergó una vez más el análisis del informe por falta de quórum, pero aclaró que a pesar de convertirse en un trabajo moroso al revisar 16 mil fojas de información cumplirán con los plazos. "La valoración que están haciendo al expediente es bastante delicado", dijo la senadora.
Asimismo, su par Adolfo Mendoza confirmó que los ex mandatarios serán juzgados por la nueva Ley de Juicio de Responsabilidades aprobada el año pasado, explicando que en esta misma norma establece que los procesos interpuestos antes de su aproba-ción serán juzgados por la Ley 2445, la antigua Ley y la 2603.
La Comisión Mixta de Justicia Plural
La comisión que debe presentar un informe aún no tiene fecha para entregar al pleno de la cámara de senadores, aunque se adelanta que será la próxima semana.
107 Contratos
Analiza la comisión mixta en el área petrolera firmados entre 1997 al 2006.
23 Cuerpos
y 32 anexos tiene el informe que se entregó a los asambleístas para revisen en la comisión mixta.
PUNTO DE VISTA
Luis Andia
ANALISTA POLÍTICO
No hay duda que son juicios políticos"
‘Hubo un periodo en la última etapa de los partidos políticos tradicionales donde había mucha crítica a la actuación de estos partidos políticos y uno de los abanderados de esas críticas fueron los que en ese momento fueron la oposición que era ahora el partido de Gobierno, el MAS, entonces digamos hay una especie de fortaleza en el discurso político que tuvo el MAS donde acusó de mucha corrupción, muchos malos manejos a los gobiernos anteriores, a raíz de eso viene esta especie de reivindicación que han asumido desde el gobierno del MAS, ya ahora en el oficialismo, entonces se concentraron en aprobar una ley que investigue y que vea no sólo los malos manejos para adelante sino los malos manejos para atrás.
Y aprovechando su mayoría en la Asamblea Plurinacional han empezado a hacer uso de esa Ley cabalmente para enjuiciar políticos y se han convertido en juicios políticos para reforzar una estrategia que venían haciendo antes".
Investigan cuatro delitos
Habrían cometido conducta antieconómica, incumplimiento de deberes, encubrimiento y contratos lesivos al Estado.
Ex presidentes en la mira
GONZALO SÁNCHEZ DE LOZADA. Fue Presidente de la República en la gestión del 1993 a 1997. Está acusado por firmar contratos lesivos al Estado con empresas petroleras. Aunque tiene otro proceso por las víctimas de “octubre negro”.
JORGE TUTO QUIROGA. Está siendo procesado por la suscripción de contratos de exploración, explotación y comercialización petrolera entre los años 2001 al 2002. Se convirtió en presidente cuando Hugo Banzer Suárez dejó el mandato.
CARLOS MESA GISBERT. Fue presidente al dejar el cargo el titular, Gonzalo Sánchez de Lozada entre el 2003 al 2005. Está acusado de firmar contratos petroleros supuestamente lesivos para el Estado boliviano que atentaban contra su soberanía.
EDUARDO RODRÍGUEZ VELTZÉ. Es acusado por una supuesta traición a la Patria, sometimiento a dominio extranjero y espionaje, por autorizar a EEUU la destrucción de 41 misiles de corto alcance donados por China. (2005 al 2006).
VÍCTOR HUGO CÁRDENAS. En su calidad de vicepresidente de Gonzalo Sánchez de Lozada ocupó el cargo de presidente interino entre 1993-1997. Es acusado por haber firmado contratos petroleros.
Juicio de Responsabilidades.
¿Qué dice la Ley 044?
Aplicación. El art. 2 dice: Esta Ley regula la sustanciación y formas de resolución de los juicios por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones contra la Presidenta o Presidente y/o la Vicepresidenta o Vicepresidente del Estado Plurinacional y los miembros del Tribunal Constitucional Plurinacional, del Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Agroambiental, del Consejo de la Magistratura y del Ministerio Público.
IMPRESCRIPTIBILIDAD. Los delitos de genocidio, de lesa humanidad, de traición a la Patria y crímenes de guerra, son imprescriptibles. Los delitos cometidos por servidores públicos que atenten contra el patrimonio del Estado y causen grave daño económico, son imprescriptibles y no admiten régimen de inmunidad.
acusación. Cualquier ciudadano podrá presentar una proposición acusatoria ante la Fiscal o el Fiscal General del Estado, luego esta autoridad en base a la proposición recibida y con los antecedentes que pudiera acumular, en el plazo máximo de 30 días hábiles, deberá formular el requerimiento acusatorio o, en su caso, el rechazo de la proposición.
Fuente: El Día