Para la CIDOB, el proyecto de Ley de Consulta Previa es “absurdo”; en tanto el Conisur fija 5 días de espera para que la Asamblea Legislativa apruebe la ley que encamine la consulta que aprobaría o no la construcción de la carretera por el TIPNIS. Opositores y legisladores indígenas descartan apoyo a la norma.
Delgado dice que Ley Corta se expone a un recurso de inconstitucionalidad
Dato. Consenso para nueva ley entró en pausa porque líderes de Conisur consultarán a sus bases sobre tres artículos referidos a los alcances de la intangibilidad y el impacto de la eventual carretera.
Gumercindo Pradel y las presidentas de las cámaras.
Página Siete / La Paz – 06/02/2012
Los dirigentes del Consejo Indígena del Sur (Conisur) resolvieron ayer consultar a sus bases tres artículos del proyecto de Ley de Consulta Previa, referidos a los alcances de la intangibilidad y el impacto de la carretera por el TIPNIS y la presidenta de Diputados, Rebeca Delgado (MAS), sostuvo que la vigente Ley Corta se expone a un recurso de inconstitucionalidad.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En una entrevista concedida a medios estatales, Delgado explicó que la Constitución Política del Estado no utiliza el término intangible para proteger las reservas naturales y, por lo tanto, la Ley Corta que declara la intangibilidad del TIPNIS está expuesta a un recurso de inconstitucionalidad, más aún cuando fue aprobada -dijo- “al calor de la presión de una fracción de indígenas”.
“Ha sido un término que se ha utilizado de manera extralimitada y que ahora está perjudicando a los pueblos porque no han sido consultados”, agregó. Ya en diciembre pasado, el senador Eugenio Rojas sugirió al Conisur que gestione el recurso de nulidad para abolir la Ley Corta.
Pausa
Ante la decisión de los representantes de los marchistas, Delgado y la presidenta del Senado, Gabriela Montaño, declararon ayer un cuarto intermedio para continuar hoy las negociaciones sobre el anteproyecto.
Mientras tanto, la Confederación Indígena del Oriente Boliviano (CIDOB) calificó de “absurda” la realización de una consulta “previa” libre e informada, cuando los tramos I y III están de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, ya están en construccción. Además, sospechan que el Gobierno tiene una estrategia para que las comunidades acepten la vía en la eventual consulta.
“No creemos que sea una buena medida una ley específica de consulta para el TIPNIS”, declaró el vocero de la CIDOB, Lázaro Tacoo.
Sin embargo, los marchistas -de Conisur- que se encuentran en la sede de Gobierno sostienen que continuarán en vigilia hasta que la norma sea promulgada.
“Vamos a seguir profundizando esta ley, todo avance que hacemos lo damos a conocer a las bases para que expongan su punto de vista”, sostuvo el corregidor de San Jorgito, Mauricio Guaji.
Mientras que Paul Núñez informó que existen tres artículos pendientes de acuerdo: 9, 10 y 11, que tienen algunas observaciones. “Eso es lo que se está viendo para que no exista ninguna contradicción para definir la consulta libre y soberana”, sostuvo.
El sábado se había consensuado con los asambleístas hasta el artículo siete, sin embargo, Núñez dijo que era necesaria mayor “precisión” en los últimos artículos referidos a la intangibilidad y la construcción de la carretera.
En el artículo 4 se señala que la finalidad de la consulta será lograr un acuerdo entre el Gobierno y los pueblos mojeño, trinitario, yuracarés y chimanes para determinar si todo el TIPNIS es territorio intangible o no. En el 9 se plantea la comunicación y consideración de los alcances de la intangilidad y de los posibles impactos de la carretera.
Los marchistas del Conisur rechazan esta figura porque consideran que en el territorio estarían prohibidos de realizar actividades forestales, de aprovechamiento de recursos y otras iniciativas productivas.
Aunque Montaño insistió ayer que la ley corta no será derogada, ni abrogada, el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, César Navarro, tiene otra postura.
“La prohibición de la construcción de la carretera activó un conflicto, y derogar la ley (corta) va a activar otro conflicto”, sostuvo a Página Siete.
Concluidos los acuerdos sobre el proyecto de Ley de Consulta Previa en la comisión de alto nivel presidida por las presidentas de ambas cámaras, el documento pasará a una de las comisiones de la Asamblea Plurinacional para su tratamiento.
Los dirigentes de la VIII marcha anunciaron otra caminata en defensa de la ley corta, pero el diputado Bienvenido Sacu informó que aún no existen decisiones.
“Eso se está viendo para que no exista ninguna contradicción en ningún artículo para definir la consulta”.
Paul Núñez, del Conisur
Puntos del proyecto
Tiempo Establecen 120 días para realizar la consulta en el territorio.
Participantes Los sujetos de la consulta serán los pueblos mojeños, trinitarios, yuracarés y chimanes.
Ejecución Los ministerios de Agua y Medio Ambiente y Obras Públicas serán los encargados de realizar el proceso de consulta.
Preparación Se elaborará un cronograma y protocolo de la consulta, acopio de información, notificación previa, publicidad de la consulta y provisión de información.
Proceso Terminará con la suscripción de actas de conclusiones y notificación de las decisiones.
Acuerdo El Gobierno dice que se ampara en la Constitución y en el Convenio 169 de la OIT.
Conisur espera que la ley de consulta pase esta semana
Dirigentes del Consejo Indígena del Sur (Conisur) fijaron cinco días de espera para que la Asamblea Legislativa apruebe la ley que encamine la consulta que aprobaría o no la construcción de la carretera por el TIPNIS. Opositores y legisladores indígenas descartan apoyo a la norma.
Tristeza. Una procesión despidió al niño Hipólito Vargas, que falleció el viernes por una neumonía. Foto: Pedro Laguna
La Razón / Iván Paredes / La Paz
La posición del bloque indígena fue asumida después de una serie de reuniones durante tres días consecutivos con miembros del oficialismo en el Legislativo. En la cita se consensuó un proyecto de ley de 11 artículos que establece la consulta a tres pueblos indígenas del TIPNIS: Mojeño-trinitario, Chimán y Yuracaré.
El líder del Conisur, Gumercindo Pradel, explicó que su sector esperará hasta el viernes la aprobación de la norma. “No nos iremos a nuestras comunidades sin llevar la ley aprobada”. Consultado sobre el plazo para la aprobación de la norma, el dirigente respondió: “Será hasta el viernes”.
Con la misma postura, el dirigente del Comité de San Ignacio de Moxos, Adhemar Durán, quien participó de la marcha, fijó un plazo de cinco días para la aprobación de la ley. “Esperamos hasta el viernes, es un tiempo prudente para que la Asamblea (Legislativa) apruebe la ley”, explicó.
En las reuniones entre legisladores oficialistas y el Conisur se consensuó un proyecto de ley que encamina la consulta como mecanismo para dirimir la construcción del tramo II de la carretera entre Villa Tunari y San Ignacio de Moxos que atravesaría por el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).
Los tramos I y III de la vía se encuentran en proceso de construcción.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado (MAS), destacó que la consulta es el método apropiado para resolver el diferendo. “Que ellos decidan de manera libre, consensuada e informada y digan lo que necesitan”, resaltó.
El dirigente del Conisur, Jhonny Molle, insistió en que los movilizados esperarán hasta el viernes la aprobación y posterior promulgación de la norma por el presidente Evo Morales. “No queremos irnos sin la ley aprobada. Estaremos en La Paz hasta que se apruebe”, sentenció.
El oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) cuenta con los dos tercios de la Asamblea Legislativa para aprobar la norma. El diputado masista Edwin Tupa afirmó que estudiarán los detalles de la norma y evitó hablar de plazos para su aprobación.
“Debemos conocer lo que dice la ley, pero coincidimos en que la consulta es la mejor salida a este problema”, comentó.
Por su parte, el senador Isaac Ávalos (MAS) dijo que el bloque oficialista cumplirá los pasos legislativos para aprobar la ley. “No hay plazos, se cumplirá todos los procedimientos”.
Rechazo. En posición contraria, el diputado Bienvenido Zacu, miembro de la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano (CIDOB), adelantó que, junto al legislador Pedro Nuni, no aprobarán la norma.
“No conocemos lo que dice esa ley, pero establece una consulta, una consulta que debía haberse realizado antes de la firma de contrato”, dijo.
El vicepresidente Álvaro García reconoció el sábado que el Gobierno cometió errores por no consultar a las comunidades indígenas antes de iniciar las obras de la carretera y también por no informar los alcances de la ley corta que veta la vía.A la posición de Zacu se sumo el jefe de bancada de Convergencia Nacional (CN), Luis Felipe Dorado, quien descartó apoyo al proyecto de ley consensuado entre Conisur y legisladores del MAS. “La consulta debió realizarse antes de iniciar las obras”, criticó.
Como rechazo a la propuesta del Conisur de dar curso a una consulta para la construcción o no de la ruta, la dirigencia de la CIDOB anunció medidas de presión y consideró que el proceso consultivo debió hacerse antes de la firma del proyecto, según explicó el dirigente Juan Carlos Pesoa.
Duelo en el Conisur
Deceso
El niño Hipólito Vargas Urbano, que murió por una neumonía, fue enterrado ayer en el Cementerio General de La Paz. La decisión de sepultar al menor en la sede de gobierno fue adoptada por sus padres.