El Tribunal Segundo de Sentencia resolverá mañana, a las 15:30, en el Tribunal Departamental de Santa Cruz la recusación que presentó Ignacio Villa Vargas El Viejo contra los jueces del Tribunal Primero de Sentencia que llevó a cabo el juicio oral por el caso de supuesto terrorismo y alzamiento armado.
Sixto Fernández, juez recusado por Ignacio Villa Vargas. Foto El Deber.
Guido Colque, abogado de Villa Vargas, presentó una recusación contra el pleno del Tribunal Primero de Sentencia. Los dos jueces técnicos rechazaron la recusación, pero las juezas ciudadanas la admitieron.
El fiscal Marco Antonio Rodríguez, asignado al caso terrorismo, explicó que existen dos posibles formas de solución a la recusación. La primera es que se acepte la recusación y el efecto sería que el juicio oral vuelva a comenzar con la designación de un nuevo tribunal de sentencia.
La otra salida es que el tribunal rechace la recusación y esto significa -dijo Rodríguez- que se reconoce la competencia de los jueces y el juicio oral continúa con la declaración del acusado Gelafio Santiesteban.
Libertad de acusados
La senadora Carmen Eva Gonzales, de Convergencia Nacional, pidió, a través de un memorial, que el Tribunal Supremo de Justicia utilice sus buenos oficios para liberar a los acusados del caso terrorismo I. «Pido al TSJ dar cumplimento a la norma”, manifestó.
Están detenidos en la cárcel de San Pedro Mario Tadic, Elod Toaso, Zvonko Matkovic, Juan Kudelka y Gelafio Santiesteban. En Palmasola: Ignacio Villa Vargas, Alcides Mendoza y Juan Carlos Guedes y en Mocoví, Zoilo Salces.
Página Siete / La Paz.