Oficialmente, el viceministerio del área asegura que hay 8.028 concluidas hasta el 30 de septiembre. Otros informes señalan que no llegan a 5.000. La oposición habla de fracaso.
En Santa Cruz hay poco avance con la ejecución del programa de vivienda social, según el informe. FUAD LANDÍVAR
Gobierno está lejos de meta de 20.000 casas en 2015
EL DEBER, LA PAZEl objetivo de dotar de acceso a la vivienda a las familias más necesitadas del país es clave y prioritario para el Gobierno, que se propuso entregar 208.000 casas hasta el 2020. Pero ese camino se hace cuesta arriba porque, solo este año, la meta de terminar 20.310 inmuebles está muy lejos de cumplirse.A septiembre, el viceministro del área, Bony Morales, informó de que fueron concluidas 8.028, pero informes internos “no públicos”, pero de uso diario y de control de la Agencia Estatal de Vivienda y del Viceministerio a los que accedió EL DEBER, señalan que no pasan de 4.600 soluciones habitacionales que se concluyeron y entregaron hasta ahora en todo el país.“Es correcto que hay 20.310 viviendas programadas para esta gestión 2015”, explicó el viceministro Bony Morales. “Todas ellas están en diferentes procesos, no se entregan al mismo tiempo. Hasta la fecha, tenemos 8.028 concluidas”, advierte.La autoridad complementa que el proceso de producción de vivienda es cíclico y garantiza: “A septiembre logramos las 8.028. Los procesos comienzan incluso años antes. Hay muchos proyectos que están en diferentes porcentajes. En los últimos cuatro meses del año la ejecución financiera y física se incrementa”.Morales advirtió: “No le estoy asegurando que alcanzaremos la meta del año, pero llegaremos al menos al 90%”.EL DEBER accedió a un informe interno de la Agencia Estatal de Vivienda, que el 22 de septiembre señalaba que la agencia había logrado la conclusión de 3.702 soluciones habitacionales. El documento establece que la mayor cantidad de viviendas se entregó en el departamento de La Paz, 1.114; luego Santa Cruz, 652 y Beni, con 427.Este medio le mostró el documento al viceministro Morales, y él manifestó que “estos datos son de un sistema interno y, obviamente, son modificables día a día. Los números se mueven de un momento a otro.Si, por ejemplo, un funcionario de Oruro o de otro departamento del país lo actualiza, los números cambian. Lo que le han dado es un instrumento que no es público y no sé cómo se lo entregaron. Es de uso interno, ligado a otros componentes”.La cifra oficial, señaló, es la que apuntó en la entrevista.Se le consultó si la cifra se había movido de 3.702 a las 2.028 en menos de diez días.“No, para nada, debe tener otra configuración, yo le entregaré el cuadro oficial, fuera de esta información ”, afirmó.El informe oficial señala que se terminaron 2.616 viviendas en La Paz, 1.054 en Santa Cruz, 986 en Beni, 881 en Chuquisaca, 746 en Tarija, 736 en Cochabamba, 667 en Potosí, 174 en Oruro y 168 en Pando.Sin embargo, el mismo jueves, este medio recibió fotografías del ‘Cuadro de mando’ de la página web oficial de la agencia, aevivienda.gob.bo, con la actualización correspondiente al final de la jornada del 1 de octubre del avance de las entregas. El reporte señala que se habían entregado 4.663 soluciones habitacionales.El informe tiene complementariamente un desglose por departamento enel que se señalan los siguientes datos, por departamento. La Paz, 1.910 entregas; Santa Cruz, 652; Beni, 427; Tarija, 411; Potosí, 395; Cochabamba, 380; Chuquisaca y Oruro, con 174 y Pando, 140.La senadora oficialista Ancelma Perlacios recuerda: “Aún quedan tres meses, estoy segura de que se cumplirán los objetivos planteados por el viceministro y su equipo”.Confianza absoluta. “Estamos apenas al inicio de esta nueva gestión y las metas que ha comprometido el Gobierno pues se van a cumplir. Como nunca antes, el presidente Evo Morales avanza con la construcción de casas para los más necesitados. Ha caído muy bien a la población, tanto en el área rural como en la urbana hay familias enteras que viven en hacinamiento, qué mejor poder acceder a esta oferta social”, dijo la legisladora.El legislador opositor Oscar Ortiz es muy crítico. “Creo que el plan de vivienda social fue uno de los fracasos de este Gobierno. En el primer periodo la mayor parte de los proyectos se paralizaron por corrupción, y en el segundo, estos fueron muy pocos y hay poca transparencia, publicidad a la ciudadanía sobre cómo acceder a ellos y sobre cómo se deciden”, manifestó.El senador indicó que “además, es un programa en el que se centralizaron los recursos cuando la Constitución Política del Estado dice que es una competencia concurrente, que significa que el Gobierno emite la norma legal, pero la ejecución debería estar a cargo de los gobiernos departamentales y también municipales”, dijo