Bolivia / Chile. Mesa: Demanda produjo un “enfriamiento”

El vocero de la demanda marítima y expresidente de Bolivia, Carlos Mesa dijo que es natural que cuando un país presenta una demanda internacional contra otro, se produce un enfriamiento.

Mesa: Demanda produjo un “enfriamiento”

ENTRE BOLIVIA Y CHILE.Los TiemposEl vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa. - Carlos  López Gamboa Los TiemposEl vocero de la demanda marítima, Carlos Mesa. – Carlos López Gamboa Los TiemposEl vocero de la demanda marítima y expresidente de Bolivia, Carlos Mesa, explicó que el pedido del país establece tres condiciones para que se lleve adelante la negociación si es que el fallo de la Corte Internacional de La Haya es favorable, según publicó la radio internacional Media Naranja.“Uno, negociar de buena fe, que haya una voluntad política de Chile y Bolivia para que la negociación llegue a un final feliz. Dos, que se establezca un límite, tiempo razonable, de modo que la negociación no dure indefinidamente; y tres (…) que las bases de la negociación, de ambas naciones, sean razonables y posibles de aceptar por las dos partes. No tengo que ir más lejos que eso porque el concepto de Bolivia es: no vamos a adelantar ningún criterio sobre cuáles serían los elementos de una eventual negociación, hasta que no conozcamos el fallo”, señaló.Mesa dijo también que es natural que cuando un país presenta una demanda internacional contra otro, se produce un enfriamiento. “Creo que es lógico, que si en un primer paso se produce un fallo, en este  aso favorable a Bolivia, que rechaza la demanda preliminar de competencia de Chile y genera la lógica de plena competencia por parte de la Corte, también se produzca un proceso de enfriamiento dentro de un contexto de relaciones complejas, como las que tienen Bolivia y Chile desde el 2010”.Sin embargo, señaló que “hay una conciencia de parte de Chile de que el tema tiene que resolverse. Esta es una percepción subjetiva. Y uno puede entender que hoy, mañana, en los próximos meses, vendrá un endurecimiento de la política de Chile con relación a una negativa a negociar con Bolivia un acceso soberano al mar”.