El Gobierno descarta un juicio contra Valverde
EL DEBER
A una semana de la consulta una denuncia periodística calentó la recta final de la campaña. Carlos Valverde dijo que no teme enfrentar un juicio. Es acusado por sectores del MAS. FOTO HERNÁN VIRGOEn Santa Cruz, el concejal Sanjinez corrigió el nombre de la demanda contra el comunicador que denunció el tráfico de influencias del presidente. Gabriela Zapata se querellará contra instigadoresEl ministro de Gobierno, Carlos Romero, aseguró ayer que en el Ejecutivo nunca se ha contemplado la posibilidad de enjuiciar a Carlos Valverde, pero un concejal del MAS y la gerenta comercial de la empresa china CAMC, Gabriela Zapata, introdujeron querellas contra el conductor del programa de TV Todo por hoy.Por su lado, representantes de los gremios periodísticos del país anuncian que asumirán la defensa del comunicador que denunció al presidente Evo Morales por supuesto tráfico de influencias para favorecer a la madre de su hijo.Ayer, en horas de la mañana, la abogada de Zapata, Ángela Burgoa, anunciaba la presentación de una querella contra los «autores, instigadores y cómplices» por los presuntos delitos de violencia sicológica, mediática y contra la dignidad y la honra y el nombre, después que Valverde la denunciara por tráfico de influencias.La demanda se ampara en la Ley 348 en su artículo 7, incisos 3, 4, 6 y 11, que establece las diferentes formas de violencia hacia las mujeres referidas a la violencia sicológica, mediática, contra la dignidad y la honra y la violencia laboral.En Santa Cruz, el concejal cruceño por el MAS Tito Simón Sanjinez Antezana presentó una demanda en la Fiscalía, pero con errores, pues la denuncia estaba dirigida al extinto padre del comunicador, Carlos Valverde Barbery. Frente a esa situación, el presentador del programa Todo por hoy dijo que él no tiene nada que ver y retó a su denunciante a buscar a su extinto padre en el cementerio. “Lamento el nivel de imbecilidad en el que se metió este hombre, que firma lo que le dan. No tiene la más peregrina idea de lo que hace. Hay que ser imbécil para demandar a un muerto», manifestó Valverde. Horas más tarde, el edil afirmó que hizo las correcciones del nombre de la demanda para que siga su curso.En horas de la mañana circuló un documento en el que muestra supuestos antecedentes policiales de Sanjinez Antezana. En ese material, el munícipe tiene denuncias de tentativa de homicidio, delitos de hurto de especies y abuso deshonesto; sin embargo, el concejal descalificó ese material, argumentando que el documento es falso.Los gremios Frente al anuncio de demandas contra Carlos Valverde, la Asociación de Periodistas de Bolivia (ANPB) descalificó las denuncias en la justicia ordinaria contra Valverde, pues el comunicador debe ser juzgado por la Ley de Imprenta.Así lo manifestó el presidente de la ANPB, Ronald Groebe, y afirmó que para juzgar al conductor del programa Todo por hoy se debe instalar un tribunal de imprenta para analizar el caso. Aseguró que, a través de la Asociación de Periodistas de Santa Cruz, asumirá la defensa de Valverde