[vid url=http://cd1.eju.tv/video/1406/PB1603100750.mp4]Continúa la polémica por la irregular compra del dron y el centro de monitoreo para la Policía, por parte del municipio cruceño. El ex concejal municipal, Leonardo Roca, estuvo en el programa “La Revista” de la red Unitel para hablar de este tema.Roca indicó que se han visto una serie de discrepancias entre el gobierno municipal de Santa Cruz con la Policía por la adquisición del dron y el centro de monitoreo. El ex concejal dejó en claro jurídicamente que toda compra que hace el municipio nace de una solicitud.“La Policía pidió el dron basándose en un decreto supremo del gobierno central, que indica que parte del presupuesto del IDH sea destinado para tareas de seguridad ciudadana. Por tanto, la Policía, basándose en ese contexto solicitó al municipio un centro de monitoreo móvil”, aseguró.Roca explicó que tras la solicitud se envía una carta al Alcalde, la evalúa e inicia el proceso correspondiente.“La Policía cumple en mandar, pedir y dar los datos del equipo que necesita. El proceso de adjudicación se inicia a través de la Oficialía Mayor de Defensa Ciudadana, en este caso el señor José Canudas”, agregó.Leonardo Roca detectó una serie de irregularidades en el contrato de adjudicación del dron y el centro de monitoreo.Comentando las irregularidades, Roca detalla que no hubo licitación, sino que se realizó una contratación directa. Sin embargo, el Oficial Mayor de Defensa Ciudadana, José Canudas, dijo en conferencia de prensa que se siguieron todos los procesos regulares, que hubo licitación y que cuatro empresas se presentaron.Roca respondió que “el contrato dice que fue por contratación directa, basándose en las normas del decreto base 181, que es una norma que regula el Estado central para todas las organizaciones territoriales, para la compra todos estos equipos”.Agregó que dentro del decreto 181 hay un rango de compra de precios para las compras. Compras menores hasta 20 mil bolivianos, compras mayores sin licitación hasta un millón de bolivianos y de un millón de Bs. en adelante toda compra tiene que ser bajo licitación pública.Denunció que en el contrato, el centro de monitoreo lo dividieron en cuatro, que hicieron cuatro adjudicaciones directas a la misma empresa (software, dron, camión y la adecuación), esto para no pasarse del techo de la norma de un millón de bolivianos.La ex autoridad edil dejó claro que quien asume la responsabilidad en dicha adjudicación es el alcalde municipal, Percy Fernández Añez, porque el contrato data de fecha 1 de diciembre del 2014 y el burgomaestre renunció el 22 diciembre para postularse a una reelección. Sin embargo, Roca observó que la firma del contrato fue el 31 de diciembre del 2014, un día después de la presentación oficial y que fue firmado por Percy Fernández en esa fecha, pese a que ya no era alcalde porque había renunciado el 22 de diciembre.Roca dejó la interrogante de si Percy Fernández o Desirée Bravo tienen que la responsabilidad de dicha adjudicación.“El comandante de la Policía es el que está denunciando corrupción. La Policía y la Fiscalía emitieron un informe señalando que hay 20 irregularidades, más daño económico”.Leonardo Roca finalizó diciendo que el alcalde tiene que ser citado en calidad de sindicado directo, más las personas que participaron en dicha licitación.