Entrevista: Constitucionalista Jorge Asbún.
Resultados no se revisan, se respetan
El experto en derecho constitucional, Jorge Asbún, explica en esta entrevista las razones por el que los resultados del referéndum del 21 de febrero no pueden ser revisados, sino más bien deben respetarse.Asbún señala también que la renuncia del presidente no lo habilita para una repostulación. Si renunciara el mandatario, la Constitución Política del Estado no lo habilitaría nuevamente.El constitucionalista afirma que no respetar la voluntad del pueblo puede tener consecuencias penales e inestabilidad política.Las opciones que señala el Movimiento Al Socialismo (MAS) para la reelección de Evo Morales, son totalmente inconstitucionales, explica Asbún.P. Aprobar una nueva reforma constitucional por dos tercios de voto de la Asamblea Legislativa, no es válido, ¿por qué? J.A.: Basándonos en la Ley, el Parlamento no es quién para reformar la Constitución Política del Estado, solamente está facultado para aprobar una ley, para llevar adelante una reforma constitucional que esté sometida a un referéndum.Y en estos tiempos ese mecanismo de la iniciativa legislativa ya ha sido utilizado con el Referéndum del 21 de febrero.P. La Ley de Régimen Electoral establece la “preclusión”.¿Qué quiere decir?J.A.: Ello implica que los resultados de elecciones o referendos no pueden ser revisados ni repetidos. Por lo tanto, el 21 de febrero dio un resultado que no puede revisarse, solo respetarse.P. Organizar una iniciativa ciudadana, recolectando firmas del 20% del padrón electoral (ambas deben ser refrendadas por referendos populares), no es válido , ¿por qué?J.A.: Enmarcados en la Ley y con respecto a la iniciativa popular de recolectar firmas del 20% del padrón electoral, pues la Constitución, en su art. 411, dice que para la reforma parcial de la Constitución se puede realizar por iniciativa popular o por iniciativa legislativa. “Léase ‘o’. O hacen por una vía o por la otra, una excluye a la otra. El oficialismo tenía que decidir si aceptaba hacer la reforma por vía legislativa o popular y eligieron la vía legislativa.Por eso ahora la Constitución ya no les habilita a ir a una consulta popular, está cerrada esa posibilidad”.P. La renuncia de Evo Morales seis meses antes de cumplir su actual mandato para quedar habilitado no es válida, ¿por qué?J.A.: Según la Ley y refiriéndose al tercer punto que hace mención a una renuncia del mandatario, esa posibilidad tampoco está contemplada en la Carta Magna.»La Constitución en ningún lugar señala que el que renuncia habilita a una nueva postulación.La Constitución claramente dice que hay un primer y un segundo mandato».El MAS hace una «interpretación antojadiza de la Constitución” y el candado de la norma es clarísimo.“El Régimen Electoral habla claramente de que: puede irse a un referéndum de iniciativa ciudadana, solo para políticas públicas, No para reforma constitucional.Ello sería una aberración jurídica, no se puede.Si renunciara el mandatario, la Constitución Política del Estado no lo habilitaría nuevamente.P. Pedir una “interpretación constitucional” por parte del Tribunal Constitucional, no es válido, ¿por qué?J.A.: Basándonos en la Ley, la cuarta propuesta del MAS referida a hacer una consulta ante el Tribunal Constitucional (TC) tampoco es factible.Esa iniciativa ya fue realizada cuando se consultó si Evo Morales podría ser habilitado a un segundo mandato.“Pueden sacar un proyecto de ley y pedir una consulta al Tribunal Constitucional, pero el Tribunal ya ha hecho una interpretación, cuando se le pidió un criterio sobre la habilitación y estableció que tenemos un Estado Plurinacional y no una República y que este es su segundo mandato y definitivo, no hay más”.Si el MAS hiciera otra consulta al Tribunal Constitucional, este se vería obligado a señalar que no es posible la repostulación. Por qué? Porque el artículo 168 de la Constitución Política de Estado, ya fue llevado a referéndum.P. ¿Se estaría violando la Constitución Política del Estado?J.A.: «El Tribunal Constitucional, si es consecuente y guardián de la Constitución, no debería pasar por ningún motivo una consulta que habilite al señor Evo Morales a una nueva elección”.La gente del MAS y los del Gobierno lo que están haciendo, es incitar a la gente a que viole la Constitución y que desconozcan el mandato del soberano.Y no respetar la voluntad del pueblo, puede tener consecuencias penales a futuro e inestabilidad política, porque están llevando a una convulsión política del país.EL DÍA