[vid url=http://cd1.eju.tv/wp-content/uploads/2017/07/PB1707250758.mp4]Bolivia insta al gobierno de Chile a cumplir obligaciones internacionales y el futuro fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya en la demanda marítima impetrada en 2013, afirmó el martes el ministro de Justicia, Héctor Arce.
«Hay que instar a Chile a que cumpla sus obligaciones internacionales, los fallos que se emitan de los tribunales internacionales, que viva dentro del Derecho Internacional y que respete las grandes instituciones que la humanidad ha construido en el marco del Derecho como la Corte Internacional de Justicia», subrayó en conferencia de prensa.
Arce, que es parte del equipo jurídico boliviano de la demanda marítima, dijo que vio con mucha preocupación algunos mensajes expresados por la presidente de Chile, Michelle Bachelet, en la reciente reunión del Mercosur en Mendoza, que fueron ratificados por el canciller chileno, Heraldo Muñoz, que ponen en duda el cumplimiento del futuro fallo de la CIJ.
A su juicio, el tribunal de La Haya es la máxima instancia creada para este tipo de controversias entre naciones de manera pacífica, además, recordó que todos los países signatarios del Pacto de Bogotá están obligados al cumplimiento estricto de sus fallos.
Recordó que en 2011, cuando Bolivia consideró llevar a la Corte Internacional de Justicia de La Haya la demanda marítima, Chile expresó actitudes hostiles con declaraciones del entonces canciller de ese país, Alfredo Moreno, que fueron ratificadas por la presidenta Bachelet y actualmente por el canciller Heraldo Muñoz.Bolivia instauró el 24 de abril de 2013 una demanda contra Chile ante la CIJ para que cumpla los ofrecimientos que hizo a lo largo de la historia, de negociar una salida soberana al Pacífico, que le arrebató tras una invasión y guerra en 1879.Una vez presentada la demanda, la administración de Bachelet objetó la competencia de ese tribunal internacional para conocer la causa, pero en septiembre de 2015, los jueces rechazaron el recurso y reafirmaron jurisdicción sobre el caso que ahora se sustancia.Fuente: Red Uno, ABI