MAS recibe críticas y ningún apoyo en OEA
La sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA, en la que participan el ministro de Justicia, Héctor Arce, y la presidente de Diputados, Gabriela Montaño, ayer en Estados Unidos. | OEALa presidenta de Diputados, Gabriela Montaño, y el ministro de Justicia, Héctor Arce, fueron escuchados ayer en el pleno del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), en Washington, pero sólo lograron críticas a su defensa del recurso constitucional planteado por el Movimiento Al Socialismo (MAS) para lograr la repostulación de Evo Morales y ninguna reacción a sus denuncias contra el secretario general del organismo, Luis Almagro, a quien acusan de “injerencia”.El jefe de gabinete de la Secretaría General, Gonzalo Koncke, ratificó la postura de Almagro contra la acción del MAS y afirmó que existe un precedente en la CIDH de rechazo a similares argumentos del oficialismo boliviano. EEUU recordó que en un referendo el pueblo ya se pronunció.La sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA solicitada por Bolivia para escuchar la intervención de la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, y el ministro de Justicia, Héctor Arce, duró un poco más de una hora en la sede de la organización en Washington, Estados Unidos.Montaño justificó la Acción de Inconstitucionalidad Abstracta presentada para garantizar la reelección del presidente Evo Morales, señaló que el pedido es declarar la inconstitucionalidad de los artículos referidos a la limitación de reelección de la Ley Electoral y el control de convencionalidad de cuatro artículos de las Constitución Política del Estado (CPE).En ese marco —dijo— la acción de inconstitucionalidad presentada se ampara en el Pacto de San José de Costa Rica. Explicó que el actual pedido es “diferente” al referendo del 21 de febrero de 2016 el cual estaba dirigido a una reforma parcial de la CPE. También dijo que el recurso fue planteado por legisladores del oficialismo y de la oposición.A su turno, Arce cuestionó que el Secretario General de la OEA, mediante un tuit escrito el 22 de septiembre, haya vulnerado los principios constitutivos de la organización y el derecho internacional.Indicó que es inaceptable que grupos políticos “conservadores” y “retrógradas” hayan encontrado en el Secretario General a “un portavoz y lazarillo político de intervenir en asuntos internos” de Bolivia, como lo hizo a través de su cuenta Twitter, donde le dice a Evo Morales que “deberá respetar la decisión popular que dijo no a la reelección y que ningún juez puede levantar el dictamen del único soberano: el pueblo”.Arce manifestó que semejante acto de injerencia no será tolerada por el Gobierno boliviano, por lo que pidió que se dé una llamada de atención a Almagro por esa acción.“Por todo esto, el Estado Plurinacional de Bolivia denuncia formalmente la inconducta del Secretario General Luis Almagro que con su accionar se convierte en un claro exponente de intereses intervencionistas foráneos que dañan profundamente a la OEA”, declaró Arce, a tiempo de instar a Luis Almagro a retomar las normas conducta ética.Sin embargo, ningún representante de los países miembro se pronunciaron a favor de lo expresado por la delegación de Bolivia durante su intervención.RECUERDA ANTECEDENTE CLAVEEl jefe de gabinete de la Secretaría General de la OEA, Gonzalo Koncke, en respaldo a Luis Almagro, dijo que en el continente existe consenso respecto a que la democracia se construye en el respeto a la voluntad popular. “En el caso de Bolivia, es de conocimiento que se llevó a cabo en una consulta, reconocida por la Constitución, en la cual la ciudadanía se pronunció sobre la reelección del Presidente, y el resultado fue claro y es conocido”.Koncke señaló que existe un precedente respecto a la reelección “en el informe 30/93 de la CIDH, caso 10084 del 12 de octubre de 1993, emitido en respuesta a la denuncia presentada por el expresidente de Guatemala Efraín Ríos Montt, respeto al cual la CIDH en su momento emitió el citado informe”. Se declaró competente pero no admitió la denuncia porque no se vulneró derechos.También señaló que la puerta de las solicitudes de opinión consultiva a la Corte Interamericana de Derechos Humanos “está abierta para cualquiera de los Estados parte de la OEA”, y, al mismo tiempo, afirmó que la Corte y la misma la Comisión “nunca han dudado en afirmar que el pleno ejercicio de la democracia en el respeto al Estado de derecho, es un derecho humano que estamos obligados a respetar y hacer respetar”.Los Tiempos