Tv especiales. ¿Por qué el Gobierno no «nacionaliza» el control de la coca?

Video relacionado: Proponen nacionalizar los mercados de la cocaAsí podría tener mayor control, “control”, porque vemos que aquí no funciona el control como en el tema de la corrupción, pero así podríamos ver que el Estado se preocupe de un tema bien sensible, además quién está saliendo perjudicado de todo esto es el productor de la coca legal porque vende menos y a menor precio versus el que está produciendo la coca ilegal.09030322101Programa: SIN LETRA CHICA Canal 36: CADENA AEntrevista: Ernesto Justiniano (diputado por Santa Cruz)¿POR QUÉ EL GOBIERNO NO NACIONALIZA EL CONTROL DE LA PRODUCCION DE COCA?Valverde: Estoy con el diputado Ernesto Justiniano. Es grave el problema. Nos hemos quedado sin equipos para encarar la lucha antinarcóticos y la producción sube exponencialmente, y el Gobierno cada vez libera más zonas para que se puedan sembrar, ¿por dónde comenzar?Justiniano: Es muy amplio el tema, empezaremos por el tema económico, con la última noticia hoy día que nos enteramos de los precios en los mercados legales de Yungas ha bajado la coca en 44%, se publica en ‘La Prensa’, y lo mismo en el Chapare, aunque en el Chapare hay todavía algunas discusiones como está el tema.Valverde: ¿En pocas palabras se está democratizando la economía de la coca porque cada vez llega con más facilidad porque baja de precio?Justiniano: Es lo paradójico. En el seno del capitalismo se empieza a hablar del fin del neoliberalismo, y aquí en Bolivia funciona el libre mercado para la coca y de la cocaína, porque es bueno separarlo. Y con todo eso los que sufren son los productores legales porque el precio de la hoja de coca se ha bajado en 44%. Y también en su demanda, porque hay una reducción de alrededor de 100 taques por productor. Yo me hago la pegunta ¿por qué el Gobierno no nacionaliza los mercados?Valverde: La coca de los Yungas en su gran mayoría es coca legal y del acullico.Justiniano: Así es. Además es para el consumo y un porcentaje que se va para el norte de la Argentina. La otra no es comercial, si se podría llamarla así, depende de para qué se utiliza.Valverde: ¿Toda la coca del Chapare va a la cocaína?Justiniano: El 99 por ciento, esa cifra se obtiene por los estudios que se han realizado. Porque el Gobierno no nacionaliza por ejemplo todo lo que es el control de la coca, ya que está de moda la nacionalización.Valverde: Es que se les cae la base, pero es una muy buena pregunta, aunque suena gracioso. Si al Gobierno le preocupa el tema coca-cocaína, tiene toda la administración, y bien pudiera nacionalizar el tema de la hoja de coca y que todos los productores le vendan al Gobierno.Justiniano: Y así se regule todo lo que son los precios, los taques, cada taque tiene un peso de 50 libras en Yungas y de 100 libras en el Chapare, y así podría tener mayor control, y “control”, porque vemos que aquí no funciona el control como en el tema de la corrupción, pero así podríamos ver que el Estado se preocupe de un tema bien sensible. Pero ¿por qué no lo hace?, ¿y quién está saliendo perjudicado de todo esto? Es el productor de la coca legal porque vende menos y a menor precio versus el que está produciendo la coca ilegal, y para la cocaína no hay discriminación si la coca es de buena o de mala calidad, directamente es materia prima para la cocaína.Valverde: Se tendrá que usar más reactivos o más químicos, pero finalmente funciona.Justiniano: Claro, funciona igual. El problema en Bolivia es que estamos muy mal, este tema lo vengo trabajando desde abril del año 2007 observando toda la política del Gobierno, haciendo una especie de balance, el Gobierno dijo no cero coca, pero sí cero cocaína. Sin embargo viendo los últimos 10 años cuándo estuvo el nivel más bajo de producción de cocaína en Bolivia fue el año 2000 donde llegamos a una producción de 48 toneladas al año. El año 2005, inicio de la gestión de Evo Morales, se llegó a una producción de 80 toneladas de cocaína. Eso se debe a que ya se daba la injerencia en el poder, no tenian todavia el gobierno pero ya tenian poder, a partir del año 2002. Y resulta que el año 2009 nos vamos a estar acercando, si es que no pasamos, de seguir la actual tendencia, vamos a llegar a 150 toneladas, yodo un récord, en casi tres años de la gestión de Evo Morales estamos hablando de casi un incremento del 100 por ciento de la cocaína producida al año.Valverde: ¿Hay falta de voluntad del Gobierno para trabajar el tema de manera radical?Justiniano: Totalmente, porque otro de los pilares de la política de Evo Morales desde cuando empezó a hacerse cargo de la administración del Gobierno fue el tema de hacer un estudio de mercado para determinar qué cantidad de coca era realmente para consumo legal y la diferencia erradicarla.Se ha tenido todo el soporte económico de la Unión Europea, de Naciones Unidas, de los norteamericanos también, sin embargo el Gobierno hasta ahora siempre cambió los términos de referencia y nunca se llevó adelante esos anunciados estudios, porque los números van a señalara a ciencia cierta de que estamos impedidos por el nivel de cultivos de coca, por los números que yo manejo, ya que estamos entre 10 mil a 11 mil hectáreas necesarias para el consumo en Bolivia.Valverde: ¿Ha bajado el consumo de coca de la gente?Justiniano: El último dato que tengo se refiere justamente a la coca que es manejada como legal en los mercados legales de Villa Fátima, en La Paz, y en Sacaba, Cochabamba, es un equivalente que no ha variado mucho y está entre algo más de 9 mil a 12 mil hectáreas necesarias. Y esa cantidad se saca discriminando la relación que existe de producción de coca por hectárea tanto de Yungas, Apolo, La Paz o el Chapare, porque son estamentos diferentes, y ahí estamos alrededor de las 11 a 12 mil hectáreas. Eso también se convierte en un gran problema social para Evo Morales al momento que se haga el estudio de mercado, a lo que se comprometió y no cumple, porque va tener que erradicar la diferencia con respecto a las más de 30 y pico mil hectáreas que existen en este momento.Valverde: Entonces son 20 mil hectáreas excedentarias más o menos.Justiniano: En realidad son más de 20 mil hectáreas. Un dato, y ni ellos cumplen lo que pregonan, otra política de Evo Morales fue lanzada a inicios del año 2007 y dice que para el año 2010 vamos a llegar a 20 mil hectáreas legales. Pero resulta que durante la gestión de Evo Morales, meses atrás asignaron al departamento de La Paz en la zona no legal 6.500 hectáreas, aparte ya se habían asignado al Chapare 8 mil hectáreas, y sumando se tienen 14.500, más las 12 mil existentes en los mercados legales, claramente estamos pasando las propias metas del Gobierno que supuestamente son las 20 mil, ni ellos mismos están cumpliendo, y estamos llegando a los 25 a 26 mil hectáreas. El propio Gobierno incumple las metas que hicieron inicialmente.Todo eso da una clara señal al ciudadano que está en las cercanías donde puede plantar coca. Y el mensaje del Gobierno pareciera ser, señores, métanle, métanle.Valverde: Claro, y está Amboró, Yungas de Vandiola.Justiniano: En Vandiola es legal, es la única parte legal en el departamento de Cochabamba, pero Yapacani, Caranavi, todo el norte del departamento de La Paz, el sur del departamento del Beni, todo lo que está en la cercanía de lo que es el Chapare. Entonces sucede que todos se sienten con el derecho. No sé la historia, me cuentan algunos amigos, de esos van a erradicar, que llegan a la parcela donde se tiene que erradicar y le dicen, no vólvete el próximo año, no me erradiqués, que moleste el próximo año, este año no me erradiques, hay zonas que son ilegales. Pero, si vuelven al otro año le dice, sabes, este pedacito de acá no más erradica, lo otro déjamelo. Entonces, ellos están administrando toda la coca, toda la coca de su país, entre ellos mismos, obviamente, no solamente está el tema delictivo del narcotráfico sino también está el tema de la corrupción que está existiendo con un gran aliciente últimamente.Valverde: Ya hemos establecido que hay más sembradíos ilegales, que hay muy poca interdicción y que ha bajado el precio ¿Qué reacción puede haber? ¿Qué reacción puede haber en los sembradores legales, en los campesinos que siembran de manera legal su coca, coca tradicional, ahora que se les ha bajado tanto el precio? ¿Cuál es la versión que puede haber en ellos?Justiniano: Va haber una reacción política, pero no nos engañemos, la mayoría de las personas que están en la zona legal del departamento de La Paz también tienen una zona ilegal. Es decir, tendrán un cato en la zona legal, pero la mayoría tiene en la zona que no es legal porque conocen el negocio, tienen asociaciones y tienen en otras partes del departamento coca ilegal porque es negocio.Sin duda, vamos a ver que se van a pronunciar y todo lo demás, porque debe haber obviamente un porcentaje que solamente está limitado a la zona legal, pero la gente no ha sido tonta en ese sentido, no nos tenemos que engañar, ellos vieron que era negocio, son las reglas del mercado. Ese es el tema, el anterior viceministro que estaba encargado de la coca no más tenía supuestamente con la familia más de 10 hectáreas, ni siquiera cato de coca, entonces, la ley del embudo, ancha para algunos y muy angosta para otro. El tema del fenómeno del narcotráfico, el tema de la administración de la coca-cocaína en el país, no difiere de los otros temas que estamos viendo en la agenda nacional.