Entre las más extrañas coincidencias que ocurren en Bolivia, Evo Morales una vez más y desde su huelga de hambre anunció que se gestaba un intento de asesinato contra su persona, y lo hizo justamente cuando desde esa huelga intentaba darle un golpe de Estado al Congreso de la República, exigiendo que esta instancia aprobara una Ley Transitoria Electoral que le hubiera permitido llegar con alfombra roja no sólo a conservar sin ningún obstáculo la Presidencia, sino acaparar el poder total en la nueva Asamblea Plurinacional.
Centa Reck – Editorial La Estrella del Oriente
Pues bien, llama profundamente la atención que a dos escasos días de la aprobación de la Ley que dejó absolutamente insatisfecho al MAS y transformó la alfombra roja transitoria en un lodoso pantano, comience la “movida terrorista”, en el departamento de Santa Cruz.
Hay algunos datos que nos sirven de sustento para plantear también con todo derecho la tesis del golpe y toma de Santa Cruz como el proyecto largamente acariciado por el Gobierno de Evo Morales.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Esta tesis nos lleva a plantear que según lo que el Gobierno ha anunciado había dentro del departamento de Santa Cruz un grupo de ciudadanos en situación irregular. No podemos vislumbrar los fines que percibían, pero siguiendo la secuencia de sucesos que se desencadenaron podemos percibir que el servicio de Inteligencia del Gobierno los había detectado hace mucho tiempo y venía haciéndoles un seguimiento. Podemos pensar que el Gobierno no actuó antes porque no tenía ninguna prueba contra ellos, que no fuera su pasado y esto en ningún lugar del mundo es motivo de encarcelamiento.
Este es el motivo por el que este grupo, que no había ingresado legalmente a Bolivia, finalmente resultó útil a los fines del momento actual situación por la que varios de sus miembros fueron acribillados en el episodio de la madrugada del viernes 17 del presente. Estos supuestos terroristas resultaron una pieza útil que calzaba perfectamente en el plan de unir atentados perpetrados y culpabilizar a dirigentes e instituciones cruceñas que necesitan ser descabezadas.
No creemos la tesis montada por el Gobierno, porque nos parece excesivamente perfecta, cronometrada al milímetro a tal punto que es evidente que es fruto de una planificación que es difícil creer que exista en la realidad que es harto más imperfecta, la perfección es justamente la prueba de que hay elementos que han sido armados y planificados en las acciones que acabamos de ser testigos.
A continuación, plantearemos algunas dudas razonables que nos surgen: En primer lugar hay muchas contradicciones en cuanto a la forma en que se hizo la intervención a la supuesta célula terrorista. En primer lugar, las cámaras de seguridad del hotel fueron cortadas desde las tres de la mañana, por una mano invisible que de este modo no dejó que el episodio sea registrado, además los policías ingresaron sin orden de allanamiento. ¿Por qué ingresó el grupo Delta haciendo volar la puerta con un artefacto que luego se intenta identificar como del mismo tipo de material explosivo que el que se hizo estallar en casa del Cardenal, ahora se sabe que ni los boy scout pueden dudar que el artefacto fue detonado desde afuera de la habitación por el grupo policial y no por los supuestos terroristas, quienes no abrieron tampoco fuego, digan lo que digan las pericias que han sido practicadas con total hermetismo, con grupos traídos y seleccionados por el Gobierno y sin testigos imparciales los supuestos terroristas fueron matados a sangre fría y no tenían armas para defenderse. Todos los testimonios de vecinos y de gente que conoce de enfrentamientos hablan que no hubo fuego cruzado y que sí hubo una balacera que duró más de 20 minutos en forma ininterrumpida, o sea que la Policía entró decidida a matar y punto.
Este puede ser uno de los motivos por el que se cuidó tanto la escena del enfrentamiento, no se dejó ingresar a ningún fiscal de nuestra ciudad, mucho menos a la prensa y los cuerpos recién fueron trasladados a la morgue 15 horas después de haber sido asesinados, luego la autopsia fue otro asunto de misterio, sólo los expertos traídos de Sucre y dentro de un total hermetismo.
Luego pasamos al segundo interrogante, porque nos parece muy extraño que los dos supuestos terroristas que fueron capturados, cantaran en menos de lo que canta un gallo y en asunto de una hora después de esta captura, los encapuchados del grupo Delta entraron al campo ferial a sacar el supuesto arsenal que allí había, que no era tal sino armas viejas que pueden haber sido dejadas por cualquier motivo, pero que no revisten las características de armamento para encarar acciones terroristas. Suena un poco extraño que terroristas de la calidad que se dice que son los que fueron reducidos no tuvieran el entrenamiento suficiente como para callar por lo menos 24 horas.
Aunque hay muchos más interrogantes sobre los sucesos, otro de los puntos que llama a sospecha, es el hecho de que este operativo coincidiera de manera tan oportuna con el viaje de Evo Morales permitiéndole anunciar desde la reunión del Alba los planes del supuesto magnicidio, con lo que el Presidente volvió a acaparar los titulares de la prensa mundial con los consabidos fines publicitarios.
Hay muchos cabos sueltos, muchos interrogantes, muchos posibles escenarios y objetivos que no nos dejan ninguna claridad en este suceso en el que ahora no se trata del mauser viejo cargado por dos chicos desprevenidos sino de varios fusiles y pistolas viejas, proyectiles y mucho misterio, mucho sigilo y sobre todo se ha pasado una vez más sobre los procedimientos judiciales, se ha levantado mucho polvo y se observa que se pretenden iniciar también actos de persecución justo cuando se inicia un reñido ciclo pre-electoral.
Tampoco podemos dejar de lado que en la sincronizada reunión a la que asistió el presidente Evo Morales con sus amigos de países del Alba, se declaró abiertamente comunista, marxista y troskista y además expresó textualmente: “Yo propongo crear un Consejo del Alba para los derechos humanos. Nosotros somos los que tenemos autoridad para hablar de los derechos humanos, y no son esas instituciones sea de la OEA o de las Naciones Unidas, nosotros somos, junto al pueblo los que de verdad podemos defender los derechos humanos”.
Y eso ya es ir demasiado lejos, demasiado, muy lejos, tanto así que ya llama la atención que los del Alba planteen junto a Evo Morales que además de crear escenarios, que además de pelear de manera bestial el poder, pueden proclamarse defensores de los derechos humanos, constituyéndose así en los zorros del Alba que proponen abiertamente que los dejen al cuidado del gallinero.