Tv especiales. Arriesgando al país

El país está metido en la posibilidad de una gran demanda y de una estupidez. No pueden arriesgar al país a una situación de estas por el capricho de Arce o de Evo Morales o de quien sea, esto no tiene nombre, es mucha barbaridad, que se actúe tan libremente, tan impunemente

Villegas-catleranunicaarbitraje

Programa: SIN LETRA CHICA



Canal 36: CADENA A

Conduce: Carlos Valverde

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

EL GOBIERNO SE BASA EN ILEGALIDADES Y ARBITRARIEDADES PARA INTENTAR ROMPER CONTRATO CON CATLER

Comentario C. Valverde: “Hay temas que vale la pena tomar en cuenta, el país está metido en la posibilidad de una gran demanda y de una estupidez, la gente del Gobierno piensa que porque a ellos se les ocurre que el contrato con Catler ya no va, definitivamente no va y no es así, o nos olvidamos de la inauguración y cuando estaba la gente de Catler Uniservice aquí. ¿Nos estamos olvidando de la plata que se le giró a Gulsby?

El asunto viene mal y lo peor es que hay quienes los están encorajinando a los gallos de riña y dicen, ustedes no tienen que sumar nada, no tienen acuerdos que romper porque todo ya está decidido.

Uno suponía que el ministro Arce Zaconeta, después de haber ido a Estados Unidos y ver que Gulsby estaba trabajando, iba a tratar de defender los intereses del país de manera correcta. Resulta que no, resulta que se larga con los suyos y se basa en las ilegalidades y en las arbitrariedades para actuar, eso es una barbaridad.

Esto nos termina perjudicando al Estado boliviano, claro, como últimamente ya ni siquiera se habla del Estado boliviano, se habla del Estado plurinacional, y uno no sabe a qué Estado se están refiriendo, pero hay un perjuicio al Estado boliviano”

EL GOBIERNO INSISTE EN QUE NO CORRESPONDE PROCESO ARBITRAL POR EL CASO CATLER

Comentario C. Valverde: Lo que debiera hacer el ministro es buscar al que ahora es presidente de Yacimientos y preguntarle ¿por qué no miro las cosas como debía? porque estas causales de nulidad o las probables nulidades las tendrá que determinar un Tribunal.. Yo tengo que probar que las causales de nulidad son nulidad y eso lo tengo que demostrar ante un juez, ante un Tribunal arbitral porque eso han pactado las partes.

No pueden arriesgar al país a una situación de estas por el capricho de Arce o de Evo Morales o de quien sea, esto no tiene nombre, es mucha barbaridad, que se actúe tan libremente, tan impunemente para hacer huevadas como están haciéndolo. Esto tendría que tener un fraude, Walker San Miguel de tribunales arbitrales sabe bastante.

En una oportunidad defendiendo a una empresa que se llama Autopart, en Santa Cruz, quería que la Alcaldía le pague 12 millones de dólares y él fuera el disidente, San Miguel sabe muchísimo, sabe para qué funciona el Tribunal Arbitral.

Lo que al gobierno le conviene es buscar la anulabilidad del contrato, y no alegar la nulidad. Debieran buscar la anulabilidad del contrato preservando el mejor derecho del Estado boliviano, con la posibilidad de hacer contratos, de seguir el contrato con Gulsby, de seguir contrato con Melano y con los proveedores que están en Argentina que están cumpliendo.

Yacimientos compró acciones para SIPSA 29 veces más caras que la de Transredes, la firma logró un contrato con Yacimientos por 1,8 millones de dólares para recalificar garrafas.

Y, uno puede decir, ¿Cómo puede ser que el presidente de la empresa mas importante de este país, diga semejante huevada y encima logre que esa huevada sea publicada por uno de los periódicos más importantes del país? Es una barbaridad, no se puede comparar y decir que una acción vale 815 y la otra 28 y que se pagó 29 veces más, siendo éste un valor elevadísimo, haciendo parecer que por Full Industry se pagó 29 veces más que por Transredes.

Villegas no puede decir está barbaridad, hay que ser burro para decir lo que ha dicho este hombre, desconocimiento total de que una acción representa un porcentaje de una empresa que igual a la acción dividida entre total de acciones de la empresa y que a través de ese porcentaje tiene un valor patrimonial proporcional de la misma. No puede comparar lo que se ha pagado por una o la otra poniéndola como si fuera lo mismo.

Villegas está comparando a SIPSA con Transredes, ¿alguien puede entender semejante desatino? este señor o es burro o está desvariando.

El Ministro Villegas debiera tener un poquito de cuidado para hablar lo que está hablando, no puede comparar a SIPSA que es una verificadora de garrafas con Transredes. Este señor no puede seguir presidente de Yacimientos, debiera hacernos un favor a todos los bolivianos y debiera hacerse un favor a él mismo. Este señor desvaría o no tiene la más peregrina idea de lo que hace”