Video relacionado: Sacha, ¿tanto cambiaste por una pega, p…?
Este señor que se llama Sacha Llorenti acaba de poner a Evo Morales exactamente en el mismo lugar de Gonzalo Sánchez de Lozada. Mantenemos a idiotas como ese, que terminan diciendo te cambio tus muertos por mis pateados y termina justificando a Sánchez de Lozada y a Sánchez Berzaín, todo para justificar la no presencia abusiva, intolerante, confrontadora de presidente de la República en la Capital de la República que es donde merece hacerse el acto
Programa: SIN LETRA CHICA
Canal 36: CADENA A
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Conduce: Carlos Valverde
INTOLERANCIA Y CONFRONTACION
Sacha Llorenti: ‘No podemos olvidar lo que ha sucedido el 24 de mayo del año pasado, no podemos ni tenemos el derecho de olvidar a las decenas de personas que han sido humilladas, flageladas, discriminadas solamente por su condición racial. Tenemos actividades en Ravelo este viernes 22, el 23 un homenaje en Cataquila, el 24 en Sucre en la Plaza Tomas Catari habrá un acto de desagravio y el 25 con la presencia del presidente se tendrá el acto central en la localidad de El Villar’ .
Comentario Valverde: “Con tremenda pena he escuchado el cinismo con el que Sacha Llorente justifica el por qué no va el presidente a los festejos de Sucre. Personalmente me da asco escuchar, lo mueven así que ya salta como un vicuvicu hablando, tanta es su inseguridad son Sacha Llorente desdiciéndose de todos los argumentos que ustedes mismos, nosotros lo hemos apoyado, han puesto con relación a la muerte de octubre en La Paz. Sabemos quienes incitaron a la violencia, ¿Eso le da derecho al Estado o al gobierno en nombre del Estado de matar Sacha? ¿Tanto cambiaste por una pega? Para justificar que no van a ir porque el presidente pretende seguir manteniendo el estado de confrontación porque entiende que así vive mejor. Porque el presidente de la república se alimenta de la confrontación, si no hubiera confrontación el presidente de la república estuviera sufrido, el vicubiculo de cuarta porque no es otra cosa, sabemos quienes han incitado a la violencia ¿Ustedes creen que Gonzalo Sánchez de Lozada incitó a la violencia? no, pero es un criminal igual. El gobierno normalmente no incita a la violencia, salvo cuando hay tema de minas por ejemplo, que son respaldadas por el gobierno a los llamados movimientos sociales en contra de los mineros sean cooperativistas o sean privados, ahí sí. Pero, normalmente el gobierno no quiere violencia porque termina haciendo daño, en casi todos los gobiernos ha ocurrido y esto es una constante.
Pero, que nos venga a decir, sabemos en La Calancha quienes incitaron a la violencia, si ese es el argumento, acabas de redimirlo al criminal de Carlos Sánchez Berzaín y al criminal Gonzalo Sánchez de Lozada, pelotudo público, va terminar salvándolos con su discurso el animalito este de cuarta, el vicuvicu de cuarta, va terminar salvándolos a los criminales porque fueron criminales. Ayer un militar (decía) los errores políticos. ¿Error político fue que un ciudadano que caminaba con una bandera blanca en La Paz y un soldado que le pegó un tiro? ¿Me vas a decir que es error político? Eso es crimen, empujado, aceptado, impulsado, ordenado por el presidente de la República sin ninguna duda, pero, frente a esto, este señor que se llama Sacha Llorente acaba de ponerlo a Evo Morales exactamente en el mismo lugar de Gonzalo Sánchez de Lozada…
Las humillaciones de Sucre, todos de manera unánime la rechazamos, y fuimos durísimos con lo que ocurrió en Sucre, pero aquí no se trata, Sacha Llorente de decir, tus muertos por mis pateados. No se trata de decir eso, no seas burro, se trata de un abuso de poder lo que está haciendo el presidente de la República, se trata de una pedantería, se trata de la ignorancia más grande del mundo, porque lo escuché al animalito decir ‘Hagamos una imaginería histórica y preguntémosle a Juan Azurduy’ en tu lógica Sacha Llorente va tener razón, el viejo que dijo ‘Ah, no es problema mío, pregúntenle a Roszá’ en la misma estupidez no he visto un hombre que cometa tantas estupideces juntas, saltando vaya uno a saber por qué…
Mantenemos a idiotas como ese, que terminan diciendo te cambio tus muertos por mis pateados y termina justificando a Sánchez de Lozada y a Sánchez Berzaín porque todos sabemos quién es el que incitó a la violencia ¿No les parece que ese discurso se parece a la de Sánchez Berzaín? Todo para justificar la no presencia abusiva, intolerante, confrontadora de presidente de la República en la capital de la República que es donde merece hacerse el acto… No quieren ver hacer lo que se debe, porque no quiere que brille la señora Savina Cuellar, lo que no quieren es reconocer a Sucre, porque Sucre un caudal de votación insignificante frente a La Paz y como hay gente en La Paz que está haciendo un robo de la historia, está tergiversando la historia diciendo que el verdadero grito fue en La Paz y no en Chuquisaca, entonces estamos dando a ver cuáles son los intereses que tenemos en función de votos”
Programa: BUENAS O MALAS
Canal 9: ATB
Comenta: Carlos Cordero (analista)
PROGRAMA. BUENAS O MALAS
REPROCHABLES DECLARACIONES DE VOCEROS DEL GOBIERNO
Cordero: “Por declaraciones de algunos voceros departamentos, más bien parecería que estamos en una situación de franco enfrentamiento entre bolivianos, las reprochables declaraciones de algunos voceros respecto por ejemplo, del tema del bicentenario o las reprochables declaraciones de la FEJUVE de El Alto. Este tipo de declaraciones lo que hace es indisponernos innecesariamente entre bolivianos, diciendo que en Sucre se va realizar festejos del bicentenario con racistas o no racistas. O pretender expulsar a ciudadanos peruanos que están en Bolivia contribuyendo al desarrollo del país…”