Mundo al Día CIX

Lo primero es materia de conversación, y/o discusión, cotidiana: ¿qué MAS está haciendo el Gobierno para asegurar su triunfo y así prolongarse por los próximos 20 ó 50 años? ¿Cómo conformar una oposición que pueda evitar que eso suceda?

¿Y el gas? El drama de nuestro gas no es la reducción de las ventas. El verdadero drama es que desde el 2006 nuestro sector petrolero está confiado a manos inexpertas con casi ningún conocimiento de la compleja industria petrolera.

Adicionalmente, para ahondar el problema, la conducción es cambiada constantemente (seis presidentes de YPFB en cuatro años). En esas condiciones, se ha mostrado una gran ineptitud para aprovechar la época de los precios excepcionalmente buenos. Los ingresos han sido despilfarrados en gastos corrientes y bonos que lo único que han logrado es aumentar el rentismo nacional. Por tanto, ahora como era de esperarse, al manifestarse la crisis mundial con menores exportaciones cunde una especie de pánico. Por eso en tono alarmista se propone una serie de medidas que la desesperación les aconseja
Veamos. YPFB propone reducir los volúmenes contratados con Petrobras. Tenemos un contrato YPFB – Petrobras por 20 años de compra – venta de los cuales faltan 10 para su conclusión. Petroleras tiene derecho a comprar hasta 30 Mm3/d y la obligación de adquirir por lo menos 24. Si recibe menos debe pagar como si los hubiera recibido. El famoso “take or pay”.

Esta cláusula se ha establecido en la industria para proteger al productor que debe hacer grandes inversiones en pozos, plantas, gasoductos etc., antes de comenzar a vender. Por tanto, el comprador está obligado a comprometerse en una compra mínima, durante todo el contrato, que permita al vendedor amortizar inversiones y no incurrir en pérdidas.
En esta industria cuando el vendedor, a mitad del tiempo del contrato, plantea reducir volúmenes y que el volumen del “take or pay” del contrato anterior sea el máximo, como plantea YPFB, significa dos cosas. Primero, que está dispuesto a vender menos y por tanto percibir menos ingresos. En nuestro caso, asumiendo un modesto precio promedio por los próximos 10 años de $us 3/Mmbtu dejaríamos de percibir por lo menos $us 2.300 millones. Digo por lo menos, porque en la mesa de negociaciones el comprador exigirá un “take or pay” menor a los 24 Mm3/d. Segundo, el vendedor está dando la señal de tener menos gas que el comprometido originalmente. Entonces, el comprador se protege y exige duras multas si el vendedor le falla (deliver or pay). ¿Habrán caído las reservas nacionales a niveles tan bajos que por eso no se informa desde hace cuatro años?
Reducir volúmenes del contrato tendría otros efectos. YPFB y Petroleras tiene contratos para el pago del uso total de la capacidad de los gasoductos que dividido por el volumen dan las tarifas por unidad transportada que se pasan al consumidor. Esos montos de pago no se pueden disminuir. Entonces, transportando menores volúmenes se tendrán tarifas más altas que deberá pagar el consumidor. En síntesis, se haría menos competitivo el gas boliviano…
Parecería que se tiene memoria muy corta. Hace un año, el presidente Morales y la presidenta Kirchner recibieron una negativa pública cuando le plantearon al presidente Lula la reducción de los volúmenes del contrato YPFB–Petroleras, para destinarlos a la Argentina. Acá confieso una terrible duda. Si el presidente Lula se ha reunido con nuestro primer mandatario en el Chapare, es capaz de cualquier otra barbaridad!!
Por otro lado, pensar que el consumo brasileño no recupere cuando supere la crisis, es irreal. Cuando eso suceda, Brasil volverá a exigir los 30 Mm3/d que por contrato le corresponden.
YPFB presenta otros argumentos para justificar la reducción del contrato, anunciando que así liberara gas para otros fines, como ser conversión gratuita de vehículos de gas, exportación a Paraguay, Uruguay e incluso Chile, industrializan en fertilizantes, plásticos y convertir el gas a líquidos (GTL).

Mas parecería ser que se trata de ocultar la incapacidad de lograr mayor producción, porque todos los consumos que señalan para el gas que se disminuiría del contrato se efectivizarán a mediano plano y tienen una rentabilidad dudosa.
Finalmente, dar la impresión que el disminuir la venta de gas al Brasil permitiría no importar carburantes, no es correcto. Menos gas menos petróleo para refinar. Además las refinerías nacionales han llegado al máximo de su capacidad, por tanto se debe importar. Lo único que está claro es que la dirección de YPFB y otras autoridades de Gobierno no saben cómo manejar un contrato internacional de venta de gas por largo plazo.

Estimado lector, he tenido que recurrir como título de este articulo a la dura expresión del Sr. Miller, presidente de Gazprom que la formuló en la 23ra. Conferencia Mundial del Gas en Ámsterdam, hace tres años cuando la prensa efectuaba preguntas y formulaba iniciativas como las que actualmente esgrimen las autoridades de YPFB y el Gobierno.
Señores, convénzase. Vender gas es muy diferente que vender papas.

3. FRANCIA APARCA LAS PRUEBAS DE ADN PARA INMIGRANTES "POR INAPLICABLES"

Fuente: El País / Madrid

El Gobierno francés aparca una de sus medidas más polémicas: la prueba de ADN a los inmigrantes que solicitan el reagrupamiento familiar y a los que es difícil probar la filiación por ausencia de censos y pruebas documentales fiables. El ministro de Inmigración, Eric Besson, aseguró el domingo que renunciaba a la aplicación de esta ley debido a que no cuenta con los instrumentos necesarios como para que se aplique con las medidas pertinentes.

"Sólo la madre puede solicitar este test a fin de que quede probado el reagrupamiento familiar, y sólo voluntariamente", explicó Besson, que añadió, "pero la ley especifica también que es necesario garantizar la confidencialidad, la seguridad y el hecho de que de ninguna manera se creen ficheros". Y agregó: "Nuestros consulados no están equipados con el material necesario como para garantizar esto". Por eso, el ministro de Inmigración no firmará el decreto de aplicación de la citada ley, que, por tanto, quedará arrumbada en el limbo de lo inconcreto hasta nueva orden.

De esta manera, el Gobierno francés echa para atrás una medida aprobada en octubre de 2007, muy contestada por toda la izquierda (y parte de la derecha), por considerarla inconstitucional. El día de la votación, cuatro diputados de la Unión por un Movimiento Popular (UMP), el partido del presidente Nicolas Sarkozy, se manifestaron en contra y 21 se abstuvieron. La ex ministra Simone Veil, miembro del Consejo Constitucional y que dio su apoyo al candidato Sarkozy en 2007, se opuso frontalmente a este tipo de pruebas. De hecho, tanto la Asamblea Nacional como el Senado -y el Consejo Constitucional meses después- añadieron a la ley salvedades y prevenciones.

Recordando esto, Besson explicó: "Yo no voy a firmar el decreto de aplicación por una razón muy simple: los legisladores aportaron tantas obligaciones que esa ley no es aplicable dentro del Estado".

Ya en febrero, pocos días después de haber sido nombrado ministro de Inmigración e Identidad Nacional, Besson, un notable dirigente socialista con proyección antes de abandonar las filas del PS dando un portazo para pasarse al bando enemigo y convertirse en correligionario de Sarkozy, tuvo que tragarse ese sapo en forma de pregunta sobre si estaba de acuerdo con las pruebas de ADN o no. Para un ex militante de la izquierda responder sobre ese espinoso asunto se antojaba complicado. Pero ya entonces, Besson afirmó: "Mi intuición, de cualquier manera, es que esa ley se podrá aplicar poco debido a las garantías que arrastra".

El anuncio de Besson, hecho público en una radio, ha acarreado un alud de repercusiones variadas. El presidente de la Liga Internacional contra el Racismo y el Antisemitismo, Patrick Gaubert, sentenció: "Besson es valiente. Y yo me quito el sombrero por su decisión. Hacer una ley sobre test de ADN es completamente inaceptable".

No todos están de acuerdo. El presidente del grupo de la UMP en la Asamblea Nacional, Jean-François Copé, aseguró que si la ley fue votada y aprobada por el Parlamento, debe ser aplicada. "El Gobierno tiene el deber de firmar los decretos de aplicación de esa ley", añadió, "o, por lo menos, avisarlo para discutirlo con los diputados".

El primer ministro François Fillon, contemporizó sin concretar demasiado: "No se entierra una ley como se ha dicho por ahí: simplemente, no es aplicable. Por el momento, no tenemos medios para ponerla en marcha con las garantías prescritas. Así que mientras no los encontremos, no se aplicará".

La asociación SOS Racismo se felicitó por la decisión a través de un comunicado en el que da por zanjado el asunto: "El detestable capítulo de los tests de ADN para el reagrupamiento familiar queda definitivamente cerrado". "Esta disposición populista", prosigue SOS Racismo, "que relacionaba inmigrantes con defraudadores, no era ni operativa desde el punto de vista técnico ni defendible desde el punto de vista ético y republicano".

El senador socialista Richard Yung aseguró que, aunque se alegra de la marcha atrás del Gobierno, lamenta que ésta se deba a "razones técnicas y no éticas". "De cualquier manera, habrá que estar atento, porque, con la mayoría gubernamental deslizándose hacia la extrema derecha, no es extraño que haya todavía quien defienda la aplicación de esta medida, y si no, fíjense en Copé", concluyó.

4. PETROBRAS RENUEVA PARTICIPACIÓN EN EL ÍNDICE DOW JONES

Fuente: El Mundo

Por cuarto año consecutivo Petrobras logró el derecho de participar en la conformación del Índice Mundial Dow Jones de Sostenibilidad DJSI), el más importante índice de sostenibilidad del mundo, y que se utiliza como parámetro en los análisis de los inversores social y ambientalmente responsables.

Esa renovación, informaron ejecutivos de la compañía, permite que la Compañía consolide su posición de una de las empresas más sostenibles del mundo, dentro de las operaciones hidrocarburíferas. El perfeccionamiento constante de sus prácticas de gobierno corporativo y la adopción de modelos internacionales de transparencia, aseguraron hicieron que Petrobras reciba una vez más la nota máxima en el criterio “Transparencia”.
Esto “muestra su compromiso con la integridad corporativa. Así que, la Compañía fortalece su credibilidad en el mercado y optimiza sus relaciones con sus públicos de interés”, enfatizaron representantes de Petrobras.

Petrobras obtuvo aun la nota máxima en “Desarrollo de Recursos Humanos” y destacó como ‘benchmark’ en el criterio “Sistema de Gestión y Política Ambiental”, manifestaron desde la compañía brasileña. El rendimiento de Petrobras, también destacó como notable en las cuestiones relativas a “Energías Renovables”, “Impacto Social en las Comunidades” y “Biodiversidad”, entre otros aspectos, aseguraron.

Explicaron que lo que determina el Índice Dow Jones de Sostenibilidad (DJSI), es la evaluación de los rendimientos ambiental, social y económico de más de 317 empresas de 58 sectores de actividad en todo el mundo.

5. CUBA: DETIENEN LOS RESPONSABLES DE UN PERIÓDICO DIGITAL INDEPENDIENTE – CUBA ENCUENTRO

Fuente: Cuba Encuentro

El periodista independiente y bloguero Yosvani Anzardo Hernández fue detenido este jueves e “instruido de cargos” en la sede de la Seguridad del Estado de Holguín, por dirigir desde su casa un diario digital, informó el escritor Luis Felipe Rojas, quien también fue arrestado y liberado horas más tarde.

La policía acometió un severo registro en la casa de Anzardo, desde horas tempranas de la mañana, en medio de un gran dispositivo de seguridad.

Según Rojas, que estuvo detenido cuatro horas en una habitación contigua a la de Anzardo, a éste le acusan de violar la Ley 88 (Ley Mordaza) por dirigir una publicación independiente. En el registro, la policía le confiscó una computadora, un teléfono móvil, libros y otros materiales. Anzardo Hernández “rompió una de las computadoras ante los ojos de la policía”, por lo que recibió “golpes”, según las fuentes consultadas.

Candonga era un sitio digital “criollo”, cuyo servidor, que se encontraba en la casa del periodista, fue desactivado por la policía. Los lectores de la Isla accedían mediante un primitivo sistema de módem telefónico.

Según un comunicado de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, Lourdes Yen, esposa de Anzardo, dijo tras la detención que “ninguna represión detendrá” la “voluntad de luchar por un derecho básico como es el libre acceso a internet para todos los cubanos”.

Yen, quien se desempeña como directora ejecutiva de la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR), calificó el arresto como “una muestra más de la intolerancia y la voluntad expresa de este gobierno de reprimir a personas cuyo único delito es luchar porque los jóvenes cubanos tengan libre acceso a las ventajas del mundo moderno”.

La opositora pidió “a todas las personas de buena voluntad en el mundo que alcen su voz en pro de la libertad de mi esposo y los otros dos detenidos”.

El comunicado de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba añade que también fue arrestado Johnny Jaime Ruiz Carballosa, principal colaborador de la Red Libertad, que dirigía Anzardo.

El escritor y periodista Luis Felipe Rojas Rosabal, colaborador de CUBAENCUENTRO.com, estuvo detenido cuatro horas, supuestamente por su participación, la víspera, en una Junta Directiva de la Alianza Democrática Oriental (17 organizaciones disidentes), celebrada en la ciudad de Holguín.

Rojas dijo a este periódico que también le amenazaron con aplicarle la Ley Mordaza, por sus publicaciones en CUBAENCUENTRO.com y en Radio Martí, y por escribir el blog Animal de Alcantarilla, alojado en el portal.

6. TEXTO-DECLARACION DE OPEP AL FINALIZAR REUNION EN VIENA

Fuente: Viena (Reuters)

A continuación sección principal de la declaración final de la reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) divulgada en la mañana del jueves:

La Conferencia revisó las condiciones actuales del mercado petrolero y los prospectos futuros y destacó que, mientras existan signos de que la recuperación de la economía está en marcha, se mantiene una gran preocupación sobre la magnitud del ritmo de esa recuperación, especialmente en las principales naciones industrializadas de la OCDE.
Ha habido una leve baja en las acumulaciones de inventarios petroleros, pero los fundamentos del mercado siguen débiles, las tasas de refino son bajas y los inventarios de productos han subido de forma considerable.

Por consiguiente, debido a que el mercado sigue sobreabastecido y dado que los riesgos bajistas relacionados con la extremadamente frágil recuperación, la Conferencia ha acordado de nuevo dejar sin cambios los actuales niveles de producción, por el momento.
Al hacer eso, la Conferencia reitera su determinación de garantizar suministros y adecuado nivel de capacidad adicional para beneficio de todo el mundo.

De forma similar, la Conferencia registró la buena disposición de los países miembro para reaccionar de manera rápida a cualquier acontecimiento que pueda hacer peligrar la estabilidad del mercado petrolero y sus intereses.

Por lo tanto, además de continuar observando de forma constante los fundamentos de suministro y demanda, la Conferencia acordó reevaluar la situación del mercado en su reunión 155 (extraordinaria) que celebrará en Luanda, Angola, el 22 de diciembre del 2009.
La Conferencia eligió a Germánico Pinto, ministro de Minas y Petróleos de Ecuador y jefe de su delegación, como presidente de la Conferencia por un año, con efecto desde el 1 de enero del 2010, y a Masoud Mir-Kazemi, ministro de Petróleo de la República Islámica de Irán y jefe de su delegación, como presidente alterno por el mismo período.

7. EL CENTROIZQUIERDA LOGRA MANTENER EL PODER EN NORUEGA

Fuente: El País / Madrid

Los noruegos decidieron ayer en las urnas renovar su compromiso con uno de los modelos del Estado del bienestar más avanzados del mundo. Con el 95% de los votos escrutados, el Ministerio de Gobiernos locales y regionales indicó que la coalición que dirige el país “formada por Laboristas, Izquierda Socialista y Partido del Centro” lograba hacerse con 86 escaños de los 169 del Parlamento, uno menos de los que tiene actualmente.

La coalición de centro-izquierda ha gobernado Noruega durante los últimos cuatro años. Aunque los datos aún no son oficiales y el margen de victoria es muy estrecho, el ministerio indicó que la oposición conservadora y centrista obtiene 83 escaños. Será la primera vez desde 1993 que un Gobierno noruego gana las elecciones.

Unos 3,4 millones de noruegos estaban llamados a votar. Según las encuestas, el clima dominante era muy incierto. Los electores estaban divididos entre el apoyo a la actual coalición gobernante, que lidera el primer ministro Jens Stoltenberg, y el populista Partido del Progreso, que se anotaba un avance significativo. En la batalla política se dirimía si el país, el quinto exportador mundial de petróleo, abre nuevas áreas de exploración de crudo en el Ártico y en qué se gastará el dinero procedente de los ingresos del petróleo. También está sobre la mesa el posible ingreso en la UE.

"Normalmente, en este país los Gobiernos pierden las elecciones, pero nosotros estamos a punto de ganarlas", afirmó el primer ministro laborista tras votar. Los analistas consideran que la principal ventaja de Stoltenberg es su gestión de la crisis económica. Su equipo ha echado mano del multimillonario fondo petrolero para hacer frente a la recesión y está previsto que la economía retome la senda del crecimiento en 2010.

La líder conservadora Erna Solberg, que se muestra a sí misma como una especie de Margaret Thatcher, quería revisar el Estado de bienestar y endurecer la política de inmigración.

8. ARGENTINA: UN ESTADO GRATIS PARA LOS MÁS POBRES

Fuente: Jose Beneg

Los pobres de otros tiempos tenían muy claro que su peor enemigo era el poder. Lo que los definía como pobres era justamente el ser “privados” por falta del poder. La riqueza se obtenía en la política, por medio de la ley del más fuerte. Si una autoridad arbitra quiénes serán beneficiados, necesariamente los más aptos para conseguir favores y los más influyentes tienen la ventaja. Si no hay tal autoridad y cada cual es libre de disponer de sus recursos, cualquiera está en condiciones de valerse por sí mismo ofreciendo bienes y servicios, aunque no tenga habilidad política o poder de presión alguno.

Esto de definir al Estado como “benefactor” es un modernismo, bastante confuso, que ha llegado a un punto de enorme contradicción. Ese Estado benefactor no sobrevive ya sin esquilmar de manera directa a los indigentes, sus supuestos beneficiarios.

Un recorrido por los proyectos de ley de los representantes que el sistema republicano suponía que se ocuparían de evitar impuestos, nos lleva a cosas como a la proclamación de derechos a todo lo “indispensable” y a incluir cualquier cosa en una lista generosa de “servicios públicos”. Ni el fútbol ha quedado exento de semejante declamación. Entonces se construye toda una teoría constitucional según la cual hay derechos de primera generación, los que conocíamos como derechos individuales como los del artículo 14 de nuestra Constitución. A ellos se les sumaron otros de “segunda generación”, como si fueran una versión 2.0 de la libertad, a los que se llamó “derechos sociales”.

Ya no eran libertades sino expectativas a que el Estado “bueno” o los ricos nos provean de cosas que los legisladores más buenos aún considerarían “fundamentales”. Un legislador bueno se define por la cantidad de cosas fundamentales que encuentra. Después vinieron los derechos “de tercera generación” y ahí cayeron el medio ambiente, la paz, la tranquilidad, y ya le llegará el turno al amor. Después de todo no es de buena gente estar en contra del amor.

Me pregunto cuántos estarán dispuestos a aceptar el corolario necesario de esa “evolución” que presento ahora: El derecho de cuarta generación a un Estado gratis para los más pobres. De otro modo no hay viviendas, ni hospitales, ni educación ni nada gratuito. Y cuanto más importante se estime al Estado en nuestras vidas, más gratuito debería ser. Si el Estado es pago, generaciones enteras de derechos desaparecen.

Un proyecto “progresista” al máximo como el siguiente debería ser seguido de manifestaciones masivas de adhesión de todo tipo de bondadosos. Ni siquiera pretendo que nadie pague impuestos, como se verá. Trato de hacer operativa la retórica de que todo lo sostengan los que más tienen que todo demagogo enarbola y transformarlo en realidad:

PROYECTO DE LEY

Artículo 1ro Quedan exentas del pago de cualquier impuesto, tasa o contribución, arancel u aporte obligatorio, sea a entidades públicas o de cualquier índole nacional las personas físicas que acrediten un ingreso mensual igual o inferior a los PESOS CUATRO MIL QUINIENTOS ($4500). Quedan incluidos los aportes o cuotas gremiales obligatorias de obras sociales y de sistemas previsionales.

Artículo 2ro. A los efectos de quedar alcanzadas por el presente beneficio las personas comprendidas en el artículo primero presentarán la solicitud ante la autoridad de aplicación, que emitirá en su favor un “carnet de pobre” que será utilizado ante todo ente público, privado o agente de retención a los efectos de liberarse de cualquier erogación alcanzada por la exención. Cuando en el pago de cualquier producto se encuentre incluido algún impuesto o contribución de las alcanzadas, deberán descontarse del precio bajo la responsabilidad del cobrador en los términos del artículo tercero.

Artículo 3ro. Los agentes del fisco nacional, entidades públicas o privadas o agentes de retención que intentaran cobrar o cobraran montos exentos por el artículo primero a portadores del “carnet de pobre” incurrirán en falta grave causal de exoneración en su caso y serán multadas con una cifra de hasta diez veces el monto exigido o prisión de seis meses a un año.

Artículo 4to. Invitase a las provincias a adherir a los beneficios de esta ley respecto de los gravámenes locales.

Artículo 5to. Condónanse las deudas vigentes y declarase la amnistía respecto de toda infracción o delito relacionado con las normas impositivas a las personas alcanzadas por el beneficio del artículo 1ro.

Artículo 6to La autoridad de aplicación actualizará la cifra de ingresos comprendida en la exención. Los jueces también se encontrarán habilitados a hacerlo en base a parámetros objetivos y en su caso emitir en la sentencia un certificado de pobre que tendrá los mismos efectos que el “carnet de pobre”.

9. ÚLTIMO IMPULSO EN EE.UU. PARA LOGRAR UNA REFORMA SANITARIA BIPARTIDISTA

Fuente: Abc / Madrid

La llamada «banda de los seis» -tres senadores demócratas y tres republicanos pertenecientes al Comité de Finanzas de la Cámara Alta- se volvieron a reunir ayer en Washington dentro de lo que se considera como el último esfuerzo para negociar un proyecto de reforma sanitaria con respaldo bipartidista. Con acuerdo o sin acuerdo, se espera que durante esta semana los demócratas produzcan un borrador y convoquen los primeros debates para la próxima semana. En busca de un elusivo consenso, el duro debate se centra en estas cuestiones fundamentales:

-Opción pública. Creación de un seguro médico público para competir con las entidades privadas que dominan el sistema sanitario de Estados Unidos. La Administración Obama y una parte de los demócratas defienden esta medida como una garantía pero el resto la consideran un intervencionismo inaceptable.

-Cooperativas. Como alternativa a un seguro público, durante las negociaciones en el Senado se ha abierto paso la idea de cooperativas médicas, entidades sin ánimo de lucro destinadas a competir con los seguros privados a través de un mercado (exchange) supervisado por el gobierno.

-«Medicaid». Se debate una ampliación significativa del actual programa público para los ciudadanos más pobres, administrado por los Estados de la Unión que temen no contar con la suficiente financiación por parte del gobierno federal.

10. ECUADOR: SALARIOS “JUSTOS”, EMPLEOS MINIMOS

Fuente: Johana Vera

No hace falta tener un PhD en Economía para entender la realidad que vive el ciudadano en las calles. Un decreto presidencial no logrará que los precios de los productos bajen o los salarios suban sin que un amplio sector de la población salga perjudicado. La historia nos ha demostrado que los controles de precios incentivan el mercado negro y el contrabando y que el incremento arbitrario del salario mínimo incentiva la contratación informal de trabajadores y el desempleo.

En una de sus declaraciones más recientes, el presidente Rafael Correa confesó sus planes de intentar equiparar el salario mínimo con el costo de la canasta familiar básica, lo que aparenta ser una medida medianamente “razonable” para aliviar en algo el desastre económico en el que el mismo Gobierno nos ha sumido. Pero dadas las circunstancias que atraviesa el Ecuador, puede que el remedio sea peor que la enfermedad y que el pobre ciudadano que aspira a recibir un salario “más justo” se estrelle con la realidad y que, en lugar del tan ansiado aumento, lo que reciba sea su liquidación por finalización de contrato debido a que la empresa para la cual trabaja no puede sostener aquel arbitrario aumento salarial.
La relación que existe entre desempleo y salario mínimo resulta frecuentemente mal entendida. Un salario mínimo más elevado es una imposición a la que debe regirse una empresa, pese a la falta de aumento de productividad de sus trabajadores y gracias a la falta de flexibilidad en las regulaciones laborales existentes.

En un país como el nuestro, con alto porcentaje de desempleo y de mano de obra no calificada, las normativas de salario mínimo perjudican principalmente a aquellos que tienen menor experiencia o especialización, como es el caso de jóvenes universitarios que necesitan un trabajo a medio tiempo para pagar sus estudios, condenándonos al desempleo o la informalidad, ya que las empresas van a preferir contratar a aquellas personas con mayor especialización que generen mayor productividad.

La imposición de un aumento en el salario mínimo es vista como una acción de “buena voluntad” del Gobierno para que los “desalmados” empresarios paguen una remuneración digna a sus trabajadores.

Sin embargo, cuando el Gobierno obliga a las empresas a pagar más a sus trabajadores, se ven en la necesidad de elegir entre contratar menos personal (o hacerlo de manera informal) o trasladar este incremento de costos al precio del producto final. Lo políticos populistas suelen prometer un mayor salario mínimo con el objeto de beneficiar a determinado sector de la población, empobreciendo a la mayoría de los consumidores que ahora deberán pagar más por los productos o servicios que adquieran.

La propuesta de aumento del salario mínimo no es más que otra acción demagógica que genera la ilusión de mayores ingresos a un costo preocupante: la distorsión de los costos del sector privado, el aumento de los precios de bienes y servicios y la destrucción de los tan ansiados puestos de trabajo.

11. VENEZUELA: EXCLUSIVO: CARTA DE UN COMISARIO VENEZOLANO INJUSTAMENTE ENCARCELADO

Fuente: La República / Lima

Carta del Secretario de Seguridad y Defensa Ciudadana de Zulia (Venezuela), Jose Sanchez Montiel, más conocido como Mazzuco, acusado injustamente por el homicidio en grado de complicidad de Claudio Macías.

Ya son 2 años que me encuentro injustamente en prisión tras las rejas de un calabozo solo por prejuicio político y crueldad, un proceso atroz y sucio, basado en un cimiento de falsificaciones y mentiras, me resulta increíble como ciudadano venezolano que el organismo encargado de velar por la transparencia de la justicia como lo es la Fiscaliza del Ministerio Publico se haya prestado para una infamia como esta, recurriendo a artilugios, fabricando testigos falsos y forjando pruebas para juzgar a un inocente, manipulando expedientes y lo que es peor aun sin todavía haber encontrado a los responsables, caso único en la historia de la jurisprudencia zuliana y venezolana donde hay un presunto autor intelectual detenido sin que hasta la presente se sepa quienes son los autores materiales, aplicando una justicia a conveniencia, llena de perversidad y manchada de desconfianza, funcionarios sesgados políticamente, asumiendo conductas antitéticas y repugnantes, solo por conservar y disfrutar de sus cargos y prebendas, pero con una conciencia gris, no sabiendo que las dadivas corrompen el corazón, Fiscales controladores que hacen que cualquier mentira parezca verdad, asumiendo un comportamiento miserable, no sabiendo que quien miente roba como me han robado mi libertad.

Mi inocencia y el daño a mi familia para el gobierno resulta una menudencia, lo importante para ellos es demostrar que tienen el poder de hacer con las personas lo que quieran, actuando con prepotencia y altivez, sufro con el devenir de mi pais, hoy día ellos creen que son los buenos y nosotros los malos, ellos creen que son los justos y nosotros los despiadados, ya basta de tanto odio y hostilidad, ya basta de divisiones sociales.

Cuando fui señalado mediáticamente por un puado de políticos sin escrúpulos acudí al Ministerio Publico en defensa de mi honor para que salvaguardaran mis derechos, solo aspiraba y quería justicia, pero lo que recibí a cambio fue que me sometieran al escarnio público y me acusaran como autor intelectual de un crimen que no cometí, siendo sometido a base de mentiras, no de justicia.

Después de 2 años separado de mi querida familia todavía aun estoy esperando un proceso justo, legal, concreto e imparcial que la Constitución me otorga, los entes encargado de administrar justicia han violado los principios y los artículos de los siguientes textos legales cuando son ellos los que deben dar el ejemplo respetándolos:

1.-Principio de Presunción de Inocencia

2.-Principio del Juez Natural

3.-Principio de Igualdad de las Partes

4.-Principio de la Tutela Judicial Efectiva.

Violaciones al Debido Proceso:

Garantías Judiciales y Administrativas (Articulo 49 de la Constitución de la República de Venezuela)

Juicio Previo (Articulo 1 del COPP)

Juez Natural (Articulo 7 del COPP)

Presunción de Inocencia (Articulo 8 del COPP)

Afirmación de Libertad (Articulo 9 del COPP)

Apreciación de las Pruebas (Articulo 22 del COPP)

Radicación de la Causa (Articulo 63 del COPP)

Buena Fe (Articulo 102 del COPP)

Derechos del Imputado (Articulo 125 del COPP)

Estado de Libertad (Articulo 243 del COPP)

Examen y Revisión de Medidas Cautelares (Articulo 266 del COPP)

Alcance de la Fase Preparatoria, Audiencia Preliminar (Articulo 327 del COPP)

Sentencia 432 de la Sala de Casación Penal de fecha 16-11-2004 que textualmente dice: "No debe condenarse a nadie sin habérsele seguido un juicio previo y justo, por cuanto debe presumirse su inocencia"

Hoy día pareciera que ya a nadie le interesan los sentimientos de las personas, solo el dinero y el cargo, han perdido el respeto por Dios, en la mentalidad de los Fiscales y Jueces carentes de ética y llenos de cinismo existe un comportamiento hipnótico, literalmente hablando la Dama de la Justicia se levanta la venda y selecciona quien será juzgado como preso político, le imputan unos delitos, le arman un expediente y complacencia resuelta, en virtud de que esa persona como en mi caso no tiene adónde acudir para obtener respuesta y amparo, ya que la Defensoría del Pueblo, el Ministerio Publico y el Poder Judicial carecen de independencia, autonomía y actualmente están sujetos a directrices políticas.

Sin embargo no me arrepiento de haber acudido al despacho fiscal cuando en su ocasión lo hice, como ciudadano creí en la buena fe del organismo, hice lo correcto actué honestamente sin importarme las consecuencias, el hecho que quieran cambiar mi vida no cambiara quien soy, mi naturaleza es actuar con ética, probidad, ayudar y servir, mi única preocupación era hacer lo apropiado y agradarle a Dios, como funcionario no me hace falta una credencial para conservar el honor.

He introducido varios escritos en instancias internacionales que se que algún día prosperaran y todos aquellos Fiscales (7) y Jueces (8) que han actuado inicuamente en mi caso cuando se restablezca el estado de derecho en Venezuela responderán por las arbitrariedades cometidas, después del cargo ellos tendrán una caída estrepitosa y serán despreciados por sus propios amigos, familiares y prójimos, recuerden que mas vale el buen nombre que las muchas riquezas, juraron ante la Constitución cumplir y hacer cumplir las leyes y sus actos no concuerdan con sus palabras, han perdido todo el sentido de la realidad, júzguenme pero jamás olviden que sus veredictos serán juzgados por Dios en la Corte más grande de todas.

Con honor y valor, deber y sacrificio perseguí y combatí asesinos desalmados, secuestradores, extorsionadores, guerrilleros, paramilitares, narcotraficantes, asaltantes, ladrones de vehículos, mejorando substancialmente la seguridad en el Zulia.

Es una lástima que solo por una venganza política todo ese trabajo se halla perdido saliendo afectadas las comunidades y los habitantes de las zonas mas peligrosas, así como diferentes sectores productivos del estado.

El odio político me metió en esto pero el amor de Dios me sacara, personas vinculadas al gobierno han tratado de dar mi imagen ante la opinión publica no sabiendo que a Jesucristo lo criticaban sin cesar y lo llegaron a llamar endemoniado pero el se alegraba pensando que su valor dependía de lo que era antes Dios y ante su conciencia y no de las apariencias que los demás juzgaban tan injustamente, hoy día puedo mirar a los ojos de los 27 millones de venezolanos como antes de estar detenido porque no puede haber vergüenza de quienes resisten con su vida por la libertad, la justicia y el honor, siempre he llevado una vida en la que he honrado a mis padres.

Estoy atravesando por una adversidad pero me siento fortalecido, Dios me ha dado la oportunidad de darme cuenta quien soy y quienes son mis verdaderos amigos, ya que algunos compañeros de trabajo, colegas abogados y amigos se han sumergido en un gran mutismo haciéndose indiferentes ante mi caso, se han olvidado que en ciertos momentos difíciles que hay en la vida buscamos a quien nos ayude a encontrar la salida, algunos han sido constantes, también han nacido otros que se han conmovido por lo que estoy viviendo junto a mi familia y nos han expresado sus palabras de aliento, solidaridad y apoyo, e incluso me han respaldado con su presencia en la cárcel manifestándome su amistad, su respeto y cario, pero a pesar del contratiempo he crecido mucho y mis habilidades ahora son mayores de las que tuve alguna vez, resistiré con dignidad y seguiré luchando por una Venezuela mejor, aquí entre la nada y en mi soledad no me dejare de preguntar por qué tanto odio entre nosotros si antes no éramos así, donde se fue el amor, la tolerancia, el respeto?

Cada vez me duele perder un minuto mas de seguir trabajando por mi estado, pero la vida continua ni todo el rencor ni la venganza nos va a poder calmar las ganas de vernos de nuevo unidos como hermanos, nadie va a callarnos, nuestra fuerza vuelve a renacer, estamos ungidos por el deseo de hacer el bien, agradezcamos al Creador esa linda bendición.

El pasado Viernes 11 Día de la Virgen de la Coromoto Patrona de Venezuela en la capillita del penal en presencia de mi amigo y guía espiritual Presbítero Eleuterio Cuevas Parroco de la Basílica de Chiquinquira ofrecí mi hijo a Dios a través del Sacramento del Bautismo para que lo proteja y guíe sus pasos, como una demostración de fe y lealtad hacia nuestro magnánimo Padre Jesús y su amada madre.

Gabrielito hijo de mi alma tu inocencia y tu amor ofrendan este sublime homenaje a la Virgen. Recordé las palabras de mi linda y adorada viejecita "Hijo te quiero pedir me dijo mi madre amada toda atribulada la noche antes de partir que en mi camino a seguir a la Chinita rezara para que me iluminara y supieran decidir", pobrecita a su edad esta injusta situación la ha afectado mucho y si algún día me llegara a faltar quedara en la conciencia de quienes se han prestado a esta vulgar maniobra.

El Domingo se marcharon y el bebe me dio caricias con sabor a despedida, me tocara seguir esperando a mi amada esposa Marita, no hay nada mas difícil que vivir sin ella, sufriendo de la espera de verla llegar, sin poder entender porque no puedo estar a su lado, sin embargo vivo por ella que me da toda mi fuerza de verdad, ella a mi lado siempre esta para apagar mi soledad, vivo por ella que me da fuerza, valor y realidad para sentirme un poco vivo.

A mis apreciados funcionarios de la Secretaria de Seguridad y Orden Publico y de la Policía Regional les envío un afectuoso saludo, los tendré siempre en mi mente y corazón, estoy preso por defender la institucionalidad pero jamás doblegare mis piernas ante las arbitrariedades y abusos políticos, anhelamos ser un pueblo identificado con el respeto a la dignidad humana, la verdad, la libertad, la justicia y el compromiso por el bien común.

A mi querido pueblo zuliano les digo que el gobierno puede decir lo que quieran de mi, encerrarme para siempre entre cuatros paredes y un techo.

Pueden hacer lo que quieran con mi corazón arrancarlo de mi pecho, pueden hacer lo que quieran conmigo que yo nunca, nunca, nunca voy a olvidarlos.

Que Dios y la Chinita los colme de bendiciones junto a sus seres queridos.

Su amigo de siempre.

José Alberto Sánchez Montiel, Comisario Mazuco.

12. BOOK REVIEW: “MAREA BLANCA”

Fuente: Emilio Martínez – El País

Es el nuevo libro de Emilio Martínez, que se presentará el miércoles 9 de septiembre a las 19:30 en el Centro Simón I. Patiño (calle Independencia esq. Suárez de Figueroa), publicado por la Editorial El País.

La trama de esta novela se desarrolla en el año 2.010: Europa está inundada de cocaína y un agente del MI6, el británico-boliviano Próspero, emprende una investigación en América Latina. Será el inicio de una aventura por escenarios disímiles como Londres, Bogotá, Santa Cruz de la Sierra, El Chapare y Viena, donde se irá develando la trama de una coalición de narcoestados acaudillados por un dictador venezolano.

Emilio Martínez ensambla ficción y realidad en este arriesgado planteamiento, que supone una de las pocas incursiones de la literatura latinoamericana en la novela de espionaje.

Probablemente, Martínez sea el escritor más leído de Bolivia en los últimos tiempos. Con este libro contribuirá a renovar la novela de espionaje pos-guerra fría, así como sus títulos anteriores lo hicieron en el campo del periodismo narrativo y de investigación.

Marea blanca atrapará a los lectores. Una vez que hayan comenzado la primera página, no podrán dejar de leer esta novela –ansiosamente- hasta el final.

Según Alejandro Peña Esclusa, “Emilio Martínez se ha convertido en un referente obligado para entender cómo funciona el socialismo del siglo XXI. En su nuevo libro, Marea Blanca, muestra la estrecha relación que existe entre el socialismo criollo y el narcotráfico, y lo hace de forma amena, pedagógica y emocionante”.

“Marea Blanca” está disponible en los siguientes puntos de venta de la ciudad de Santa Cruz:

Librería Cunumi Letrao (Beni, entre Bolívar y Sucre)

Librería Lewy Libros (Junín casi 21 de Mayo)

Librería Amigos del Libro (Ballivián casi René Moreno)

Librería El Ateneo (Independencia casi Mercado)

Librería Gisbert (Libertad casi Florida)

Café Sir Francis (Avenida Monseñor Rivero)

Comité Pro Santa Cruz (Cañada Strongest)

Puestos de revistas (Ayacucho y Libertad, frente al Club Social)

Puesto de revistas (Junín y Libertad, junto a la Universidad)

Supermercados Hipermaxi

Supermercados Slan

Supermercados Plaza

13. URUGUAY: REVUELO POR LOS DICHOS DE MUJICA SOBRE LA GUERRILLA

Fuente: La Nación / Buenos Aires

La justificación de la violencia guerrillera de los años 60 y 70 y las consideraciones sobre la Justicia que el candidato presidencial José Mujica realizó durante una entrevista con LA NACION se convirtieron en el principal eje de debate de la campaña electoral en Uruguay, donde los principales líderes de los partidos políticos intercambiaron fuertes críticas.

Desde el domingo se sucedieron reproches cruzados: Mujica fue muy criticado por la fórmula presidencial del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga, así como por el candidato presidencial del Partido Colorado, Pedro Bordaberry.

Mujica y su compañero de fórmula, Danilo Astori, intentaron aclarar las declaraciones del candidato oficialista y lanzaron nuevos dardos políticos contra los partidos tradicionales.

Los fragmentos que más controversia provocaron fueron los referidos a las acciones guerrilleras en las que participó Mujica como miembro del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros. Si bien Mujica expresó que estaba arrepentido por la dictadura que desencadenó aquel proceso, dijo que "la violencia en Uruguay fue muy justificada".

La otra frase que provocó polémica fue su respuesta a la pregunta de si durante su militancia guerrillera le había tocado matar a alguien: "No, a mí no. No le pegué".

Además, su visión sobre la Justicia, viniendo de un candidato a la presidencia, despertó fuertes críticas. "Yo quiero saber la verdad. Pero en la Justicia no creo una carajo", había dicho sobre los juicios a militares.

"Los conceptos que ha expresado ahora, en el presente, revelan y ponen en tela de juicio sus condiciones como para ejercer la primera magistratura -dijo Larrañaga-. Esto muestra a Mujica sin maquillaje, tal cual es."

En tanto, Bordaberry señaló: "Mujica acaba de confesar públicamente que no cree en las instituciones democráticas, que no cree en la Justicia y lo hace de la peor manera; nunca la violencia es justificada".

Astori asumió la defensa de Mujica e intentó relativizar por radio algunas expresiones de su compañero de fórmula: "Nadie puede dudar de que en los últimos años Mujica ha sido un puntal de preservación de la estabilidad democrática del país".

El propio Mujica intentó anoche explicar lo que piensa sobre el Poder Judicial y se mostró irritado por las "interpretaciones" ajenas.

Golpeada por las encuestas desfavorables de las últimas semanas, la oposición interpretó que Mujica había cometido un error grave y que debía explotar sus declaraciones para apelar al voto de los indecisos.

Eso llevó a que el Partido Nacional (blanco) pasara a la ofensiva y que el oficialismo quedara a la defensiva cuando faltan pocas semanas para las elecciones.

14. JORGE LUIS BORGES: OTRO VIAJE A LA SEMILLA

Fuente: Emilio Martínez Cardona

El pasado 24 de agosto se cumplieron 110 años del nacimiento de Jorge Luis Borges.

Viene bien recordarlo y para eso tomo el artificio de Alejo Carpentier del “Viaje a la semilla”, a su vez tomado de un relato de F. Scott Fitzgerald: “El extraño caso de Benjamin Button”. En sí, un procedimiento cuasi borgeano.

Según esta cronología inversa o antibiográfica, la historia comienza en el cementerio de Plain Palais en Ginebra, Suiza, el 14 de junio de 1986, de donde el cuerpo de Jorge Luis Borges es trasladado a un departamento de la Grand Rue 28. Allí presenta los primeros signos vitales y comienza un notable proceso de desarrollo, aunque está completamente ciego.

En un claro síntoma de lucidez, el 26 de abril Borges se divorcia de María Kodama mediante un poder dado a un juez de Paraguay. Meses después, en diciembre de 1985, Borges viaja a Buenos Aires y publica su ópera prima: “Los conjurados”. La celebridad es instantánea. Kodama lo acompaña en carácter de secretaria privada. Borges cada vez se siente mejor y los síntomas de su enfermedad parecen estar cediendo.

En materia política apoya al radical Raúl Alfonsín, diciendo que “no es peronista, ni marxista, ni gángster”. Viaja por Italia, España, Portugal y Marruecos y toca la piel de un tigre vivo, tema que más tarde le servirá de inspiración para varios poemas y cuentos.

Se manifiesta en contra de la guerra de Las Malvinas e incursiona por primera vez en el ensayo con el libro “Siete noches”, en base al cual dictará una serie de conferencias.

Junto a otros intelectuales firma una carta abierta cuestionando a la Junta Militar argentina. Gana el Premio Cervantes. En 1976 se rumorea que podría recibir el Premio Nobel de Literatura, cosa que no sucede, y meses después recibe la Gran Cruz de Bernardo O´Higgins de manos de Augusto Pinochet.

Sus posiciones ideológicas han cambiado desde los tiempos de la carta abierta y junto a Ernesto Sábato, otro de los firmantes del documento, participa de un almuerzo en la Casa de Gobierno con el general Videla. Se vincula al Partido Conservador y el gobierno militar es reemplazado por otro civil, encabezado por María Estela Martínez de Perón.

En 1975 María Kodama deja de asistirlo como secretaria privada. Borges publica “El libro de arena”, considerado una de sus más grandes creaciones. Ese mismo año su madre, Leonor Acevedo, se incorpora en su cama luego de una larga convalecencia y comienza a fortalecerse. Borges vivirá con ella en un departamento de la calle Maipú 900.

En 1973, con la salida del peronismo del gobierno, Borges accede a la dirección de la Biblioteca Nacional. En 1970 su nombre vuelve a ser mencionado como posible merecedor del Nobel, según una encuesta de Il Corriere Della Sera. Borges se siente más fuerte y algunas arrugas comienzan a borrarse de su frente. Se independiza de su madre y vive con Elsa Astete Millán, su segunda esposa, de quien se separa el 21 de septiembre de 1967.

En 1961 comparte con Samuel Beckett el Premio Formentor. Abandona el Partido Conservador. En diciembre de 1955 se aleja de la Academia Argentina de Letras y meses después debe dejar la dirección de la Biblioteca Nacional, cuando el gobierno de la “Revolución Libertadora” es desplazado por el régimen de Juan Domingo Perón.

Comienza a desarrollar la vista, en un largo proceso que él mismo define como “Un lento amanecer que duró más de medio siglo”. Abandona el bastón que lo había acompañado durante años.

En 1951 publica “La muerte y la brújula”, en uno de cuyos cuentos hay una enigmática alusión a un intento de suicidio, que de alguna manera prefigura un hecho que habrá de suceder más tarde.

En 1949 publica “El Aleph”. Al año siguiente, su madre y su hermana Norah son encarceladas y luego participan en un acto antiperonista.

En 1946, luego de un brevísimo paso como “inspector de aves de corral”, cargo con el que intentó humillarlo el gobierno de Perón, Borges comienza a cumplir funciones en la Biblioteca Municipal Miguel Cané. Apoya a la Unión Democrática, una alianza entre radicales, conservadores y socialistas que se opone al populismo peronista.

En 1944 publica “Ficciones” y en 1938 un paradójico accidente contribuirá a mejorarle su capacidad visual: luego de una septicemia se golpea la cabeza contra una ventana. Ese año su padre, Jorge Guillermo Borges, se incorpora desde su lecho de muerte.

En una reseña de “Der totale Krieg” de Erich Ludendorff, escribe que “Fascismo y comunismo –nadie lo ignora- abominan por igual de la democracia”. Deja su cargo en la Biblioteca Miguel Cané.

En 1936 intenta suicidarse en el Hotel Las Delicias de Adrogué. Se arrepiente a tiempo y viaja a Buenos Aires, donde vende su revólver. En 1935 publica su último libro de cuentos: “Historia universal de la infamia”. Desde entonces, Borges será esencialmente poeta.

Hacia 1933 parece volver a sus simpatías radicales de tiempos del alfonsinismo. Ese mismo año, el escritor francés Drieu La Rochelle dice que “Borges vale la pena el viaje” y luego visita Argentina.

En 1931 abandona el consejo de redacción de Sur y el 27 de mayo de 1929 comienza a colaborar en la revista nacionalista Libra, junto a Alfonso Reyes, Leopoldo Marechal y Francisco Luis Bernárdez. En 1924, un juvenil Borges se entrega a la vida bohemia, recorriendo las orillas y los barrios porteños.

Participa en el grupo literario Florida y colabora en la revistas Martín Fierro y Proa. Publica su último libro, “Fervor de Buenos Aires”, comentado por Ortega y Gasset en la Revista de Occidente.

Entre 1920 y 1919 frecuenta en Madrid la tertulia de Rafael Cansinos Asséns. En esa época escribe “Los ritmos rojos” o “Los salmos rojos”, poemas en homenaje a la Revolución Rusa que por fortuna nunca entrega a la imprenta. El 31 de diciembre de 1919 publica en la revista ultraísta Grecia su último poema: “Himno al mar”, escrito al estilo de Whitman.

Se establece en Ginebra y comienza a olvidar el latín, el francés y el alemán. En 1914 vuelve con su familia a Buenos Aires, donde su padre retoma el ejercicio de la abogacía y la enseñanza de la psicología. Por esos años, su padre le hablará por última vez de Baruch Spinoza y del anarquismo filosófico de Spencer.

El año 1908 es particularmente creativo para Borges, que traduce “El príncipe feliz” de Oscar Wilde y escribe sobre mitología griega.

Su estatura se reduce y su voz se vuelve más aguda. Durante los siguientes ocho años se recluye cada vez más en su casa paterna, donde lee y recita poesía junto a su hermana Norah.

Son años marcados por las conversaciones en inglés con su abuela Fanny Haslam. Pero ya se evidencia la declinación de las facultades mentales de Borges, ocaso que hacia 1900 lo lleva a la pérdida del habla y luego a una virtual inconciencia.

La familia se muda desde su quinta en Palermo al centro porteño, a una casa de patio y aljibe. El 24 de agosto de 1899, Jorge Luis Borges entra a la seguridad del vientre materno y ocho meses después a la nada, o al Todo, que podría ser un sinónimo.

Ahora Borges ya no es Borges, sino la sangre de sus ancestros. Su influencia literaria se reflejará en autores como Chesterton, Coleridge, De Quincey y Emerson. Se dice que su Pierre Menard sirvió de inspiración a Cervantes y que algunas de las ideas expuestas en su obra tuvieron eco en las doctrinas de los heresiarcas del siglo II de nuestra era.

* Emilio Martinez Cardona es escritor uruguayo-boliviano. Premio Municipal de Literatura de Montevideo y Premio Nacional de Literatura “Santa Cruz de la Sierra”.

15. STIGLITZ: "LA CRISIS NO HA TERMINADO" (ENTREVISTA)

Fuente: La Nación / Buenos Aires

La caída de un ícono de Wall Street marcaba para la posteridad, hace un año, otro día de septiembre. La crisis financiera, que ya había traspasado las fronteras de Estados Unidos y azotaba a todo el planeta, forzaba al banco de inversión Lehman Brothers a anunciar su bancarrota. La noticia desató una debacle en Wall Street, que se contagió a todos los mercados. Ese día, el 15 de septiembre de 2008, marcó para el Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, "el fin de la supremacía de los Estados Unidos".

La primavera que viven los mercados financieros estos días sugiere, por momentos, que los buenos tiempos han regresado y que la crisis forma parte del pasado. Pero Stiglitz advierte que la crisis no ha terminado: la economía global permanecerá débil otros tres años, aumentarán el desempleo y la pobreza en casi todo el planeta y, probablemente, se ampliará la brecha entre ricos y pobres.

Para Stiglitz, América latina "tiene que evitar el fundamentalismo de mercado" si no quiere caer en los mismos errores que Estados Unidos.

-¿Qué factores influyen en la forma en la que se dará la recuperación?

-La razón por la que no creo que la recuperación vaya a ser robusta es que hay un problema real en la sustitución de la demanda agregada. El consumo en Estados Unidos será débil y, probablemente, se mantendrá así. Si aumenta el desempleo, se dejarán de pagar más hipotecas, y eso debilitará al sistema financiero, y hará más difícil que se empiece a prestar de nuevo.

-Entonces, ¿para usted la crisis no ha terminado?

-No. Creo que no ha terminado para la mayoría de los estadounidenses, porque incluso los optimistas no creen que la tasa de desempleo se mantendrá por debajo del diez por ciento.

-¿La inflación puede ser un nuevo problema en los próximos meses?

-No. El problema en el futuro inmediato es la deflación con un desempleo alto. El potencial de inflación en el largo plazo es más significativo.

-Y la recuperación, ¿ha comenzado?

-Se ha iniciado la recuperación del colapso de los mercados financieros que siguió al 15 de septiembre del año pasado. Estamos mucho mejor. Pero la recuperación de las causas subyacentes a la burbuja, de la explosión de la burbuja y de la destrucción de los balances, no. Eso aún está con nosotros.

-¿Qué problemas persisten en la economía de Estados Unidos?

– La persistencia del problema con las hipotecas, que, de hecho, se ha extendido desde el mercado inmobiliario residencial hasta el mercado inmobiliario comercial. Tenemos hogares cuya riqueza se ha destruido y eso genera un consumo débil. Y, en el largo plazo, el aumento del tamaño de la deuda va a ser muy negativo.

-¿Cuándo volverán a crecer las economías desarrolladas?

-Técnicamente, el crecimiento mundial, quizá, se reanude porque es un promedio que incluye a países como China, que probablemente esté creciendo a tasas del diez por ciento. Los países desarrollados dependerán de las políticas que implementen sus gobiernos y de otros factores, como la capacidad de recapitalización de los bancos antes de que se venzan los préstamos inmobiliarios del sector comercial. Pero si tengo que conjeturar, diría que creo que hay una posibilidad razonable de que los problemas persistirán hasta 2012-2013.

-¿La economía global seguirá débil por otros tres años, entonces?

-Creo que eso será lo más probable. Una forma de verlo es pensar que es posible que 2011 sea un año muy difícil, a medida que el estímulo fiscal llegue a su fin y no todos los otros problemas hayan sido resueltos.

-¿Se ampliará la brecha entre ricos y pobres?

-Probablemente, sí. Las recesiones y las depresiones son a menudo malas para los ricos y para los pobres por diferentes razones. Los pobres pierden sus trabajos y eso es lo que está ocurriendo ahora. Los ricos pierden mucha de su riqueza, porque el valor de los activos se reduce. Es difícil decir a priori cuál de estos efectos es más importante, pero creo que, obviamente, para aquellos trabajadores que pierden su empleo, la recesión es devastadora.

-¿Qué efectos se verán en América latina?

-Creo que una de las cosas que están ocurriendo es que ya hay más cuestionamientos sobre el modelo económico de Estados Unidos. Todo el mundo decía que era tan maravilloso y, ahora, nos dicen que es defectuoso en tantos aspectos esenciales. Creo que va a ser uno de los grandes efectos. El segundo es que Estados Unidos va a recortar la ayuda extranjera, y como China la está expandiendo, ampliará su influencia.

-¿Crecerá nuevamente la región a tasas elevadas como en los últimos años?

-No. Eso se debió, en parte, a los beneficios de las supertasas de crecimiento de China y de Estados Unidos. Pero esa era ha terminado. China puede volver a un mayor crecimiento y, en alguna medida, algunos de los países de América latina se beneficiarán de ello, pero hay una conexión demasiado evidente entre América latina y Estados Unidos como para que si este país está débil, eso influya en la región.

16. LUIS AUGUSTO CALVO: “NINGUNA ECONOMÍA ESTÁ BLINDADA CONTRA LA CRISIS

Fuente: El Nacional Tarija

El gerente regional del Banco Nacional de Bolivia en Tarija y ex presidente de la Asociación de Bancos (Asoban), Luis Augusto Calvo, hizo un análisis sobre el comportamiento económico en Bolivia. Dentro de la evaluación que hizo junto al EL NACIONAL, Calvo destacó que ninguna economía del mundo está blindada de la crisis internacional. Si bien no se registra una inflación, Bolivia vive un momento de deflación que en un futuro puede traer consecuencias, indicó.

EN: ¿Qué lectura hace de la situación económica en nuestro país?

LC: Bueno, la economía boliviana no está mal. Pero creo que ésta podría estar mejor.

EN: ¿Qué efectos ha tenido la crisis internacional en nuestra economía?

LC: No hemos tenido un shock económico importante, aunque hay que reconocer que en el tema de las exportaciones hemos bajado algo, Bolivia “gracias a Dios” se ha logrado sostener.

EN: ¿Se puede afirmar, entonces que la economía boliviana “está blindada” ante la gran crisis económica internacional?

LC: Yo considero que ninguna economía en el mundo está blindada en este momento contra ninguna crisis.

EN: ¿Pero acaso las reservas internacionales que ascienden a los 8.000 millones de dólares no nos dan cierta tranquilidad?

LC: Si bien los 8.000 millones de dólares nos dan algo de tranquilidad en el país, la deuda interna ha crecido ubicándose sobre los 6.000 millones de dólares y en un mundo tan globalizado, tan interdependiente como el que estamos viviendo; yo creo que ninguna economía está blindada.

EN: ¿Bolivia está mejor preparada que otros Estados?.

LC: Que puede ser que tengamos una mejor economía frente a otros, puede ser, pero que estemos blindados… tengo mis serias dudas.

EN: De no tener el blindaje económico del que habla el Gobierno, ¿cómo afectaría la gran crisis económica internacional a nuestro país?

LC: Bueno uno de los temas que va afectar y que ya se ha dado, no de una manera alarmante, pero se ha notado es la reducción de las remesas, de los bolivianos que trabajan fuera de nuestras fronteras que son porcentaje importante del Producto Interno Bruto (PIB), lo que ya ha afectado; también, es la disminución en los precios de los recursos naturales – gas y minerales – en los recursos agrícolas que exportamos los precios han bajado. La crisis ya ha afectado a la economía boliviana.

EN: Se habla mucho de los recursos económicos ilegales por el tema del narcotráfico, ¿cómo influyen estos en la economía boliviana?.

LC: Si bien tenemos ingresos significativos provenientes de actividades ilícitas, como el narcotráfico, estos no necesariamente ingresan a todas las manos de la economía.

EN: En el tema del dólar, ¿este podrá mantener el precio a largo plazo?

LC: Es muy difícil afirmar o negar. Pero en mi opinión la valorización del dólar actual está muy cerca de lo que debería ser. Bolivia como país tuvo una virtud, a diferencia de otros países que valorizaron su moneda de una manera muy fuerte; en cambio, nosotros lo hicimos de una forma más calmada no traumática.

EN: Otros países, como el Brasil o la Argentina, han tenido que devaluar su moneda, ¿en Bolivia se requerirá una medida de este tipo?

LC: No, porque Bolivia no valorizó su moneda tanto como lo hicieron los demás países. Ya que si realizamos una triangulación comprando con el Real, el peso chileno o el peso argentino, el boliviano tiene su valorización real con respecto al dólar.

EN: En este momento, económicamente hablando, ¿Bolivia tiene algunos problemas?

LC: No estamos pasando una crisis, tenemos algunos shocks externo que están molestando la economía. Tenemos problemas serios con la industrialización de los hidrocarburos, los minerales.

EN: ¿Nuestra economía tiene valor agregado?

LC: No hemos logrado alcanzar aún ese nivel, si bien somos un país exportador de materia prima, pero aún no podemos industrializar ésta y darle valor agregado. Esto, para mi, sería de vital importancia.

EN: ¿Cómo se puede alcanzar esto?

LC: Primero educando a nuestra gente, tener programas gubernamentales, prefecturales, municipales, etc., que realmente hagan se desarrolle el sistema industrial y de servicios en el país.

EN: Pero para industrializar o mejorar la industria se requieren de inversiones privadas, ¿no es una mala señal la “Nacionalización”?

LC: Algo que no podemos negar es que con la “nacionalización o recompra de las acciones” los ingresos de los bolivianos se han incrementado en el corto plazo. Generalmente 9 de cada 10 empresas que son manejadas por el Estado no son rentables, el Gobierno tiene mucha fe en que sus administradores lo van hacer bien, que estas sean competitivas, etc.; en lo personal, yo tengo mis serias dudas, por la forma de actuar del ser humano. Si una persona no maneja de una forma profesional -alejada del tema político – las empresas es muy difícil lograr buenos resultados.

EN: ¿La actitud de nacionalizar las empresas aleja la inversión privada?

LC: No necesariamente, lo que espanta las inversiones es la actuación política. Reconozcamos que no solo el Gobierno es el que crea el malestar económico o político, sino que todos los actores y la inseguridad jurídica que reina en el país. Las reglas del juego tienen que clarificarse, los inversores extranjeros tienen que saber a que se atienen y, creo, que recién estos verán si invierten o no en nuestro país.

EN: ¿Cómo está el comportamiento de la gente en el sistema financiero?

LC: La población ha demostrado que tiene confianza en el sistema financiero nacional, el último año el crecimiento en depósitos de Cajas de Ahorro (CA), Depósitos a Plazo Fijo (DPF) y Cuentas Corrientes (CC) ha sido de casi 1.000 millones de dólares, variando un poco los porcentajes.

EN: Sobre el tema del sistema financiero nacional, ¿los depósitos son en moneda extranjera o en bolivianos?

LC: Bueno, éstos son en su mayoría en bolivianos, aunque por lo que se ha visto que el dólar ha dejado de bajar, lo que nos permite notar que hay cierto repunte en depósitos en dólares.

EN: ¿Esto quiere decir que en la actualidad hay preponderancia del dólar sobre el boliviano?

LC: Hace 4 ó 5 años los depósitos en DPF y CA, en dólares, llegaban al 95 por ciento. En la actualidad esto ha bajado alrededor del 55 a 60 por ciento. Lo que permite hacer una lectura de que los depósitos en moneda nacional se han incrementado.

EN: ¿Cómo anda la situación crediticia actual?

LC: Hasta hace unos años atrás la cartera en mora en lo que se refiere a créditos, era muy alta. Durante el último año este ha ido rebajando, por lo que la capacidad crediticia de las personas ha ido incrementando.

EN: ¿La crisis bancaria norteamericana se presentará también en nuestro medio?

LC: No creo, ya que en los Estados Unidos operan más de 1.000 bancos, que otorgaban créditos sin justificación alguna, por ejemplo: “se daban créditos para la compra de una casa sobrevaluada” la gran liquidez que tenia en determinado momento desesperó a los banqueros e incurrieron en el error de entregar créditos sin ningún límite, prestaban a personas que no tenían capacidad económica de devolución.

EN: Para finalizar, licenciado, el tema de la inflación, ¿Bolivia vive aún un período de inflación?

LC: No, hemos cambiado de país inflacionario a país deflacionario por lo que veremos los efectos que tiene sobre la economía.

“La deflación es la bajada generalizada del nivel de precios de bienes y servicios en una economía”.

17. HUMOR

QUE ES UN ABUELO???????

Las respuestas a esta pregunta fueron escritas por niños de 2do. grado y De 8 años.

1-Los abuelos son una señora y un señor que como no tienen niños propios. Les gustan mucho los de los demás.

2-Un abuelo es una abuela pero hombre.

3-Los abuelos son gente que no tienen nada que hacer, solo están. Ocupados cuando nosotros los vamos a visitar.

4-Los abuelos son tan viejitos que no deben correr.

5-Los abuelos son personas con las que es bien divertido salir de compras.

6-Cuando salimos a pasear con ellos, se detienen para enseñarnos cosas bonitas como hojas de diferentes formas, un ciempiés de muchos colores o la casa del lobo.

7-Ellos no nos dicen:"Apúrate!"

8-Por lo general, las abuelas son unas señoras bien gordas (!!!!!!!?????), pero así y todo se agachan para amarrarnos los zapatos.

9-Son unos señores que para leer usan anteojos, siempre los pierden y
cuando me he quedado a dormir con ellos usan unas ropas bien cómicas.

10-Algunos abuelos tienen papás, esos si .son bien viejitos, la mamá de mi abuelita, se puede quitar las encías y los dientes…..a la misma vez…

11-Nos responden preguntas como: "Por qué Dios no está casado?"O Por qué es que los perros persiguen a los gatos?

12-No les importa contarnos el mismo cuento varias veces y les encanta leernos historias.

13-Todo el mundo debe buscarse unos abuelos, son las únicas personas grandes, que siempre están contentas de estar con nosotros

14-Ellos saben que antes dormir podemos comer "algunas chucherías, antes de acostarnos, les encanta rezar con nosotros y nos besan y consienten aunque nos hayamos portado un poco mal.

15-A un niño de 6 años le preguntaron donde vivía su abuelita y él contestó: Ella, ella vive en el aeropuerto, cuando la necesitamos vamos allá y la buscamos y cuando queremos que regrese a su casa la volvemos a llevar a su aeropuerto.