INDICE1. CARICATURAS2. ALEMANIA: MERKEL Y STEINMEIER REHÚYEN EL ATAQUE FRONTAL EN SU ÚNICO DEBATEFuente: El País / Madrid3. EEUU: OBAMA DEFIENDE LA REFORMA DE SALUDFuente: Página 12 / Buenos Aires4. GUATEMALA: ÁLVARO COLOM CONTRAATACA EN EL ‘CASO ROSENBERG’Fuente: El País / Madrid5. EL MUNDO SUFRIRÁ OTRAS CRISIS FINANCIERAS INEVITABLEMENTE, SEGÚN GREENSPANFuente: Europa Press 6. FRANCIA: LOS SOCIALISTAS SE RENUEVANFuente: Página 12 / Buenos Aires7. VENEZUELA REPORTAJE: PRISIONEROS DE CHÁVEZ; EN LA CELDA DE LOS GENERALESFuente: El País / Madrid8. EL FMI INSTÓ A ACELERAR LA REGULACIÓN FINANCIERAFuente: La Nación / Buenos Aires 9. CHÁVEZ: OBAMA TRAJO MUCHA ESPERANZA PERO HA HABIDO POCOS CAMBIOSFuente: EFE10. IBEROAMÉRICA Y ESPAÑA ANALIZAN LOS «DESAFÍOS PLANETARIOS»Fuente: El País / Madrid11. FRANCIA: SARKOZY AMENAZA CON ABANDONAR LA CUMBRE DEL G-20Fuente: La Nación / Buenos Aires 12. VENEZUELA CAYÓ 8 PELDAÑOS EN DESEMPEÑO FINANCIERO Fuente: El Nacional13. LA COMISIÓN EUROPEA CREE QUE ESPAÑA SEGUIRÁ EN RECESIÓN TODO 2009 Y QUE EL PIB CAERÁ UN 3,7%Fuente: Abc / Madrid14. EEUU: MILES DE ‘ULTRAS’ PROTESTAN EN WASHINGTON CONTRA EL «SOCIALISMO» DE OBAMAFuente: El País / Madrid 15. CRISIS FINANCIERA GLOBAL? CAMINO A LA CUMBRE DE PITTSBURG Fuente: Analitica.Com16. SE REANUDA EL MACROJUICIO CONTRA MÁS DE CIEN OPOSITORES IRANÍESFuente: Abc / Madrid17. EE.UU.: OBAMA IRRITA A CHINA AL GRAVAR LA IMPORTACIÓN DE NEUMÁTICOSFuente: El País / Madrid18. BIN LADEN PIDE A OBAMA QUE DETENGA LAS GUERRAS DE IRAK Y AFGANISTÁNFuente: Abc / Madrid19. HUMOR
1. CARICATURAS
|
![clip_image002[4]](http://cd1.eju.tv/wp-content/uploads/2009/09/clip_image00245.jpg "clip_image002[4]") |
2. ALEMANIA: MERKEL Y STEINMEIER REHÚYEN EL ATAQUE FRONTAL EN SU ÚNICO DEBATE
Fuente: El País / Madrid
El duelo comenzó como muchos se temían. La canciller empezó alabando la labor común en el Gobierno durante los últimos 4 años. Angela Merkel, que se presenta el 27 de septiembre a la reelección con la Unión Demócrata Cristiana (CDU), y su ministro de Exteriores, el candidato socialdemócrata y vicecanciller Frank-Walter Steinmeier (SPD), se enfrentaron ayer ante los ciudadanos en un esperado duelo en directo. La primera pregunta a ambos y la que se hacen millones de alemanes fue en qué se diferencian los dos socios de Gobierno y rivales electorales. Los dos parecían tensos bajo los focos del debate.Pocas diferencias en cuanto a la crisis. Merkel defendió la economía social de mercado, mientras que Steinmeier trató de dejar en el aire la cuestión de la radicalidad de la defensa del mercado de Merkel. Ambos reclamaron para sí el mérito de que el mercado de trabajo no haya colapsado bajo el peso de la crisis. La canciller se mostró belicosa ante las interpelaciones de los periodistas respecto a la economía. Durante la primera hora del debate, la canciller tomó la iniciativa y se mantuvo combativa, pero centró su animosidad más en los entrevistadores más que en su contrincante.Menos agresivo, Steinmeier explicó su propuesta de introducir un salario mínimo en Alemania, uno de los temas en que los socios disienten. Merkel volvió a propugnar un modelo de regulación salarial por sectores y según los convenios laborales.Cuando se debatió sobre el asunto de la venta de Opel, Merkel alabó la tarea de Steinmeier como ministro para impulsar la venta de Opel a Magna. Así lo ha hecho a menudo durante su campaña de baja intensidad.Merkel pasó a defender el uso de energía atómica como «tecnología de transición». Es otro de los grandes temas de disenso. Merkel quiere prolongar el apagón nuclear pactado por socialdemócratas y Verdes en 2002, bajo el Gobierno de Gerhard Schröder (SPD). Steinmeier acusó a Merkel de orientarse por encuestas recientes que, debido a las noticias sobre el calentamiento global, indicaban que la energía atómica era menos impopular ahora que en el pasado. Aseguró que, el aplazamiento del cierre de centrales nucleares frenaría el desarrollo de las energías alternativas.Al cierre de esta edición, la presencia de tropas en Afganistán aún no había salido a la arena. Por sorpresa, la prensa filtró un plan del SPD para la retirada de los 4.200 soldados alemanes de Afganistán en el año 2013. El plan, esbozado en diez puntos, llega después de que un ataque solicitado por un oficial alemán causara una matanza en Kunduz el pasado 4 de septiembre.Más de 20 millones de alemanes estaban pendientes del debate que empezó a las 8.30 de la tarde. Es la hora de mayor audiencia de la televisión alemana. Los analistas calculan que un duelo de estas características puede influir en el 10% de los votantes. El 5% se decide por un candidato durante la emisión. Otro 5% lo hace según la resonancia mediática de las actuaciones.La jefa de la edición de noticias online de la emisora estatal ARD en Berlín, Corinna Emundts, ironizaba ayer en su blog: «¿Duelo o dueto?». El presentador del debate se hizo eco del retruécano. Tras la unidad demostrada por ambos candidatos durante el último pleno parlamentario de la legislatura permitía prever un combate de ten baja intensidad como la campaña electoral previa. Angela Merkel y su vicecanciller, Frank-Walter Steinmeier, han pasado de colaborar en el Gobierno de Alemania a enfrentarse en una campaña electoral complicada para ambos.Los planes de la CDU de pactar el próximo Gobierno con el Partido Liberal Democrático FDP ponen a Merkel en un aprieto mayor de lo que las encuestas pronostican. Los sondeos vienen dando mayorías suficientes al tándem democristiano-liberal, pero cada vez con mayores dificultades. Ayer, Merkel iba a defender su ventaja electoral y a consolidar su gran popularidad en el país. Steinmeier, sin nada que perder, tenía que convencer al electorado de su valía e idoneidad para suceder a Merkel.El primer duelo de este tipo lo libraron en 2002 Gerhard Schröder y el líder socialcristiano bávaro Edmund Stoiber.
3. EEUU: OBAMA DEFIENDE LA REFORMA DE SALUD
Fuente: Página 12 / Buenos Aires
Mientras Obama vende su plan en el interior del país, una nueva sensación de urgencia se apoderó de los legisladores desde que el presidente dio su discurso, el miércoles pasado, en una sesión conjunta de las dos Cámaras.Barack Obama llevó ayer el debate sobre la reforma del sistema de salud a una cancha de básquet en Main Street, en el centro de Minneapolis. Allí prometió que su plan terminará con un statu quo que, según las últimas estadísticas, dejará sin seguro médico en algún momento de su vida a la mitad de los norteamericanos de menos de 65 años en la próxima década.“Me niego a permitir que ese futuro se haga realidad”, aseguró el presidente Obama en su mensaje radial de los sábados, antes de dejar Washington para visitar Minnesota, el hogar de la famosa Clínica Mayo. “En Estados Unidos nadie debería preocuparse por quedarse sin seguro médico; ni durante un año, ni un mes, ni un solo día. Una vez que firme mi plan de reforma, nadie más tendrá que hacerlo”, agregó, optimista.Mientras tanto, en el Capitolio, donde las negociaciones para consensuar un proyecto de reforma único se encuentran en una etapa crucial, una nueva sensación de urgencia se apoderó de los legisladores desde que el presidente dio su discurso el miércoles pasado en una sesión conjunta de las dos Cámaras. El propio presidente no para ni un minuto desde entonces. Después del acto sobre la cancha de basquet ya tiene planeado hablar sobre la reforma de salud el próximo martes en un congreso sindical en Pittsburgh y anoche la cadena CBS tenía programado transmitir una entrevista con él en el programa 60 Minutos.En Minneapolis, las emociones que desató el debate por la reforma estaban a la vista. Y algunos forcejeos también. El detractor del plan presidencial intentaba copiar las palabras del congresista republicano que el miércoles acusó a Obama de ser un mentiroso en el medio de su discurso en el Capitolio.La mayoría de los que ayer hicieron cola para ver a Obama eran simpatizantes suyos y de su plan para reformar el sistema de salud. Los militantes que apoyaban la planificación familiar usaban remeras rosas con la consigna “Asistencia médica para cada comunidad”, un grupo de dirigentes sindicalistas vestía de naranja y la asociación de enfermeras eligió un rojo chillón y la frase “RX, Ejerciten sus derechos”. Pero el cartel más grande era electrónico y publicitaba la radio que transmitía el evento: “AM 950, la Estación de Radio para la Generación Obama”.Yelva Lynfield, una médica jubilada de 76, estaba dentro de la pequeña multitud rosa. Quería que todos supieran que apoya el plan del presidente, aunque no todos sus aspectos. Rechaza algunos, entre ellos que los inmigrantes ilegales no reciban ninguno de los beneficios del nuevo sistema de salud. “Si a uno de ellos le agarra tuberculosis, no recibe tratamiento y luego me tose encima, tenemos un problema. Tendrían que tener derecho a recibir una cobertura como el resto”, aseguró.Había cientos de personas que habían elegido ser parte de ninguno de los grupos coloridos, sino que echaron mano de las camisetas de la campaña “Obama-Biden 2008” o del día de la victoria. “Necesita nuestra ayuda ahora”, explicó Margaret Houlton, de 42 años, cuyo esposo es médico. “Obama está intentando cambiar las cosas y eso es difícil”, agregó.Después de varias semanas de ataques, amenazas y acusaciones del campo conservador, Obama está intentando parar la pelota y contraatacar desmintiendo cada uno de los argumentos de la oposición. Por ejemplo, la denuncia de algunos congresistas y periodistas que sostienen que el plan de la Casa Blanca creará “paneles de la muerte” que decidirán cuándo un anciano o cualquier enfermo grave debe morir. En todos sus discursos explica que eso no es cierto y asegura que no hacer nada y dejar a más de 50 millones de ciudadanos estadounidenses sin cobertura médica no es una opción.Para mejorar sus argumentos ayer incluyó nuevas cifras de una investigación realizada por el Tesoro norteamericano, que demuestran que en los próximos diez años el 48 por ciento de los norteamericanos menores de 65 años perderán su cobertura médica en algún momento de su vida. Si esa predicción no termina de convencer, el presidente agregó que más de un tercio de la población se quedará sin seguro durante un año, al menos.Pero los números no terminan de convencer a todos. “La opción pública es una gran idea, pero no una buena idea”, insistió Doug Bass, un maestro desempleado de 52 años, que levantaba una pancarta contraria a la reforma a unos pasos de la multitud de simpatizantes de Obama. “No quiero faltarle el respeto a nadie, pero no me gusta eso del Sistema Nacional de Salud como en Inglaterra. Ted Kennedy no fue a Inglaterra para tratar su tumor cerebral”, se quejó.En la entrevista que CBS transmitió anoche, Obama intentó dejar en claro que no le está pidiendo al Congreso que apruebe la reforma tal cual la presentó. Prometió estar abierto a propuestas de sus legisladores y de la oposición. “No tengo ningún interés en aprobar una ley que luego fracase. Eso no sirve”, dijo en la entrevista, según algunos extractos que fueron difundidos durante la tarde. “Tengo planeado ser presidente por un tiempo y una vez que la ley sea aprobada, yo seré el único responsable. Por eso tengo el incentivo necesario para que salga bien”, explicó.Después de su discurso en el Congreso, Obama empezó a presionar con más fuerza y retomó el liderazgo del debate. El viernes pasado, lleno de optimismo y con las últimas encuestas a favor, pronosticó que antes de fin de año tendría la reforma lista para firmarla y promulgarla.
4. GUATEMALA: ÁLVARO COLOM CONTRAATACA EN EL ‘CASO ROSENBERG’
Fuente: El País / Madrid
El presidente de Guatemala, Álvaro Colom, ha anunciado que demandará por sedición a quienes le acusaron de la muerte del abogado Rodrigo Rosenberg, cuando concluyan las investigaciones de ese caso y se identifique a los autores intelectuales del hecho.»He dado la instrucción a todas las agencias jurídicas del Ejecutivo para que inmediatamente después de aclarada la investigación, el Estado demande por sedición a los involucrados en la organización, dirección… y a aquellos que se les pasó la mano como jueces y que organizaron manifestaciones», dijo Colom, según el diario Prensa Libre. Colom aseguró que esperará a que la Fiscalía y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, dirigida por el jurista español Carlos Castresana, concluyan las investigaciones de este caso.El viernes, las fuerzas de seguridad de Guatemala capturaron a nueve hombres integrantes de una banda criminal dedicada al narcotráfico, secuestros, extorsiones y asesinatos por encargo, a los que acusan de ser los autores materiales del asesinato del abogado, ocurrido el 10 de mayo.En un vídeo grabado dos días antes de ser asesinado, Rosenberg responsabilizó de su muerte a Colom y a su esposa, Sandra Torres; así como al secretario privado de la Presidencia, Gustavo Alejos, y a un grupo de empresarios y banqueros cercanos al Gobierno.5. EL MUNDO SUFRIRÁ OTRAS CRISIS FINANCIERAS INEVITABLEMENTE, SEGÚN GREENSPAN Fuente: Europa PressEl mundo sufrirá otras crisis financieras en el futuro, ya que suelen suceder a periodos de prosperidad en los que la naturaleza humana tiende a realizar «excesos especulativos», según explicó hoy el ex presidente de la Reserva Federal estadounidense (Fed), Alan Greenspan, durante su asistencia al programa de la BBC ‘The love for money’.»La crisis sucederá otra vez, pero será diferente», explicó Greenspan, quien habló de un factor de «naturaleza humana» en la actual crisis, que se habría desencadenado tarde o temprano incluso si no se hubiera producido el debacle subprime.»Las crisis financieras son todas diferentes, pero tienen una fuente fundamental», aclaró, apuntando como causa a la propia naturaleza del ser humano, que ante largos periodos de prosperidad tienden a pensar que todo seguirá yendo por el buen camino.El ex responsable de la Fed habló del colapso de Lehman Brothers y de la consiguiente crisis financiera global que desencadenó una recesión económica, y aseguró que aunque el ‘subprime’ fue en esta ocasión el desencadenante, cualquier otro factor podría haber actuado como «catalizador».Si no hubieran existido problemas con los activos tóxicos y la deuda, «algo habría emergido tarde o temprano» para dar comienzo a la crisis, aseguró.Greenspan afirmó que las instituciones financieras deberían haber previsto la crisis. «Los banqueros conocían que estaban involucrados en una infravaloración de los riesgos y que en algún punto se produciría una corrección». «Me temo que muchos de ellos pensaron que podrían detectar el punto de activación real de la crisis a tiempo de salir de la misma», explicó.RIESGOS EN REINO UNIDO.Sobre la recuperación económica, el ex presidente de la Fed alertó sobre las consecuencias de la crisis en Reino Unido, que podría resultar más dañado que Estados Unidos por la recesión actual y por el colapso en el comercio mundial, ya que su economía está más expuesta a nivel mundial.»Obviamente, están sufriendo los dos considerablemente, pero Reino Unido está mas orientada globalmente como economía y el dramático exceso de las exportaciones y el comercio que siguió al colapso de Lehman Brothers tuvieron efectos dramáticos sobre el sistema financiero de Reino Unido», afirmó.Con el fin de evitar que se repita una crisis similar, las entidades financieras y los Gobiernos deben incrementar los requerimientos de capital a los bancos y luchar contra el fraude, aclaró Greenspan.También alertó sobre los efectos que podría tener el proteccionismo de los países sobre el comercio global. «El esfuerzo reciente para volver a regular es una reacción a la crisis. El extraordinario impacto sobre los mercados globales está haciendo que muchos financieros sientan que han perdido el control». «El problema es que no es compatible un comercio global libre con elevadas restricciones y mercados domésticos regulados», aseveró.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
6. FRANCIA: LOS SOCIALISTAS SE RENUEVAN
Fuente: Página 12 / Buenos Aires
La revolución socialista parece estar en marcha. No se trata de una “revolución social sino de una más modesta que se limita a un proceso de renovación interno en el Partido Socialista francés. En el curso de este fin de semana, y con el telón de fondo de acusaciones de fraude en la última elección de la primera secretaria del PS, la ex ministra de Trabajo Martine Aubry, los socialistas decidieron al fin levantar el ancla que amarraba al partido al destartalado muelle del fracaso y de los aparatos desgastados.El PS aceptó plegarse a la corriente de la modernidad y someter al voto militante varios principios que significan un cambio rotundo: primarias abiertas para designar al candidato a la elección presidencial, fin de la acumulación de varios mandatos por una misma persona, paridad entre hombres y mujeres.La hoja de ruta puede parecer poco ambiciosa, pero dentro de una formación como el PS francés, que va desde hace años de derrota en derrota y está encadenado por un aparato mastodóntico, el cambio es de largo alcance. Hace menos de un mes, Martine Aubry había prometido una renovación profunda: “Así que sí, esta vez vamos a hacer esa renovación, de la A a la Z, o mejor: de la A de acumulación de mandatos a la P de primarias abiertas”, había dicho en la Universidad de Verano organizada por el partido en la localidad de La Rochelle. Este fin de semana cumplió con ello y el próximo 1º de octubre, los cerca de 20 mil militantes del PS responderán a un cuestionario sobre las pautas de la renovación. De allí saldrán los principios de acción para las elecciones presidenciales de 2012.El cambio institucional más rotundo es el que atañe a las primarias, que serán abiertas y, en principio, no sólo limitadas a los socialistas sino también a los simpatizantes de la izquierda. Ello pone fin al concepto que imperó hasta ahora, es decir, el del PS como un partido sólo accesible a los militantes. La estrategia de las primarias abiertas tiene su lado menos feliz, ya que instaura el imperio de la llamada “democracia de la opinión”.Estas transformaciones apuntan a darle oxígeno a un partido asfixiado y en cuyo seno las corrientes dominantes cierran los accesos, al tiempo que se descuartizan en triviales y sangrientos combates. Una vez que concluya este primer proceso-cuestionario, antes del verano de 2010, se celebrará una convención extraordinaria en donde se fijarán las condiciones definitivas en las que se llevarán a cabo las primarias. Si ello se cumple al pie de la letra, el PS vivirá una evolución considerable, ya que las claves de la línea política y de las posibles alianzas no estarán más encerradas en los cajones del aparato sino que circularán entre los electores.Olivier Ferrand, responsable dentro del PS de las cuestiones europeas e internacionales y responsable de la asociación progresista Terra-Nova, elogió la transformación: “Asistimos a un movimiento de democratización de los instrumentos de la democracia. Dejamos de ser autocentrados, nos volcamos hacia el exterior”.Si no caben dudas sobre la onda expansiva que acarreará la idea de primarias abiertas, nada permite adelantar que el PS sale del pozo con estas iniciativas, ni que estos nuevos modos de acción enmudezcan los ecos de las luchas fratricidas. Al contrario, por ahora flota un perfume de fraude y manipulación. Un libro –investigación de mucho crédito– aparecido hace cinco días demuestra que las elecciones internas celebradas el 21 de noviembre del año pasado fueron ganadas por Martine Aubry mediante un calculado fraude. Aubry se enfrentó en un encarnizado combate por el control del PS con la ex candidata presidencial de los socialistas, Ségolène Royal.El libro, titulado Holds-ups, arranques et trahisons (Robos, estafas y traiciones), asegura que la diferencia de 102 votos a favor de Martine Aubry se apoya en un fraude de unos mil votos a favor de la actual primera secretaria. En su primera reacción a la investigación del libro, Ségolène Royal dijo que se “debería acudir a los tribunales. Hay principios fundamentales que son el respeto de la ley, la aplicación de la ley, las sanciones de los fraudes. Incluso si es doloroso, incluso si es difícil, la ley tiene que aplicarse”.Negociación entre bastidores y una nueva guerra en perspectiva, ambas opciones están abiertas. El PS dio este fin de semana un paso hacia la renovación, pero aún tiene todo el cuerpo cubierto por las sombras del pasado. Tal vez la perspectiva de una cuarta derrota presidencial consecutiva terminen por hacer tambalear los viejos cimientos.
7. VENEZUELA REPORTAJE: PRISIONEROS DE CHÁVEZ; EN LA CELDA DE LOS GENERALES
Fuente: El País / Madrid
El País entra en la prisión donde Hugo Chávez encierra a compañeros de armas desafectos. Uno de ellos, el general Baduel, repuso en el poder al presidente venezolano tras la intentona golpista contra él en 2002.La última vez que Hugo Chávez y Raúl Isaías Baduel se hablaron fue el 17 de julio de 2007: el día en que Baduel entregó el mando del Ministerio de la Defensa de Venezuela y, al mismo tiempo, se convirtió en un traidor para el Gobierno. Pasado el momento del protocolo, y después de un discurso de despedida donde el general cargó contra el capitalismo de Estado y recordó el fracaso del socialismo real, Chávez tomó a Baduel por los hombros y con media sonrisa bromeó en privado: «Ahora que vas a tener bastante tiempo, me imagino que te vas a ir a tus latifundios».Dijo «latifundios», esa invención burguesa a la cual su revolución le había declarado la guerra. «¿Qué latifundios?», se preguntó Baduel. Dos semanas más tarde, cuando comenzaron a investigarle por la supuesta posesión de tierras, pisos y coches que ni en mil años habría podido costear con su sueldo de ministro, el general comprendió que la frase de Chávez había sido una amenaza velada. «Enriquecimiento ilícito» es uno de los tres cargos de los que le acusó la Fiscalía Militar en abril de 2009 y por los que ya lleva cinco meses en prisión.Hasta ese 17 de julio de 2007, Chávez apodaba a Baduel Papa, sin acento y con cariño. No está claro si en honor a la amistad de más de veinte años que los unía, o a propósito de los aires místicos que envuelven a Baduel. Un general que se declara católico con un toque de taoísta, lector de la Cábala y que se despide siempre en sus cartas y discursos con la misma frase: «Que Yahvé, Elohim de los Ejércitos, Supremo hacedor de todas las cosas, bendiga y guarde por siempre a la República Bolivariana de Venezuela».Mítico por haber sido uno de los cuatro militares que en 1982 juró con Chávez «no dar descanso» a su brazo hasta instituir en Venezuela «una democracia a favor de los más pobres», y por haber restituido a Chávez en el poder el 11 de abril de 2002, cuando un intento golpista pretendió derrocarlo. El 2 abril de 2009, Papa fue detenido en medio de un gran despliegue militar. «Me secuestraron», afirma. «Iba en mi coche, con mi esposa, me cortaron el paso con varios vehículos. Bajaron de ellos varios hombres sin identificación y nos apuntaron a la cabeza, con las pistolas listas para disparar. Ante el riesgo, no opuse resistencia. Al día siguiente me presentaron ante el tribunal que decidió mi reclusión».Baduel comparte hoy un calabozo del Centro Nacional de Procesados Militares con otros dos oficiales que también formaron parte del alto mando militar de Hugo Chávez: el general de división Wilfredo Barroso y el almirante Carlos Millán Millán, acusados hace un año de «magnicidio» y luego de «rebelión militar»; los únicos detenidos por ese delito, a pesar de que en diez años el Gobierno venezolano ha denunciado 28 supuestos intentos de golpe de Estado y magnicidio.A la celda que comparten, la primera a la izquierda en la tercera planta del edificio, le llaman «la celda de los generales». Se trata de un dormitorio-cocina-sala de estar de unos 50 metros cuadrados. En el extremo derecho hay una ducha, un par de servicios y dos lavamanos con goteras, en los que se alterna un cartel cada semana: «Dañado. No utilizar».-Han ido remodelando todos los calabozos, pero éste lo han dejado para el final -se queja uno de los generales.La cama de la izquierda y la biblioteca compuesta por El tercer Jesús, de Deepak Choopra; la Biblia, un tomo de las enseñanzas de Juan Pablo II y un ejemplar de Los tontos mueren, de Mario Puzzo, son de Raúl Isaías Baduel: 55 años, ministro de Defensa entre 2006 y 2007, el hombre que rescató a Hugo Chávez de la isla adonde lo llevaron los golpistas el 11 de abril de 2002 y lo devolvió al poder 48 horas después. También es de Baduel el reproductor de CD, con el que pincha cantos gregorianos.La cama del fondo, con tres estatuillas de la Virgen sobre el pequeño armario y la estampa de Jesús de Nazaret colgada en la pared corresponden al almirante Carlos Millán Millán: 54 años, y hasta hace tres, jefe del Estado Mayor Conjunto y segundo de a bordo del Ministerio de Defensa.-Los tres somos católicos. Durante el día nos dedicamos a la lectura, a las prácticas religiosas, a comentar la situación interna del país y a hacer ejercicio para estar en forma. Yo he rebajado 18 kilos desde que llegué aquí y me encuentro mejor que nunca -dice Carlos Millán Millán, al tiempo que se toca el abdomen.La máquina de hacer ejercicio es del general Wilfredo de Jesús Barroso, el que está tendido en la cama de la derecha, leyendo El Zohar, el libro fundamental de la Cábala: hasta 2004, jefe del Estado Mayor General de la Guardia Nacional, el cuerpo militar con más presencia en el país antes de que Chávez ordenara la creación de la milicia bolivariana de reservistas.-Aquí no tenemos privilegios ni exigimos privilegios. El trato siempre ha sido respetuoso, salvo el allanamiento del 1 de septiembre.Se refiere al día en que el coronel Pablo Rodríguez, director de contrainteligencia de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), dio la orden de «tumbarle la celda a los generales». Sus oficiales lanzaron al suelo lo que encontraron a su paso, requisaron los armarios, las camas. Buscaban un teléfono móvil. Sobre la alacena más grande, a la vista de todos, hay cuchillos de cocina de todos los filos y tamaños a los que no les dieron mayor importancia. Para la contrainteligencia es más peligroso que los generales dispongan de un teléfono móvil.Carlos Millán Millán y Wilfredo Barroso se encontraban en situación de retiro, sin mando de tropas, cuando vieron por televisión la noticia de que eran los coautores de un plan para asesinar a Hugo Chávez. El 10 de septiembre de 2008, el programa de opinión La hojilla, que transmite el canal del Estado, difundió varias grabaciones telefónicas en las que se escucha a un supuesto grupo de oficiales urdir una estrategia para derrocar al jefe del Estado. Dos de esas voces, según el comentarista, corresponden a Barroso y a Millán. Al día siguiente, ambos se personaron en la Fiscalía Militar para conocer los cargos en su contra.-Fuimos a la Fiscalía creyendo en el sistema judicial y porque el que nada debe, nada teme -explica Carlos Millán-. Pero, por el contrario, en nuestro caso se han violado todos los procedimientos establecidos en la Constitución y en el Código de Justicia Militar. Se nos acusó primero de magnicidio, y no hay un muerto. Luego se nos acusó de instigación a la rebelión, y no hay instigados.Los abogados de Millán y Barroso sostienen que las grabaciones por las que se les acusa son un montaje: retazos de conversaciones telefónicas, burdamente editadas, que juntas transcriben parcialmente lo que sigue:Voz en off, atribuida a Wilfredo Barroso: «Aquí el objetivo es uno sólo… vamos a tomar el Palacio de Miraflores… vamos a tomar las plantas televisoras… Ok, el objetivo tiene que ser uno sólo… es decir, todo el esfuerzo a donde está el señor… si está en Miraflores, hacia allá todo el esfuerzo».Voz en off atribuida a Carlos Millán Millán, que responde a la pregunta de un interlocutor desconocido sobre si es posible tomar la Comandancia General de la Armada: «Sí, el comandante del cuartel…No, fíjate, en caso de una emergencia, que tú sepas que están asaltando la comandancia, entonces tienes que esperar que llegue el (batallón) Bolívar con las unidades a darle apoyo y el Bolívar en este caso está de nuestro lado».Voz en off de un tercer conspirador, que se atribuye al mayor Elímenes Labarca, retirado de la Aviación desde 1999 y preso en el segundo piso de la misma cárcel que Barroso y Millán: «Una de las acciones que pudiera ser es volarlo [el avión presidencial de Hugo Chávez] … capturarlo con aviones en el aire».-Cuando se ordenó nuestra detención -argumenta Barroso en su defensa-, yo tenía dos años sin visitar una instalación militar. La DIM interrogó a todos los comandantes de unidades, tratando de buscar una conexión de oficiales en activo con nosotros, y no encontró nada. Los únicos testigos que promovió la Fiscalía son conserjes, vigilantes y ancianas.»Tenemos un aparato de inteligencia y contrainteligencia muy eficaz. Sabíamos de las denuncias, pero la verdad verdadera es que los detalles los supimos cuando él (el comentarista de Venezolana de Televisión) los hizo públicos», fue lo único que atinó a decir sobre las grabaciones el general Jesús González González, jefe del Comando Estratégico Operacional y segundo hombre más importante del Ministerio de la Defensa. Después, una comisión de diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela añadió al expediente fotografías de avenidas por las que transitaría Hugo Chávez, supuestamente tomadas de un ordenador incautado a Barroso; un vídeo de un F-16 en vuelo y la imagen de un lanzacohetes AT-4 con el que sería derribado el avión presidencial; el mismo modelo de lanzacohetes incautado a la guerrilla de las Fuerzas Revolucionarias de Colombia (FARC), que eran propiedad de Venezuela y que, según el presidente Chávez, son chatarra militar.En un año, Barroso y Millán no han sido llevados a juicio.Tres veces se han suspendido las vistas en sala de audiencia, con tres excusas distintas: porque renunció el defensor público de uno de los acusados; porque, por error, convocaron el juicio para un día festivo, y porque no hay juicios durante las vacaciones judiciales. Si aún no han sido condenados, ¿cuándo creen que saldrán? Responde Barroso: «Los presos políticos tenemos fecha de entrada en la cárcel, pero no fecha de salida».El edificio, construido en la cima de una colina sembrada de eucaliptos, a 30 kilómetros de Caracas, fue acondicionado en 1992 como prisión militar para recluir al teniente coronel Hugo Chávez Frías y a los oficiales que le acompañaron en el fallido golpe del 2 de febrero de ese año contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez (finalmente, Chávez quedó detenido en un penal para presos comunes). Desde que ocupa la presidencia de la República, Chávez utiliza esta cárcel para encerrar a enemigos políticos y antiguos compañeros de armas que se han enfrentado a su Gobierno.Ya han pasado por las mismas celdas el general Francisco Usón, ex ministro de Finanzas del Gobierno de Chávez, condenado en 2004 a cinco años y medio de prisión por el delito de «ultraje a la Fuerza Armada», en libertad condicional desde 2007; el ex presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, Carlos Ortega, condenado en 2005 a 15 años de prisión por promover la huelga petrolera de diciembre de 2002 contra el Gobierno, y ahora en fuga; el capitán Otto Gebauer, condenado en 2007 a 12 años, seis meses y 12 horas de prisión por «insubordinación militar» y «privación ilegítima de la libertad del presidente Hugo Chávez» en grado de complicidad (cometidos el 11 de abril de 2002). Y el autor material e intelectual del delito que se le imputa a Gebauer, el coronel Luis Beltrán Vahamonde Rojas, condenado a tres años y dos meses de prisión, y puesto en libertad al cumplir un tercio de la pena.El capitán Gebauer es el único militar que sigue tras las rejas por el golpe de Estado del 11 de abril de 2002. Ocupa una de las celdas situadas frente a la de los generales. Se lleva bien con Barroso y con Millán. Pero a Baduel ni le dirige la palabra. Gebauer fue el oficial que custodió a Hugo Chávez, como presidente depuesto, desde la madrugada del 11 de abril de 2002 hasta la noche del 13 de abril, cuando fue restituido en la presidencia con la ayuda de Baduel. A Gebauer se le conoce como el hombre que vio llorar a Hugo Chávez.-Mi misión era evitar que el personal subalterno observara a Chávez en las condiciones deplorables en las que estaba: demacrado, hinchado de tanto llorar, un presidente dispuesto a irse de Venezuela para Cuba. Se ha tratado de crear una imagen irreal de la actuación de Chávez el 11 de abril. Pero no me van a decir a mí, que lo vi, que Chávez estaba dispuesto a inmolarse por el pueblo de Venezuela.Ya que comparten la misma cárcel, ¿no ha sentido la curiosidad de conversar con el general Baduel sobre las dos versiones que tienen del 11 de abril? «La verdad es que no. No he tenido tiempo para eso».Gebauer no confía en Baduel. Tampoco buena parte de la oposición política venezolana, que sostiene que todo el proceso contra él y los generales Barroso y Millán fue para distraer la atención antes del referéndum constitucional de diciembre de 2007, en el que se votó la posibilidad de reelección indefinida de Chávez.-Se ha dicho que nuestro caso fue un montaje. Que éramos chavistas, cuando nunca lo hemos sido, cuando ascendimos a generales por méritos y antigüedad. Por eso nadie habla de nosotros -se queja Barroso.Los nombres de Baduel, Barroso y Millán rara vez se incluyen en las listas de presos políticos venezolanos. Sus antiguos compañeros de armas mandan decir a través de sus mujeres que les recuerdan, pero tampoco van a verlos por miedo a represalias. Es la secuela del sistema de delaciones que, según los generales, Chávez ha sembrado en la Fuerza Armada Nacional. La ley del «todos contra todos», que funciona en Venezuela dentro y fuera de los cuarteles.
8. EL FMI INSTÓ A ACELERAR LA REGULACIÓN FINANCIERA
Fuente: La Nación / Buenos Aires
El director general del FMI, el francés Dominique Strauss-Khan, afirmó que es necesario «acelerar» las reformas en materia de regulación financiera, cuando faltan apenas 10 días para la cumbre del G-20 en Pittsburgh.»Ya hace casi un año y medio que hay un consenso bastante amplio» entre los Estados en materia de regulación financiera, «el problema es que no ha llevado a tomar decisiones suficientemente rápidas», lamentó Strauss-Khan entrevistado por la radio francesa France Info.»La opinión pública empieza a preocuparse y tiene razón», estimó el director general del FMI, que abogó por una «aceleración» de la regulación financiera.El responsable del organismo monetario internacional se congratuló de que los Estados hayan comprendido, al parecer, que en virtud de la crisis «hay que seguir apoyando a las economías».Strauss-Khan estimó que «la crisis financiera ha quedado atrás», pero que «el desempleo seguirá aumentando durante meses y meses, en particular en Europa y en Francia».Los países más industrializados y las economías emergentes se reunirán el 24 y 25 de septiembre próximos en Pittsburgh para dar continuidad a las medidas adoptadas en los últimos meses con el fin de reactivar la economía mundial.9. CHÁVEZ: OBAMA TRAJO MUCHA ESPERANZA PERO HA HABIDO POCOS CAMBIOSFuente: EFEEl presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó que la elección de Barack Obama había traído consigo mucha esperanza sobre la política exterior de Estados Unidos, pero ha habido «pocos cambios», como lo ilustra su posición con el golpe de Estado en Honduras o con las bases en Colombia.Pese a todo, en una entrevista publicada hoy por el diario francés «Le Figaro», Chávez aseguró que «sigue mi mano tendida a Barack Obama y al pueblo estadounidense», y pidió al presidente de EEUU que reflexione sobre la propuesta de poner en marcha «un gran plan Marshall en favor de América Latina».»Espero que Obama aclarará sus ideas y oirá la voz de la verdad», afirmó.El jefe del Estado venezolano lamentó que con el golpe de Estado de Honduras «la posición de Obama y (Hillary) Clinton no es clara» y recordó que cuando el presidente destituido, Manuel Zelaya, fue expulsado de su residencia se le transfirió a una base estadounidense.En esa línea, también consideró que «la instalación de los estadounidenses en siete bases militares en Colombia es una señal muy negativa».Sobre los proyectos de integración latinoamericana, Chávez estimó que «vamos por buen camino» y que las ideas del libertador Simón Bolívar vuelven a estar de actualidad.»Este proyecto de unión que tiene 200 años va a convertirse, teniendo en cuenta las circunstancias actuales, en un gran proyecto del siglo XXI», argumentó.Preguntado sobre cuál le parece el precio que debería tener el barril de petróleo, el presidente de Venezuela respondió que una horquilla de «un mínimo de 80 dólares y un máximo de 100 constituiría un precio justo», tras haber señalado que en la actualidad con un nivel de algo más de 60 dólares «se acerca a un precio equitativo».»El petróleo es un recurso natural no renovable» que se habrá agotado «a finales de siglo» y su explotación, debido a que los costos de producción aumentan, «necesita fuertes inversiones», subrayó.Chávez dijo que está «seguro de que Irán no está produciendo la bomba» atómica, señaló que nadie ha aportado pruebas y explicó las reticencias de las autoridades iraníes a ser sometidas a controles internacionales porque «nunca aceptarán que se les ponga bajo tutela».»Si Europa y Estados Unidos están inquietos -a mi parecer equivocadamente- que sean coherentes y propongan un pacto bajo los auspicios de la ONU para la eliminación total de las armas nucleares», añadió.Reiteró que es «amigo» y «aliado» del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad y, tras evocar su viaje a Teherán la semana pasada, insistió en que «Irán tiene derecho a desarrollar su energía nuclear como lo hacen Francia, numerosos países y, por qué no, Venezuela».No obstante, a continuación añadió que hablando en nombre de Venezuela, le parece que el uso del arma atómica «sería una catástrofe» y por eso quiere «un desarme generalizado».Chávez reiteró su denuncia contra Irsael por genocidio al referirse a las operaciones contra Gaza de comienzos de año.»Era un ataque salvaje contra un pueblo inocente», indicó tras haber contado que «no es que los israelíes quieran exterminar a los palestinos. Lo hacen abiertamente».El presidente venezolano reconoció el derecho de existencia a Israel «como el de todos los otros países», «pero Israel debe respetar este principio de autodeterminación para los palestinos».
10. IBEROAMÉRICA Y ESPAÑA ANALIZAN LOS «DESAFÍOS PLANETARIOS»
Fuente: El País / Madrid
Luchar contra el terrorismo, el narcotráfico, el cambio climático y otros «desafíos planetarios» requiere la cooperación internacional y una estrategia de alcance global. El embajador de España en Colombia, Carlos Rodados, planteó ayer la necesidad de abordar estos «problemas universales» desde la colaboración; única manera, en su opinión, de combatir esas lacras.Rodados participó en la clausura de la Semana Iberoamericana Ciudad de Santander, promovida por la Fundación Barcenillas, el Banco de Santander, la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), la Universidad de Cantabria y la Cátedra de Cooperación Internacional y con Iberoamérica (COIBA). El seminario cuenta con la colaboración de la AECID, la Fundación Carolina, la Fundación Santander 2016 y la Fundación Comillas.A la hora de repasar la cooperación entre España y América Latina, Rodados extendió el ámbito de colaboración a otros campos, como el de la investigación o la innovación, e hizo un llamamiento para cerrar la «brecha tecnológica» entre países.Los participantes en este foro han reflexionado sobre las relaciones de interdependencia entre América Latina y España.A lo largo de la semana han intervenido el secretario de Estado para Iberoamérica, Juan Pablo de Laiglesia; el ex presidente de Colombia Belisario Betancur, el rector de la UIMP, Salvador Ordóñez; el sociólogo Emilio Lamo de Espinosa; el director de Relaciones Culturales y Científicas de la AECID, Antonio Nicolau, y el presidente de la Fundación Barcenillas, Francisco Pérez González, entre otros.
VÍNCULOS CULTURALES
En la jornada de inauguración del lunes, De La iglesia hizo un balance de los retos y perspectivas que afronta la comunidad iberoamericana en el siglo XXI, mientras que Betancur aprovechó la sesión para repasar los vínculos culturales que unen a los países de las dos orillas, especialmente ante la celebración de los bicentenarios.Los ponentes analizaron la crisis económica y desmenuzaron la evolución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Países como Costa Rica, México, Venezuela, Brasil, Argentina, Uruguay y Chile están próximos a cumplir la mayoría de las metas; mientras que Paraguay y los estados andinos y centroamericanos aparecen más rezagados.
11. FRANCIA: SARKOZY AMENAZA CON ABANDONAR LA CUMBRE DEL G-20
Fuente: La Nación / Buenos Aires
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, amenazó con abandonar la reunión del Grupo de los Veinte (G-20), a realizarse en la ciudad norteamericana de Pittsburgh entre el 24 al 25 de septiembre, si no hay avances en los asuntos que deben abordarse, declaró Claude Guéant, secretario general del Palacio del Elíseo.Guéant dijo en la emisora de radio RTL que hay que tomarse «en serio» la posibilidad de que Sarkozy se vaya de la cumbre del G-20 ante la eventualidad de que en ella no se alcancen decisiones concretas.El jefe de Estado francés está «muy decidido» a que haya avances en los asuntos que abordarán los miembros del G-20, dijo Guéant, quien recordó el empeño de Sarkozy en la anterior reunión, celebrada en Londres, de sacar adelante las normas para poner fin a los paraísos fiscales.El funcionario aseguró que el presidente quiere «que en el resto de los asuntos se avance de manera decisiva» y citó en concreto la reglamentación de la remuneración excesiva de directivos y la reforma de las normas contables internacionales.Guéant también se refirió al interés de Sarkozy en que se alcancen soluciones a la cuestión de la coordinación entre los organismos de regulación de los países miembros del G-20.La revelación del Elíseo se conoce al mismo tiempo que varios diarios publican hoy sondeos sobre la opinión que merece a los franceses la gestión de la crisis económica por parte del presidente Sarkozy.La encuesta divulgada por el diario Libération asegura que el 58 por ciento de los ciudadanos consultados estiman que el resultado de esa gestión es «negativa», mientras que Les Echos publica que el 46 por ciento de los franceses preguntados por el comportamiento del presidente ante la crisis opinan que lo ha hecho mal.12. VENEZUELA CAYÓ 8 PELDAÑOS EN DESEMPEÑO FINANCIERO Fuente: El NacionalVenezuela descendió del puesto 105 al 113 en desempeño económico. Los altos índices de inseguridad hicieron que el país sacara malas notas en inversiones, calidad de vida, gestión pública y otros indicadores. Varias naciones latinoamericanas reflejan avances en medio de la crisis económica globalVenezuela vuelve a sacar mala nota en el índice de competitividad que mide anualmente el Foro Económico Mundial. El país descendió del puesto 105 al 113 en un ranking que estudia el desempeño en materia de promoción de inversiones, calidad de vida, mantenimiento del capital productivo, gestión pública y otros indicadores relacionados con el ambiente para los negocios.El informe detalla que el país perdió 8 posiciones y sigue la tendencia a la baja observada en años recientes. En una lista de 133 naciones Venezuela sólo supera a Bolivia, que se encuentra en el puesto 120, y a Zimbabwe, en el 132, seguido por Burundi, en el último lugar.»Venezuela sigue teniendo graves problemas de competitividad en materia económica pese a registrar un alto ingreso petrolero en los últimos años.Persiste el exceso del gasto público y las medidas administrativas arbitrarias», refiere el documento.Se advierte que el desempeño de las instituciones públicas se mantiene como uno de los peores del mundo y persisten los problemas de criminalidad e inseguridad, que afectan al país en general e incide en las decisiones de inversión.»Existe preocupación en los agentes económicos venezolanos sobre el respeto a las leyes, y por la falta de transparencia y eficiencia en las actuaciones diarias del Gobierno. Además del alto índice de violencia y criminalidad que caracteriza al país», destaca el informe.Explica el reporte que el crecimiento distorsionado de la economía y la alta vulnerabilidad de las finanzas públicas se debe a la gran dependencia de los volátiles precios del petrolero, razón por la cual consideran necesario que se lleven a cabo cambios estructurales en las políticas fiscales. «Se debe aumentar la inversión en salud y educación y es fundamental recobrar la confianza de los inversionistas en las institucional públicas, para que se pueda rescatar el potencial de competitividad», recomienda el informe.Refiere el informe que los principales problemas para hacer negocios en Venezuela son las regulaciones a las inversiones extranjeras, la inestabilidad política, la burocracia gubernamental, las restricciones laborales, la inflación, la corrupción, el poco acceso al financiamiento y la delincuencia.REGIÓN RECUPERADA. El reporte detalla que la mayoría de los países latinoamericanos subieron en el índice de competitividad. Sobresale Chile, que ha podido diseñar un extenso paquete de estímulo para enfrentar la crisis. Además, se refleja la recuperación de Uruguay al subir 10 posiciones y situarse en el puesto 65 del ranking.También destacan Costa Rica en el lugar 55, seguido de Brasil en el 56 y Colombia en el 69 «La fortaleza macroeconómica que han alcanzado diversos países en la región, les ha permitido llevar la crisis». En el ranking mundial Suiza desplazó a Estados Unidos como la mejor economía.
13. LA COMISIÓN EUROPEA CREE QUE ESPAÑA SEGUIRÁ EN RECESIÓN TODO 2009 Y QUE EL PIB CAERÁ UN 3,7%
Fuente: Abc / Madrid
La Comisión Europea cree que la economía española continuará sumida en la recesión todo 2009, un ejercicio en el que el PIB caerá el 3,7%.El Ejecutivo de la UE ha rebajado sus anteriores previsiones para España, de mayo pasado, desde el -3,2% al -3,7%, mientras que mantiene la contracción prevista para el conjunto de la UE y la zona del euro, del 4% en ambos casos.Según los nuevos pronósticos, la española será la única de las grandes economías europeas que no saldrá este año de la recesión, ya que, tras caer en el primer y segundo trimestre (-1,6% y -1,1%), el PIB seguirá bajando también en el tercero y el cuarto (-0,4% y 0,2%). Mientras, tanto la economía de la UE como la de la Eurozona volverán a crecer en el tercer y cuarto trimestre, un la economía tanto de la UE, un 0,2% y 0,1% en ambos casos.
SÓLO LETONIA Y ESTONIA DESTRUYEN MÁS EMPLEO
Por otra parte, los datos de empleo españoles siguen sonrojando a la Unión Europea, donde tan sólo los países bálticos, que hasta 1990 vivían bajo el régimen económico soviético y cuyos sistemas financieros pudieron quebrar, tienen números equiparables a los españoles.Según datos hechos públicos este lunes por la oficina de estadística europea Eurostat, el paro en España creció un 7,1% respecto al mismo trimestre del año anterior y un 1,3% respecto al trimestre anterior. Los número anuales sólo son superados por Letonia (donde el paro aumentó un 13,1%) y Estonia (un 10,2%). La comparación con las grandes potencias europeas entre las que nuestro país se encuentra -al menos en términos de población- es catastrófica. En el segundo trimestre de 2009, en Francia el desempleo aumentó un 1,1%, en Italia un 0,9%, en Reino Unido un 2% y en Alemania tan sólo un 0,1%.
14. EEUU: MILES DE ‘ULTRAS’ PROTESTAN EN WASHINGTON CONTRA EL «SOCIALISMO» DE OBAMA
Fuente: El País / Madrid
Los más conservadores entre los conservadores; los ultras; los radicales a la derecha de la derecha más recalcitrante; los que creen que la Administración de Barack Obama lleva el país al socialismo; los que niegan que el presidente haya nacido en Hawai y sea norteamericano -y por tanto elegible electoralmente-; los que han adoptado la esvástica nazi y claman por la pureza de la raza americana.Todos ellos, muchos más de los que esperaban las previsiones más optimistas, decenas de miles, se concentraron ayer en las cercanías del Capitolio de Washington para protestar contra las políticas y «el gasto descontrolado» del Gobierno.Si la marcha debía de haber comenzado al mediodía, se inició pasadas las diez y media de la mañana debido a la gran acumulación de gente que reclamaba comenzar a andar por Pensylvania Avenue hacia las escalinatas del Capitolio. Indignados, desafiantes y, en ocasiones, beligerantes contra la prensa que consideran izquierdista y a favor de Obama, los manifestantes dejaron oír alto y claro su descontento con el plan de salud propuesto por el Gabinete demócrata. «El plan de Obama me pone enferma», portaba Lisa Tobbe, llegada a la capital de la nación la noche anterior procedente de Carolina del Norte. «Yo no soy tu cajero automático», gritaba encolerizado Art Murphy, 76 años, que asegura que nunca antes se había manifestado pero que «todo tiene un límite».El límite está en la talla del Gobierno. Y los ultras conservadores que ayer tomaron el Capitolio están convencidos de que ha superado el tamaño aceptable -que en opinión de los más recalcitrantes debería ser ninguno- y se acerca peligrosamente al «socialismo». «La frase ‘Nosotros, el pueblo’ está dejando de existir», protesta Greg Huntley.»Hay que parar los pies a Obama y sus agentes antes de que acaben con América», añade. «Nadie habla por nosotros, nadie nos escucha, así que hemos tenido que salir a la calle», dice Kathleen Motes, con dos niños agarrados a la mano izquierda y una pancarta en la derecha donde se lee: «Seamos ecológicos, reciclemos el Congreso». Motes llegó a Washington tras 20 horas de autobús desde Montgomery (Alabama). «Es momento de actuar o dentro de poco será demasiado tarde», decía.Demasiado tarde será si la Casa Blanca logra aprobar el plan de salud propuesto por Obama. «Gasto, gasto y más gasto», se queja esta mujer cuyo marido pertenece al Movimiento Nacional Socialista, un grupo supremacista blanco, y que ayer mostraba orgulloso a las cámaras la bandera que mezcla la enseña norteamericana con la esvástica. «Poder para los blancos», repetía monocorde.El Partido Republicano tenía su representación en los discursos que ayer se pronunciaron. Desde el senador de Carolina del Sur Jim DeMint hasta los congresistas Mike Pence, Tom Price y Marsha Blackburn. Pero también teme que se le identifique con elementos muy radicales u opiniones como las vertidas en el blog de Freedomworks, que comparaba el discurso que Obama dio en un colegio el pasado martes con las tácticas de los dictadores Mao Zedong, Stalin o Pol Pot.El acto de ayer fue la culminación de un movimiento de protesta generalizado contra los impuestos comenzado a mediados del mes de abril. No es coincidencia que se iniciara en la fecha en la que los estadounidenses entregan su declaración de la renta, que responde al nombre de tea party, en referencia al Motín del Té de Boston de 1773, acto de protesta de los colonos contra los británicos por gravar la importación de ciertos productos, entre ellos el té. Aquel motín fue el detonante de la guerra de Independencia contra la metrópoli británica.»Mentiroso, mentiroso», gritaba ayer la masa haciendo alusión a Obama y recogiendo el sentir expresado por el congresista republicano Joe Wilson que interrumpió con su grito al presidente el pasado miércoles durante su comparecencia extraordinaria en el Capitolio.»Ni siquiera es uno de los nuestros», decía Nora, que no quería aportar su apellido pero repartía sin problemas fotocopias del certificado de nacimiento de Obama que aseguraban que no es un ciudadano norteamericano. «Tenemos un presidente ilegítimo», decía. «Un presidente que va a acabar con América y los americanos. Ha llegado el momento de actuar, abajo el Gobierno».Desde la cadena Fox, el presentador, fanático político y ultra radical Glenn Beck llamaba a la causa. El locutor Rush Limbaugh asegura que él hace años que la reclama.15. CRISIS FINANCIERA GLOBAL? CAMINO A LA CUMBRE DE PITTSBURGFuente: Analitica.ComQuizá sorprenda al lector comprobar en estas páginas que los riesgos para la economía mundial disminuyeron desde la edición de septiembre de 2006. Indudablemente, esta conclusión contradice muchos titulares y comentarios recientes que giran en torno a los problemas hipotecarios en Estados Unidos.Perspectivas de la economía mundial, FMI, abril de 2007Para la Cumbre del G-20 en Londres, en abril pasado, el mundo se encontraba al borde del abismo y, en consecuencia, en esa cumbre se adoptaron a prisa algunos compromisos para la coyuntura.Desde entonces la crisis ha evolucionado y es de esperar que en Pittsburg se acuerden medidas concertadas de más largo plazo, y que se debata la reforma de las políticas y organismos de cooperación globales.La evolución de la crisis se lee por estos días conforme a las cotizaciones de la bolsa, o a balances y resultados “no tan malos como los esperados”; un pequeño repunte en alguna bolsa alienta la esperanza de que lo peor ya ha pasado. Sin embargo, si se observan los datos de producción, comercio, crédito, flujo de inversiones, demanda y consumo, la situación no ha mejorado.En términos de la economía real la situación ha empeorado y parece que todavía no ha tocado fondo: aumenta el desempleo, se recortan salarios, y se endeudan las familias y los pequeños países en desarrollo.En términos políticos, la situación también ha evolucionando, aunque todavía con final incierto.En estos pocos meses se han reunido, entre otros, el G-5, el BRIC, la ASEAN + 3, la Organización de Cooperación de Shangai, el G-192 en el seno de Naciones Unidas, y el G-8 + G-5 + Egipto.En esta última cumbre el Primer Ministro italiano, Silvio Berlusconi, sostuvo que el G-8 ya no es un formato idóneo para establecer directivas, que la gobernabilidad mundial debe evolucionar y que para enfrentar los problemas del mundo es preciso tener en la mesa a China, México, India o Brasil. El Presidente Sarkozy adelantó por su parte que para 2011 esperaba que se convocara a una cumbre del G-14.Algunos analistas sostienen que el mundo en desarrollo, que carga con consecuencias devastadoras de una crisis ajena, se conforma con poco al pedir simplemente una mayor participación en los organismos multilaterales; sin embargo, no hay otros foros ni otros medios, por ahora, desde donde impulsar políticas y medidas que beneficien al conjunto de los países, o evitar otras que los perjudiquen.En el seno de acuerdos de cooperación regionales, o de los distintos “G”, los miembros acuerdan mutuamente sus políticas económicas y financieras, sus marcos de regulación y control, en qué sectores invertir, qué inversiones procuran atraer, qué instrumentos financieros adoptar, las reglas del comercio de bienes y servicios, los sistemas de supervisión internacional, etc., pero es a través de los organismos multilaterales que esas políticas se impulsan hacia afuera, hacia el resto del mundo, y en el seno de esos organismos las políticas se imponen conforme al poder de voto.Por este mecanismo se impulsaron todas las políticas que han regido hasta ahora la globalización, entre otras, la liberalización de los mercados de capital, la libre circulación de bienes y servicios, la apertura de los mercados de capital a bancos extranjeros y la innovación financiera, que terminó en activos tóxicos.Ese sistema sigue vigente y, pese a que en las cumbres del G-20 se acordó recapitalizar y reformar el FMI, el Banco Mundial y los bancos multilaterales de desarrollo, no asoman todavía cambios de peso.Hasta ahora los únicos países que han aportado recursos al Fondo son Japón (US$100.000 millones), Canadá (US$10.000 millones) y Noruega (US$4.500 millones), y en Estados Unidos el Congreso ya ha aprobado el acuerdo para aportar US$100.000 millones, con lo que Estados Unidos conserva en el Fondo su poder de voto –y de veto– y se espera que los países europeos hagan efectivos sus compromisos y conserven también sus respectivos poderes de voto.Los colosos del mundo emergente, Brasil, Rusia, India y China, en cambio, se han comprometido por ahora a comprar bonos del Fondo –no a aportar recursos–, pero no antes de que se reforme el poder de voto de las economías emergentes y de los países de mediano y bajo ingreso, de modo que refleje la cambiante economía global.Los países industrializados, por su parte, se resisten, todavía, a aceptar cambios en los mecanismos de adopción de decisiones.Estos asuntos se debatirán en breve en la cumbre de Pittsburg, y posteriormente en las reuniones anuales del Fondo Monetario y del Banco Mundial.Vale la pena recordar que tras la crisis asiática se debatieron los mismos asuntos que hoy se debaten: la reforma de la arquitectura financiera internacional, el papel del FMI en cuanto a la estabilidad financiera internacional y la prevención y resolución de crisis, y el papel de los bancos multilaterales de desarrollo en la promoción del desarrollo sustentable y sostenible de personas y países, en lugar de los mercados y las finanzas.Vale la pena tener presente también que luego de la crisis asiática, durante el siguiente ciclo de auge económico, se produjo una etapa de “tolerancia” y los cambios quedaron en el olvido.La principal lección de la crisis asiática es que lo peor que puede pasar es que no se haga nada para poner freno a los desbordes del sistema global.Si los Jefes de Estado de los grandes países emergentes y de las naciones desarrolladas– no logran acordar una reforma sustantiva que modifique las políticas que rigen el mundo global y las instituciones que lo gestionan, el mundo tendrá que acostumbrarse a un ciclo vicioso de crisis recurrentes, que tarde o temprano terminará mal.En camino a la Cumbre de Pittsburg parece conveniente tener presente algunos principios de esas políticas –que justifican por sí solos el reclamo de cambios– y el papel del FMI en los meses pasados, que impone reformas radicales, si es que el organismo será parte del multilateralismo del futuro.FUNCIONES DEL FMI:Si uno se guía por algunas noticias actuales, parecería que el FMI va a ocuparse ahora de vigilar la estabilidad financiera, alertar sobre vulnerabilidades, ejercer la supervisión del sistema financiero y monetario internacional, prevenir crisis y ayudar a resolverlas.Sin embargo –fuera de sus funciones de prestamista de último recurso– esas son, desde antaño, las funciones propias del FMI, casi la razón de ser de su existencia.Según su propio sitio web:“En general, el FMI se encarga de velar por la estabilidad del sistema monetario y financiero internacional. Las actividades del FMI buscan fomentar la estabilidad económica y prevenir las crisis, ayudar a resolver las crisis cuando éstas se producen, y fomentar el crecimiento y aliviar la pobreza”.
ALGUNOS CONCEPTOS DEL FMI SOBRE LA GLOBALIZACIÓN Y LAS CRISIS RECURRENTES
“Debemos reconocer que los beneficios de la mundialización no se distribuyen equitativamente: unos ganan y otros pierden.No es nada nuevo. La historia está llena de ejemplos de avances tecnológicos y rápidos cambios económicos que benefician al conjunto de la sociedad pero perjudican a ciertos individuos o grupos”.Flemming Larsen, Director de la Oficina del FMI en EuropaFinanzas & Desarrollo / Marzo de 2001“Unos ganan y otros pierden”, el concepto es sencillamente cruel. Las personas que han perdido sus empleos y las que sufren hambre extrema agradecerían que el mundo avanzara menos de prisa y que, aunque no los beneficiara, al menos no los perjudicara.“Las crisis son inevitables. Mientras existan mercados financieros, habrá ciclos de auge y caída”.Bijan B. Aghevli, ex Subdirector del Departamento de Asia y el Pacífico del FMIFinanzas & Desarrollo / Junio de 1999ALGUNOS DOCUMENTOS DEL FMI SOBRE TITULIZACIÓN (DOCUMENTOS FINANCIEROS ESTRUCTURADOS):Vale la pena reparar en la opinión del FMI y el Banco Mundial sobre estos instrumentos; en particular, sobre los criterios utilizados por las calificadoras de riesgo, de que una empresa puede generar créditos futuros, aun si se encuentra en situación de incumpliendo, conforme al criterio de “empresa en marcha”, de Fitch IBCA, o la evaluación de “supervivencia”, de Standard and Poor’s, y la recomendación final de los autores, de instruir a las autoridades y a los posibles emisores para promover esta clase de activos“Titulización de derechos de crédito futuros: Una herramienta útil para los países en desarrolloDurante períodos de crisis financiera, los países en desarrollo no pueden acceder a préstamos a largo plazo de bajo costo. La titulización o bursatilización (conversión en títulos negociables) de derechos de crédito futuros puede ayudar a entidades públicas y privadas de estos países a obtener fondos en los mercados internacionales de capital.Mitigación del riesgo: La titulización es una innovación financiera bastante reciente. Las primeras transacciones se realizaron en Estados Unidos en la década de los setenta y consistieron en la agrupación y reventa de hipotecas por los prestamistas bajo la forma de títulos negociables. Desde entonces, los mercados titulizados se han vuelto más complejos y variados. …Las entidades calificadoras han aceptado la noción de que una entidad puede continuar generando créditos futuros aun si se encuentra en situación de incumplimiento financiero. De este modo, basándose en criterios desarrollados recientemente, como el de “empresa en marcha”, de Fitch IBCA, o la evaluación de “supervivencia”, de Standard and Poor’s, ciertas entidades, por ejemplo bancos, pueden recibir mejores calificaciones con respecto a las operaciones respaldadas por activos que con respecto a la deuda en moneda local. …También sería conveniente instruir a las autoridades y a los posibles emisores para promover esta clase de activos”.Dilip Ratha, Economista Superior, Banco Mundial, y Suhas Ketkar, ejecutivo de International Research and Strategy Associates LLC y consultor de The Royal Bank of Scotland – Finanzas & Desarrollo / Marzo de 2001EL FMI Y LA CRISIS ACTUAL ABRIL DE 2007 – Téngase presente que las primeras señales de la crisis datan de mediados de 2006, que para comienzos de 2007 la situación se deterioraba semana a semana, y que se supone que el FMI y sus cientos de técnicos especializados son expertos en estos asuntos. Es más, si no se reforma el sistema multilateral, son los mismos que seguirán “vigilando” los riesgos y vulnerabilidades en el futuro y aconsejando al mundo al respecto.Publicación del FMI: Perspectivas de la economía mundial / Abril de 2007Desbordamientos y ciclos de la economía mundial“Quizá sorprenda al lector comprobar en estas páginas que los riesgos para la economía mundial disminuyeron desde la edición de septiembre de 2006. Indudablemente, esta conclusión contradice muchos titulares y comentarios recientes que giran en torno a los problemas hipotecarios en Estados Unidos, la posibilidad de una corrección “desordenada” de los desequilibrios mundiales y la preocupación por el recrudecimiento de las presiones proteccionistas.A pesar de todo esto, …al mirar con una visión de conjunto lo que nos parece más probable es que el vigoroso crecimiento mundial perdure. La inquietud más apremiante son los problemas que atraviesa el mercado de la vivienda de Estados Unidos y la consecuente desaceleración de la economía nacional. Pero estos factores son obvios desde hace meses y el mercado ya los tiene incorporados en gran medida a las evaluaciones de la calidad del crédito, que mayormente siguen siendo positivas. …No podemos subestimar la magnitud de los desbordamientos que podrían provocar las hipotecas estadounidenses de alto riesgo pero, comparando los datos actuales con los de septiembre, no hay tantas razones para preocuparse por la economía mundial. …Una de las conclusiones del capítulo es que la creciente integración comercial y financiera de la economía mundial potencia el impacto de los desbordamientos transfronterizos, pero incluso si la economía estadounidense se debilitara más los desbordamientos no serían abrumadores, sobre todo gracias al avance de la gestión macroeconómica a escala mundial durante los 20 últimos años”.JULIO DE 2007 – Téngase en cuenta que para julio de 2007 varias instituciones financieras estadounidenses se acogían al sistema de bancarrota del Capítulo 11, y que en agosto se produjo el colapso y los bancos centrales comenzaron a rescatar entidades financieras a ambos lados del Atlántico.Publicación del FMI: Perspectivas de la economía mundial AL DÍA / Julio de 2007, actualización de las proyecciones centrales – La economía mundial mantiene un crecimiento pujante.“La fuerte expansión mundial continúa y las proyecciones del crecimiento para 2007 y 2008 se han corregido al alza, del 4,9% anunciado en la edición de abril último de Perspectivas de la economía mundial a 5,2%. Sobre este panorama favorable aún pesan riesgos ligeramente negativos.Otros riesgos parecen estar más equilibrados. Concretamente, aunque el mercado de la vivienda sigue atravesando una etapa de corrección en Estados Unidos, se han aligerado un poco los riesgos en torno a la demanda interna”.SEPTIEMBRE DE 2007 – A esta altura nadie ponía en duda que la innovación financiera era el punto de partida de la crisis.El sistema financiero a prueba, Por Rodrigo de Rato, Director Gerente, FMIPublicado en ABC / 3 de septiembre de 2007.“Aunque los hechos recientes pusieron de relieve algunos de los riesgos que entraña la innovación financiera, no debemos perder de vista los aspectos positivos. Los mercados desempeñan una función crítica en la movilización del ahorro y su asignación a la inversión productiva, y las innovaciones a menudo contribuyen a su crecimiento rápido y sostenido y al bienestar tanto en las economías avanzadas como en los mercados emergentes. Gracias a la innovación en el sector de los productos de crédito estructurados, los operadores han podido diversificar mejor el riesgo y abaratar el crédito internacional, proporcionando un poderoso estímulo al crecimiento mundial”.ENERO DE 2008 – Para enero, las transacciones con instrumentos financieros estructurados se evaluaban complejas, opacas, difíciles de valorar y más aún de controlar, sin embargo, en medio de la crisis, el FMI publicaba que el propio organismo y el Banco Mundial estaban intensificando su labor para que los países con mercados emergentes utilizaran esos instrumentos.Revista del Boletín del FMI / Enero de 2008 – La formación de mercados locales de bonos.“En un mundo donde los capitales circulan a gran escala, la formación de un mercado local de bonos es una prioridad para muchos países de mercados emergentes. Un mercado en buen funcionamiento resulta vital para la eficiencia y la estabilidad de la intermediación financiera y para el crecimiento económico.Muchos países de mercados emergentes han liberalizado sus cuentas de capital, mejorado el ambiente macroeconómico y avanzado en el campo de la innovación financiera, y todo eso atrae más capitales. El FMI y el Banco Mundial están intensificando su actividad en esos países para ayudarlos a crear mercados locales de bonos….Titulización. Los mercados de valores respaldados por activos pueden facilitar el financiamiento a largo plazo para la inversión en vivienda e infraestructura y, al mismo tiempo, proporcionar a los fondos de jubilación y las compañías de seguros los instrumentos a largo plazo que necesitan como contraparte de sus obligaciones. Aunque la crisis de las hipotecas de alto riesgo demuestran que el potencial de la dispersión del riesgo puede amplificar la volatilidad, la titulización ha estimulado la formación de mercados financieros y sus bondades son innegables”.ENERO DE 2008 – Para entonces la crisis ya era considerada como la peor del mundo global. No obstante, el Primer Subdirector Gerente del FMI, pronosticaba que no habría recesión, aumentaría el empleo y la economía prosperaría.Boletín del FMI / Enero de 2008 – Entrevista con John Lipsky, Primer Subdirector Gerente del FMI – Es probable que la economía mundial se desacelere más“Boletín del FMI: Según las encuestas, cada vez más gente piensa que la recesión es inminente. ¿Qué opina usted?Lipsky: Uno siempre se puede equivocar, pero los últimos indicadores no apuntan a una recesión. No olvidemos que el gasto de los consumidores es el componente más grande de todas las economías y que su principal determinante es el ingreso de los hogares. Durante este último año más o menos, el crecimiento del empleo y el alza de los salarios se desaceleraron, pero no se detuvieron. Mientras el ingreso de los hogares estadounidenses siga aumentando es razonable pensar que los consumidores seguirán gastando.Boletín del FMI: ¿En otras palabras?Lipsky: Dentro de todo, soy optimista. Mientras las empresas cosechen buenas utilidades, seguirán creciendo, habrá más empleos, subirán los ingresos y la economía prosperará. Pero no hay garantías, y es necesario mantener una política monetaria flexible”.ABRIL DE 2008 – A esta altura el Fondo se daba cuenta, finalmente, que el uso de estos instrumentos también tenía sus costos.Publicación del FMI: Informe sobre la estabilidad financiera mundial / Abril de 2008“Conclusiones e iniciativas de política económicaAunque el crecimiento y la prosperidad de los años recientes brindaron una cabal ilustración de los beneficios de la innovación financiera, los acontecimientos de los últimos ocho meses pusieron de manifiesto que también existen costos. Los productos de transferencia del riesgo crediticio —innovaciones cuyo objetivo era lograr una amplia dispersión del riesgo— no siempre fueron utilizados para trasladar el riesgo hacia aquellos más capaces de soportarlo“.DICIEMBRE DE 2008 – Publicación del FMI, Finanzas & Desarrollo / Diciembre de 2008La dimensión internacional y el posible papel del FMIOlivier Blanchard, Consejero Económico y Director del Departamento de Estudios del FMI.“La crisis ha puesto en evidencia que el sistema financiero es un sistema mundial, con fuertes interconexiones entre los países. Lo que comenzó como una crisis de Estados Unidos afecta ahora al mundo entero. Las autoridades nacionales no pueden acometer la tarea por sí solas: lo que les sucede depende no solo de su propia estructura regulatoria, sino también de la estructura regulatoria de otros países; y no solo del riesgo sistémico nacional, sino también de la acumulación de dicho riesgo en otros sitios. Es esencial hacer un seguimiento del riesgo sistémico a nivel mundial. El FMI parece ser el mejor preparado para cumplir esa tarea, en colaboración con los bancos centrales y otros organismos internacionales”.Como puede apreciarse, en diciembre de 2008, cuando ya nadie ignoraba que el Fondo Monetario había sido sorprendido por la crisis como el más desprevenido de los mortales y que había fracasado como supervisor del sistema financiero y errado estrepitosamente en todas sus evaluaciones de riesgos, el Consejero Económico del organismo sostiene que el “FMI parece ser el mejor preparado” para evaluar los riesgos en adelante.
16. SE REANUDA EL MACROJUICIO CONTRA MÁS DE CIEN OPOSITORES IRANÍES
Fuente: Abc / Madrid
El tribunal revolucionario de Teherán celebra hoy la quinta vista del juicio contra más de un centenar de personas acusadas de instigar las protestas contra la reelección del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que la oposición reformista ha calificado de fraudulenta.La sesión de hoy es la primera que se realiza desde que a finales de agosto el régimen iraní sustituyera a la cúpula del Poder Judicial.El 31 de ese mes fue designado nuevo fiscal general de la capital Abas Yafari Dolatabadi, cuya oficina presentará hoy los cargos contra los acusados que aún no han pasado por el estrado.En la cuarta sesión, celebrada seis días antes, comparecieron algunos de los pesos pesados de la oposición reformista iraní, a los que se acusó de instigar las protestas y participar en una supuesta conspiración urdida desde el exterior para derrocar al régimen.Entre los procesados se hallan antiguos ministros y ex altos cargos de los dos gobiernos aperturistas consecutivos que lideró el ex presidente Mohamad Jatamí entre 1997 y 2005.Además, se ha juzgado a la ciudadana francesa Clotilde Reiss, acusada de espionaje y conspiración, que se encuentra en la residencia del embajador francés en Teherán a la espera del veredicto tras ser liberada bajo fianza de 215.000 euros.Igualmente se está juzgando a empleados locales de las embajadas de Francia y el Reino Unido en Teherán, acusados de los mismos cargos.
OTRAS SEIS PERSONAS PROCESADAS DESDE HOY
Otras seis personas serán procesadas desde hoy en Irán bajo la acusación de fomentar disturbios tras las elecciones presidenciales del pasado mes de junio, según informó la agencia estatal de noticias IRNA. Entre los procesados figura un notorio activista estudiantil, Abdolá Momeni.Alrededor de una treintena de personas murieron -según cifras oficiales- y cerca de 4.000 fueron detenidas durante los cruentos disturbios, que han fracturado la sociedad iraní y han abierto una brecha en su clase dirigente.La oposición reformista eleva a 72 la cifra de víctimas mortales y denuncia torturas y violaciones, alegaciones que niega rotundamente el régimen.El presidente iraní ha pedido el procesamiento de los verdaderos líderes de la revuelta, mientras que el líder supremo de la Revolución, ayatolá Alí Jameneí, ha advertido de que todos aquellos que amenacen al sistema serán castigados, sea cual sea su posición o sus credenciales religiosas o revolucionarias.
17. EE.UU.: OBAMA IRRITA A CHINA AL GRAVAR LA IMPORTACIÓN DE NEUMÁTICOS
Fuente: El País / Madrid
Las espadas en la arena comercial vuelven a estar en alto entre Estados Unidos y China, choque que amenaza con salpicar la cumbre del G-20 en Pittsburgh.La Administración de Barack Obama decidió ayer aplicar un arancel adicional del 35% a los neumáticos chinos. Es un gravamen más suave que el 55% que recomendaron los asesores del presidente, pero suficiente para irritar a Pekín.La Casa Blanca justifica la tarifa como necesaria para eliminar «una clara disrupción» para los fabricantes estadounidenses, cuyo negocio se ve afectado por un producto mucho más barato. Es la respuesta a la denuncia del sindicato United Steelworkers, que eleva a 5.000 los empleos perdidos como consecuencia de la ola de importaciones chinas.Se trata de la primera medida relevante de Obama en materia de comercio. Leo Gerard, presidente del sindicato, la aplaudió y criticó sin mencionarlo al ex presidente George W. Bush.»Durante demasiado tiempo, los trabajadores vienen siendo víctimas de una mala política comercial y de la inacción del Gobierno», dijo.La medida se anuncia a 10 días del arranque de la cumbre del G-20, en la que Obama hará de anfitrión y a la que España acude como invitada.Este foro de los países más ricos y las principales economías emergentes ya alentó a que se evitara caer en la tentación del proteccionismo, porque puede minar la recuperación.
«GRAVE ACTO»
La reacción de China, miembro del G-20, no se hizo esperar y fue dura. «Es un grave acto de proteccionismo», dijo el ministro de Comercio, Chen Deming. Pekín considera que Washington acaba de poner el dedo en el gatillo de un arma muy peligrosa, presionado por «fuerzas internas» y se toma la disputa «muy en serio».El Ejecutivo chino cree que la medida viola las reglas de la Organización Mundial de Comercio y contraviene los compromisos de EE UU adoptados en el G-20.»Este paso daña a China, igual que daña los intereses de EE UU, y lo peor es que lanza un mensaje equivocado», reiteran desde Pekín.Washington y China mostraron públicamente su disposición a cooperar para revitalizar el comercio global, tras el varapalo de la crisis financiera. Pero este caso muestra que la fricción continúa.Y Obama se topa con un problema, ya que China es el principal comprador de la masiva deuda que EE UU acumula como consecuencia de la recesión.
18. BIN LADEN PIDE A OBAMA QUE DETENGA LAS GUERRAS DE IRAK Y AFGANISTÁN
Fuente: Abc / Madrid
El líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, ha llamado al presidente de EEUU, Barack Obama, a que use todo su poder para detener las guerras en Irak y Afganistán, en un mensaje de audio difundido hoy en una página web islamista.El vídeo, titulado «Una declaración para el pueblo americano», está acompañado de una fotografía fija de bin Laden y un mensaje de audio de 10 minutos.En la grabación se justifica la lucha contra el pueblo estadounidense por su apoyo hacia Israel, sobre el que se hacen continuas referencias. «El tiempo ha llegado para que vosotros os liberéis del miedo y la ideología terrorista de los neoconservadores y el lobby israelí», destaca la voz de la cinta.»La razón de nuestra lucha contra vosotros está en el apoyo hacia vuestro aliado Israel, que ocupa nuestra tierra en Palestina», señala la voz que se supone es la de Osama bin Laden.El vídeo se difunde tres días después del octavo aniversario de los atentados del 11 de septiembre del 2001 en EEUU. El último mensaje de los principales dirigentes de Al Qaeda que fue hecho público en una página web, la mayoría foros de debates de grupos islamistas radicales, fue grabado por el «número dos» de Al Qaeda, Al Zawahiri, el pasado 28 de agosto, y en él hablaba sobre la guerra en Pakistán y Afganistán.19. HUMORSABORES DE LA VIDA Hacer feliz a una mujer es fácil. Solo se necesita ser:1) Amigo2) Compañero3) Amante4) Hermano5) Padre6) Maestro7) Educador8) Cocinero9) Mecánico10) Plomero11) Decorador de interiores12) Estilista13) Electricista14) Sexólogo15) Gineco – Obstetra16) Psicólogo17) Psiquiatra18) Terapeuta19) Audaz20) Simpático21) Atlético22) Cariñoso23) Atento24) Caballeroso25) Inteligente26) Imaginativo27) Creativo28) Dulce29) Fuerte30) Comprensivo31) Tolerante32) Prudente33) Ambicioso34) Capaz35) Valiente36) Decidido37) Confiable38) Respetuoso39) Apasionado40) Y… Sobre Todo…. Muy SolventeDe la misma forma, hay que poner atención en:* No ser celoso, pero tampoco desinteresado.* Llevarse bien con su familia, pero no dedicarles más tiempo que a ella.* Darle su espacio, pero mostrarse preocupado por dónde estuvo.Y muy importante es…* No olvidar las fechas…De cumpleaños-Aniversario de novios-De Boda-Graduación-Santo-Menstruación-Fecha del Primer Beso-Cumpleaños de la tía y del hermano o hermana más querida-Cumpleaños de los abuelos Y de la mejor amigaDesgraciadamente, el cumplir al pie de la letra estas instruccionesNO garantiza al 100% la felicidad de ella, porque podría sentirse inmersa en una vida de sofocante perfección y fugarse con el primer desgraciado vividor que encuentre.Dios dijo: ¡¡¡¡Amálas!!!! …. PERO NUNCA DIJO QUE HABÍA QUE ENTENDERLAS!¿COMO HACER FELIZ A UN HOMBRE? HACER FELIZ A UN HOMBRE ES FÁCIL Se necesita:1) Sexo2) Comida¿Somos… o no somos una ganga?