Colombia podría decidir en un referéndum
El Presidente de Colombia, Álvaro Uribe está a un paso de su tercera elección. La Cámara de Representantes aprobó la noche de ayer un proyecto de ley para convocar a un referéndum que permitirá a los colombianos preguntarles si están o no de acuerdo en que el Presidente Uribe vaya a una nueva reelección.
TV: Gigavisión. Ayuda Videos
URIBE BUSCA SEGUNDA REELECCION CON POLEMICA
El Congreso dio vía libre para convocar un referéndum que posibilite ser candidato por tercera vez al mandatario colombiano
El ex presidente César Gaviria acusa a Uribe de comprar votos de parlamentarios
Un buen número de congresistas están presos, procesados o investigados por nexos con paramilitares
Barcelona – JOAQUIM IBARZ – La Vanguardia
Pese a los escándalos, sospechas y denuncias de corrupción, Álvaro Uribe sigue adelante con sus planes para volver a reelegirse en mayo de 2010. En medio de fuertes acusaciones de la oposición por vicios de trámite y supuesta compra de diputados con prebendas del gobierno, el Congreso aprobó una ley que permite al presidente colombiano convocar un polémico referéndum para aspirar a ganar un tercer mandato consecutivo.
La oposición –Partido Liberal, con el ex presidente César Gaviria al frente, y el Polo Democrático- boicoteó la votación. Tras una sesión de 15 horas, la ley fue aprobada por 85 votos a favor y 5 en contra. Uribe necesitaba 84 diputados para tener la necesaria mayoría absoluta para convocar el referéndum. Los debates se prolongaron al TENER QUE tener decidir qué congresistas estaban habilitados para votar; algunos no pudieron hacerlo porque son investigados por haber vendido supuestamente su voto a Uribe.
El diputado liberal Guillermo Rivera denunció que “el régimen de Chávez, que tanta urticaria produce a Uribe, también ha acudido al referéndum para mantener a su dictador". Franklin Legro, del Polo, añadió: "El referéndum está a punto de acabar con la Constitución y con la democracia".
Los uribistas se defendieron de la acusación de haber vendido su voto. "El Partido de la U no necesita de prebendas para votar el referéndum.¡No somos prevaricadores!", exclamó Heriberto Sanabria.
La votación final en la Cámara coincidió con la orden de captura dictada por la Corte Suprema de Justicia contra el senador Alirio Villamizar, vicepresidente del oficialista Partido Conservador. Este congresista está acusado de haber recibido una notaría como pago por su apoyo a la reforma constitucional que permitió la reelección de Uribe en 2004. La Corte investiga la adjudicación de 23 notarías que supuestamente Uribe habría repartido entre los parlamentarios que apoyaron su primera reelección.
En Colombia hay 6 congresistas condenados, 7 procesados, 9 presos, 33 investigados y 25 sometidos a investigación preliminar por sus nexos con los paramilitares; el 90 % de estos parlamentarios apoyaron la primera reelección de Uribe; más de uno cambió a última hora su voto al recibir promesas de prebendas. En los dos últimos años, el gobierno de Uribe ha estado involucrado en el llamado escándalo de la parapolítica, por las complicidades de políticos (principalmente de la coalición que apoya al Gobierno), de altos funcionarios e incluso de familiares del presidente Uribe, con grupos armados ilegales de extrema derecha, responsables de miles de muertes.
La Corte Suprema investiga de manera preliminar a 86 diputados que en diciembre pasado votaron de manera irregular a favor del proyecto de referéndum, sin esperar un previo dictamen de la Registraduría Nacional, que aún no se ha cumplido.
César Gaviria dijo que “Uribe se quiere reelegir para continuar pateando al Estado”.
"Ya hay varios parlamentarios en la cárcel por cuenta de la primera reelección. ¿Cuántos parlamentarios más tendrán que ir a prisión por seguir violando la Constitución por cuenta de una nueva reelección?", dijo Gaviria. El ex presidente denunció que el Gobierno "compra conciencias, hace lo mismo que en la primera reelección, compran parlamentarios con ofrecimientos para después llevarlos a la cárcel”.
En un editorial muy crítico con el Congreso, el diario bogotano “El Nuevo Siglo” señala: “En la Cámara primó la algarabía, la risotada, maniobras inconsecuentes, antes que la serenidad y la sindéresis para entender la magnitud de lo que estaba en juego. El país asistió en el hemiciclo al peor de los espectáculos. Al ordenar la captura del senador Villamizar, la Corte Suprema confirmó el mayor monumento a la corrupción; Villamizar es sólo un caso más en el fermento purulento que domina el Congreso”.
Aunque los dos Cámaras ya han dado el visto bueno a la segunda reelección, Uribe aún tiene que superar muchos obstáculos para poder ser candidato. El tiempo es su principal enemigo para sacar adelante el referéndum. Si quiere postular a un tercer mandato, el presidente colombiano, que aún no ha dicho oficialmente que quiere seguir en el poder, deberá pisar el acelerador. La lucha entre el bloque uribista y la oposición se traslada a la Corte Constitucional.
La Corte Constitucional, que mantiene su independencia, debe dar el visto bueno al referéndum para cambiar la Carta Magna. Los magistrados tienen un plazo máximo de 90 días para hacer una revisión de fondo y de forma de todo el procedimiento para determinar si la consulta se ajusta a la Constitución y si su polémica tramitación en el Congreso vulneró la ley. Está en el aire la sospecha de compra de votos y la limpieza del proceso.
Si la sentencia es favorable, el Congreso tendría que modificar la ley de garantías electorales para la reelección, que después también debería ser aprobada por el Constitucional. En el mejor de los casos, el referéndum podría realizarse en marzo de 2010, al mismo tiempo que los comicios legislativos, lo que disminuiría la abstención. Para que el referéndum sea válido, basta con que participe el 25% de los inscritos en el censo y que la mitad más uno vote por el sí.