Mundo al Día CXX

Así lo manifestó el ex gobernante de Bolivia, Carlos Mesa, tras considerar que las tensas relaciones entre Perú y Chile no ayudan a solucionar el tema.

Evo Morales peca de "una ingenuidad grande" al suponer que el gobierno de Michelle Bachelet le concederá una salida al mar, sostuvo el ex mandatario altiplánico Carlos Mesa.

"Supongo que a estas alturas, el presidente Morales ya perdió la ingenuidad porque sería una ingenuidad grande de parte suya seguir creyendo que Chile le va a retribuir en algo vinculado a la reivindicación marítima boliviana", sostuvo Mesa en declaraciones a la Agencia Andina.

Sostuvo que la salida al Océano Pacífico es un tema trilateral, por lo que Chile, Perú y Bolivia deben hablar simultáneamente al respecto, sino no habrá avances.

En ese sentido, lamentó que la relación entre las tres naciones pasan por uno de los peores momentos en la historia.

La relación entre Perú y Chile es tensa por la demanda ante La Haya, sostuvo Mesa tras señalar que en el caso de Lima y La Paz los entredichos verbales no ayudan a buscar una salida pacífica al mismo.

Carlos Mesa participó de la V Reunión de Ex Presidentes del Centro Global para el Desarrollo y la Democracia.

3. LA MAYORÍA DEL COMITÉ NOBEL NORUEGO SE OPONÍA EN PRINCIPIO A PREMIAR A OBAMA

Fuente: El País / Madrid

Tres de los cinco miembros del Comité Nobel Noruego se opusieron inicialmente a dar el premio de la Paz 2009 al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aunque al final aceptaron, informa hoy el periódico noruego VG.

La representante en el comité del Partido del Progreso, Inger-Marie Ytterhorn, la conservadora Kaci Kullmann Five y la socialista Ågot Valle mostraron objeciones a la concesión del Nobel a Obama, anunciada el pasado día 9 en Oslo, según VG, que alude a "varias fuentes" sin especificar su origen.

Ytterhorn, la más reacia, mostró sus dudas sobre la capacidad de Obama para mantener su compromiso internacional frente a los problemas de política nacional y objetó que era demasiado pronto para darle el premio, ya que apenas lleva diez meses en el cargo.

"Había esperado más debate, en especial sobre lo que considero más problemático, la guerra en Afganistán", dijo Valle a VG. El mayor defensor de Obama fue el presidente del comité, el laborista Thorbjorn Jagland, quien contó con el apoyo firme de su compañera de partido Sissel Ronbeck.

"El proceso ha sido completamente normal y la decisión es unánime", declaró hoy al diario Jagland, quien en los últimos días ha tenido que defender frente a las críticas públicas la elección de Obama para el premio.

En su motivación, el Comité Nobel resaltó los "esfuerzos extraordinarios para reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos" de Obama, dando especial importancia a su visión y su trabajo por "un mundo sin armas nucleares".

El Comité Nobel habló también del "nuevo clima" en la política internacional surgido con la llegada de Obama, en el que la diplomacia multilateral ha reconquistado un papel central, enfatizando el papel de la ONU y otras instituciones.

Thorbjorn Jagland, ex primer ministro y ex presidente del Parlamento, asumió la presidencia del Comité Nobel Noruego el pasado 1 de enero, en sustitución del democristiano Ole Danbolt Mjos. Los cinco miembros del comité son nombrados por un período de seis años por el Parlamento noruego, de acuerdo con la correlación de fuerzas entre las formaciones políticas.

4. CAE CALIDAD DE LA POLÍTICA EN AMÉRICA LATINA

Fuente: América Economía

El Índice de Desarrollo Democrático reveló que el indicador empeoró en 2009, especialmente en Honduras y Colombia. El informe también da cuenta de profundas diferencias entre los países.

SANTIAGO. Un fuerte retroceso en la calidad institucional y eficiencia de la política experimentaron los países de América Latina, aunque ello no ha afectado la gobernabilidad democrática de la región, según un informe dado a conocer este lunes.

El Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-Lat), que elabora la fundación Konrad Adenauer, también sugirió que aunque se han registrado avances en la última década, persisten fuertes diferencias respecto a la calidad de la democracia entre los distintos países.

Según el informe, el desarrollo democrático de la región alcanza un total de 5,238 puntos, lo que representa un avance con relación a los 5,180 registrados el año pasado y que reafirma una tendencia al alza que se experimenta desde 2003.

El índice se calcula en base a cuatro dimensiones: condiciones básicas para la democracia; respeto de los derechos políticos y las libertades civiles; calidad institucional y eficiencia de la política, en temas como la corrupción, participación política; y ejercicio del poder efectivo para gobernar, incluye aspectos de bienestar social y eficiencia económica.

DESIGUAL DESARROLLO. El indicador es liderado a nivel regional por Chile, con 10,000 puntos, que recupera el primer lugar que el año pasado le había arrebatado Costa Rica, que se ubica segundo con 9,696.

Junto a Uruguay, que se encuentra en la tercera posisición, estos países continúan manteniendo su alto nivel de desarrollo democrático, repitiendo la constante de los últimos siete años, pero representan sólo al 17% del total de países analizados.

En un nivel medio se ubican Argentina, Brasil, México, Panamá y Perú.

En tanto, los que presentan un bajo desarrollo y que constituyen el 55% del total de países analizados son Bolivia, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Paraguay, República Dominicana y Venezuela.

En términos porcentuales, sólo un país mejora su evaluación en más de un 30% y es Ecuador; aunque todavía permanece dentro del rango de países de escaso desarrollo democrático. Los que presentan una variación positiva cercana al 10% son Panamá, Perú y Venezuela.

Pos.	País	2008	2009	Diferencia
1	Chile	9,670	10,000	0,330
2	Costa Rica	10,321	9,696	-0,625
3	Uruguay	8,717	9,262	0,545
4	Panamá	6,503	7,191	0,688
5	México	6,135	6,490	0,355
6	Argentina	5,731	5,852	0,121
7	Perú	5,020	5,587	0,567
8	Promedio	5,180	5,238	0,058
9	Brasil	4,520	4,514	-0,006
10	Colombia	4,660	4,053	-0,607
11	Paraguay	3,861	3,860	-0,001
12	Honduras	4,408	3,859	-0,549
13	Nicaragua	3,860	3,795	-0,065
14	R. Dominicana	3,577	3,677	0,100
15	Venezuela	3,258	3,591	0,333
16	El Salvador	4,184	3,490	-0,694
17	Ecuador	2,521	3,484	0,963
18	Guatemala	3,444	3,284	-0,160
19	Bolivia	2,843	2,593	-0,250

CALIDAD DE POLÍTICA. El informe revela que el promedio de la dimensión que mide el respeto de los derechos políticos y las libertades civiles ha mejorado en más de 6% respecto a 2008, mientras que las subdimensiones económica y social también crecieron 5% y 4%, respectivamente.

Por contrapartida, la dimensión que mide la calidad y eficiencia política empeoró en más de 5%. En este ámbito, diez de los 18 países evaluados experimentaron importantes caídas respecto a la medición del año anterior, siendo liderados por Honduras (-1,573), El Salvador (-1,439), Colombia (-1,120) y México (-0,767).

En el caso de Honduras –cuyo análisis es previo al golpe de Estado contra Manuel Zelaya-, el fuerte descenso se explica por una importante caída en los indicadores de accountability y de desestabilización de la democracia, mientras que El Salvador el principal problema es la percepción de la corrupción.

En Colombia impacta negativamente el factor de anormalidad democrática, producto de la crisis que vivió el país por las reiteradas denuncias de la llamada “parapolítica”.

Calidad Institucional y Eficiencia Política
País	Índice 2008	Índice 2009	Diferencia
Argentina	3,165	3,255	0,090
Bolivia	3,055	2,861	-0,194
Brasil	3,561	4,039	0,478
Colombia	5,636	4,516	-1,120
Costa Rica	8,325	7,821	-0,504
Chile	7,094	8,14	1,046
Ecuador	3,345	4,193	0,848
El Salvador	5,564	4,125	-1,439
Guatemala	4,77	4,173	-0,597
Honduras	5,467	3,894	-1,573
México	5,469	4,702	-0,767
Nicaragua	4,629	4,48	-0,149
Panamá	7,176	7,408	0,232
Paraguay	5,628	5,057	-0,571
Perú	5,962	6,631	0,669
R.Dominicana	4,645	4,783	0,138
Uruguay	7,994	8,591	0,597
Venezuela	3,395	3,206	-0,189

5. BRUSELAS ADVIERTE DEL "ALTO RIESGO" PARA LAS FINANZAS PÚBLICAS EN ESPAÑA

Fuente: El País / Madrid

España deberá acometer un importante ajuste para asegurar la sostenibilidad de sus cuentas públicas a largo plazo, considerada de "alto riesgo" por Bruselas. El deterioro de las cuentas públicas provocado por la crisis económica y el serio problema del envejecimiento suponen un serio desafío para España. El análisis sobre la sostenibilidad de las cuentas públicas de los miembros de la UE sitúa a España en el grupo de países con una situación más crítica a largo plazo.

El estudio de Bruselas señala que el indicador de sostenibilidad S2, que mide el impacto de la deuda y los gastos del sistema de protección, se sitúa en el 11,8% del PIB, muy por encima de la media europea del 6,5%. El indicador es un equivalente del esfuerzo que tendría que hacer un país para reconducir su deuda y afrontar su envejecimiento.

El deterioro de España queda patente si se compara con el informe de 2006, en el que el S2 era sólo 3,2% del PIB. La diferencia de 8,6 puntos porcentuales deriva de un empeoramiento de la situación presupuestaria (8,9 puntos porcentuales) y una mejora del coste del envejecimiento, que ha descendido 0,5 puntos.

Las previsiones del informe actual toman como objetivo a largo plazo el año 2060, mientras que en el realizado en 2006 se referían a 2050. Ambos estudios proyectan la situación en que se encontrarían las finanzas públicas en los próximos 40 o 50 años si no se introdujeran reformas. En el caso de España, la deuda pública, que este año se situará en 50,8% del PIB, alcanzaría un nivel insostenible del 528% en 2050 y del 766% en 2060.

El comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, señaló: "Precisamos continuar dando soporte a la recuperación pero, en un contexto de severo deterioro de las finanzas públicas, las medidas para aumentar la confianza y apoyar la demanda sólo pueden tener éxito si son percibidas por los mercados y la opinión pública como temporales y consistentes con la sostenibilidad a largo plazo".

En el caso de España, la Comisión considera que el ajuste "debería tener lugar por la vía del aumento de los ingresos y disminución de los gastos".

Además sugiere que "el sistema de protección social (en particular las pensiones públicas y el sistema sanitario) debería ser reformado para desacelerar el incremento previsto del gasto relacionado con la edad".

España se encuentra en el grupo de países que registra unas proyecciones de más riesgo, en el que están también Irlanda, Grecia, Letonia y Reino Unido. "El objetivo del informe no es provocar la alarma", señala una fuente comunitaria, "sino prevenir a los países de sus proyecciones a largo plazo para que puedan adoptar medidas que, si son a tiempo, pueden ser suaves y menos dolorosas". En relación con 2006, dos países, Portugal y Rumania, han mejorado claramente.

Las críticas al proyecto de Presupuestos del Gobierno español también arrecian del lado empresarial. "No vamos a acertar ni en los ingresos ni en los gastos", afirmó ayer el presidente del Círculo de Empresarios, Claudio Boada, quien tildó de "contraproducente" la subida de impuestos que pondrá en marcha el Ejecutivo en 2010 para recuperar ingresos, según informa Alejandro Bolaños.

"El esfuerzo de consolidación fiscal más eficaz es el que se hace en el gasto corriente", sentenció el vicepresidente del Círculo de Empresarios, Fernando Eguidazu.

Eguidazu puso el punto de mira en los funcionarios – "Hay ministerios y organismos públicos que se pueden suprimir", sostuvo-, y, sobre todo, en las comunidades autónomas. En un tono menos afilado, la CEOE sostuvo en un comunicado que "los Presupuestos no encaminan las finanzas públicas a una senda de sostenibilidad presupuestaria".

6. EVO MORALES: LA MENTIRA COMO ÚNICO RÉDITO ELECTORAL

Fuente: Gregorio Cristóbal Carle

No podemos alegrarnos. Bolivia sigue su inexorable camino hacia la eliminación total del sistema de libertades.

Hay hombres cuya conducta es una mentira continua” (Barón de Holbach)

No podemos alegrarnos. Bolivia sigue su inexorable camino hacia la eliminación total del sistema de libertades bajo un régimen instalado en obligaciones prohibiciones, silencios insultos y mentiras, que además osa transmitir una exultante y buenista imagen de placidez democrática

La realidad es tozuda y demuestra algo muy diferente e irrebatible. Una suerte de abstrusas manipulaciones que tienen su origen en el falaz pensamiento único. En suma, un nuevo experimento que no hace sino reproducir fracasos de un pasado no tan lejano, que no es otra cosa que la expresión política de la hegemonía autoritaria donde la voluntad del líder es irrebatible, además de lo único importante.

Un método basado en la mentira constante, que sin duda alguna necesita de la democracia para esconder sus propias vergüenzas, y que valiéndose del recurso al proceso electoral supuestamente limpio se entrega a la tarea revolucionaria de destruir la sociedad establecida para dar paso a la emancipación utópica de todos sus congeneres, en especial los más desvalidos.

Evo Morales ha mentido desde siempre, porque la mentira constituye el patrón de comportamiento del líder demagogo, autócrata e insustancial, obsesionado en desmontarlo todo y siempre alérgico a la crítica y a la autocrítica.

Mintió a su pueblo nada más ascender al poder, con el supuesto cumplimiento de la controvertida y ambigua promesa de nacionalización de los hidrocarburos. Dicha formulación – no se trata de una conjetura- era del todo falsa porque la Constitución del Estado ya reconocía la propiedad estatal de las riquezas del subsuelo y no se puede nacionalizar algo que por ley está ya en manos del Estado.

Lo único cierto, indiscutible, e inapelable de dicho proceso han sido las nefastas consecuencias derivadas de tan demagógica decisión, ya que la presunta recuperación del gas como recurso natural y su paternalista gestión ha degenerado en una caída estrepitosa de la producción que obliga en la actualidad al país al racionamiento y la importación de gasolina, diesel y gas licuado…. eso sin hacer mención a la permanente e insultante corrupción que ha planeado sobre la empresa estatal YPFB desde el mismo momento en que fue creada

Lo que no puede ser tiene que producirse necesariamente. Movido por este pensamiento el ínclito Presidente de Bolivia ha recurrido a todo tipo de hipótesis semánticas para tratar de explicar a su pueblo el triunfo del régimen en materia económica, otra perversión de la realidad que más pronto o más tarde acabará enmudeciendo sus dogmática verborrea.

Una teoría que responde exclusivamente a ese romanticismo revolucionario de perfil bajo inspirado en el completo desconocimiento de las leyes del mercado, la leyenda de la rebelión final del proletariado y la portentosa capacidad Estado para abordar la gestión eficaz y eficiente de unos recursos ninguneados a la iniciativa privada.

Respondiendo a esa hoja de ruta el gobierno Morales comenzó un proceso nacionalizador que ha abarcado todos los sectores de la economía, y que está llevando al país a una insoslayable caída de todos los indicadores económicos. Un diagnóstico desolador falseado por las estadísticas oficiales que, sin duda, han supuesto una gran labor de maquillaje de cifras.

En este sentido el sector público ha adquirido una dimensión excesiva y severa, integrándose en una dinámica de aumento del gasto público, de endeudamiento interno, y de la manifiesta imposibilidad de ejecutar el presupuesto.

A todo ello hay que añadir la constante e inevitable intervención de los precios como elementos de un pensamiento marxista anclado en el imperioso afán de destruir la iniciativa privada, una medida que ha obligado –en un país pobre- a aumentar las importaciones de productos básicos como la harina.

Un modelo ideológico cuasi religioso, no económico, que ha arrastrado a sus dirigentes a prohibir la exportación de determinados productos- es el caso del aceite- como vía revolucionaria y silenciosa para minar y acabar con el poder opositor de los empresarios del oriente, con el consiguiente deterioro de la economía nacional…

Ese proyecto excluyente, adoctrinador y carente de planificación alguna no ha sido capaz de implantar mejoras en los sectores productivos y solo ha sabido esperar el beneficio de los precios internacionales de las materias primas para inflar las arcas de la revolución, todo ello hasta que la tendencia de dichos precios ha comenzado a ser desfavorable a sus intereses, degenerando en un aumento progresivo de las cifras del paro, en especial en el sector de la minería – con un importante número de adeptos y seguidores de la falacia Morales-

Pero no es lo más grave, el empeño en contagiar su revolución en lo económico ha llevado al Gobierno de Evo Morales a perder los beneficios del APTDEA, importante acuerdo con los EE.UU que beneficiaba y promovía la exportación de productos textiles - fabricados en El Alto, ciudad cercana a La Paz, con un importante porcentaje de población indígena- a los que el país americano aplicaba importantes reducciones arancelarias.

La contrapartida del país andino implicaba una lucha eficiente contra los cultivos de coca y su comercio, cuestión que no solo no se ha producido durante el mandato del actual Presidente sino que, por el contrario, ha aumentado de forma exponencial y preocupante. Ya se sabe.. Aunque la pobreza se multiplique por mil no hay problema, ya proveerá el Estado.

En ese camino, opuesto a cualquier modelo de racionalidad, se encuadran también las generosas donaciones del sátrapa Chávez para la consecución de los objetivos previstos en la hoja de ruta del socialismo del S XXI.

Continuas entregas de ingentes cantidades de dinero que no han sido fiscalizadas por organismo público alguno, y que han servido para practicar el nepotismo y el abuso de poder, además de aumentar de forma considerable esa corrupción que desde la demagogia más execrable es perseguida por Morales con una actitud paternalista y cínica que produce nauseas.

Nada es suficiente si es para alcanzar el triunfo de la revolución. En esa situación generalizada de crisis y expansión del gasto el Presidente osa ahora elucubrar con la construcción de un satélite imitando las políticas de los países más desarrollados. Esta visto que su actitud demagógica no tiene límites o cuando menos no conoce ni maneja el término prioridades en la acción de gobierno… una teoría falsa en su formulación que no puede llegar a dar buenos resultados con el tiempo.

En otro orden de cosas una de las características que han sellado la impronta del mandato del Presidente ha sido la ejercer un victimismo delirante, eminentemente propagandístico y milimetricamente calculado. Así, el régimen se nutre y retroalimenta de un sinfín de gestos y poses que solo buscan el impacto en una población que sigue ciegamente al líder. La tasa de la ganancia, que diría un marxista irreductible.

Prueba de ello han sido los innumerables y presuntos intentos de magnicidio que ha sufrido el Presidente Morales – sin que medie prueba evidencial alguna al respecto-, las detenciones de opositores que traman constantes golpes de Estado, o la terrible y alevosa matanza de Pando, en la que no hubo ninguna implicación del gobierno si atendemos a la raquítica, inconmensurable y poco o nada creíble versión oficial de los hechos.

Como es lógico pensar no son los únicos acontecimientos luctuosos que han teñido los días de gobierno de esa izquierda inconsecuente, manipuladora y falsaria que representa el “pequeño indiecito”, acepción acuñada por el autocomplaciente y provocador mandatario boliviano.

El premeditado asesinato por la espalda de los miembros que conformaban una fracción terrorista venida desde Europa para asesinar presuntamente a Morales y provocar el caos en la nación andina ha servido a los jerarcas del Movimiento al Socialismo para detener y encarcelar a buena parte de los elementos cruceños hostiles al régimen obviando cualquiera de sus derechos. Sin duda una intriga impecable y grotesca para llevar a cabo una purga al más puro estilo estalinista

Es esa la tónica general que ha definido la estéril y sectaria labor de gobierno del iluminado Evo. Un Presidente que ha puesto todo su empeño en destruir los valores de la libertad y el estado de derecho, en defenestrar y despojar a las clases medias del país, en amordazar a los medios de comunicación críticos con su constante burla y escarnio a la democracia, en acallar a una iglesia católica militante integrada en el tuétano de la sociedad boliviana… en suma, una suerte de pensamiento infame obstinado en acabar con el progreso a costa de favorecer los postulados etnocentralistas que impregnan la ensoñación del indígena aymara.

En lo que si ha puesto un especial denuedo el ínclito Morales ha sido en crear un entramado de intrigas contra la prensa libre, perseguida y acosada hasta la saciedad con el inconmensurable apoyo de su mentor Chávez, que además de controlar buena parte de los medios escritos ha financiado el establecimiento de una red de emisoras en áreas rurales, dedicadas al adoctrinamiento de los sectores de la población más pobres y analfabetos.

Por insuficiente la estrategia ha llegado más allá, alcanzando a realizar acciones violentas contra los medios discrepantes, a los que acusa de tergiversar el idílico momento por el que atraviesa el país.

Así, militares de la inteligencia boliviana vinculados al Palacio Quemado, ayudados por la embajada venezolana, volaron y destruyeron las instalaciones de una radio tarijeña que no gustaba al régimen, hecho del que no se ha vuelto a conocer nada porque ni siquiera llegó a investigarse con la rigurosidad que exigía el caso.

Instalado en el rencor y la mentira más perniciosa, el Presidente Morales ha dictado las pautas para controlar a una prensa que ya consta como una de las más perseguidas y acosadas de Latinoamérica.

En este sentido no es de extrañar que, el último informe de Fundación alemana Konrad Adenauer haya situado a Bolivia en el último lugar- después de Guatemala- del ranking de desarrollo democrático en América Latina. Dicho índice mide, entre otros aspectos, el grado de respeto de los derechos políticos y la capacidad de los gobiernos para generar bienestar en dieciocho países de la región.

No cabe la menor duda. Morales, con su acrisolada fe del carbonero está llevando a Bolivia a las cotas más altas de intransigencia y sectarismo vividas en la corta y convulsa historia de la nación andina, osando además ningunear a la oposición en un debate cara a cara con vistas a la celebración del próximo evento electoral.

Las razones son más que evidentes. En primer lugar el mandatario carece de la capacidad intelectual y facilidad de palabra necesarias para enfrentarse a sus principales adversarios, Manfred Reyes Villa, abanderado de Plan Progreso para Bolivia (PPB) y Samuel Doria Medina, de Unidad Nacional (UN), dos políticos de talla y contrastada experiencia en las lides electorales.

En segundo término porque éstos son capaces de desenmascarar las vergüenzas del régimen, la demagogia militante y las constantes mentiras a las que ha sometido al pueblo a lo largo del ejercicio de su primera legislatura.

El argumento al que ha recurrido el Presidente para evitar el debate directo es tan peregrino como descriptivo y usual en una dialéctica vacía de contenido. En este sentido ha llegado a expresarse en los siguientes términos: “Ellos no traen ideas serias. Solo defienden los intereses de la oligarquía”…no cabe la menor duda de que sus palabras lo dicen todo.

Ahora solo falta movilizar a las ciegas masas adeptas al régimen para reiterar sus mentiras todas las veces que sea necesario, llegando a todos los rincones de la nación. En eso Morales es un verdadero especialista que no necesita engrasar los engranajes de una movilización social que ha mantenido en constante alerta a lo largo de su mandato.

Hablará de cambios, de la necesidad de alcanzar los objetivos de la revolución silenciosa inspirada en el Ché, de respeto al indigenismo, de los oligarcas y vendepatrias, del imperio criminal, del sueño proletario, del capitalismo opresor, del pueblo como único propietario de los recursos y riquezas naturales, de los postulados socialistas como piedra angular para alcanzar el paraíso, de la necesidad de creer en él como mesías…. en suma de una iconografía ya defenestrada hace mucho tiempo en la mayoría de las naciones del mundo, pero al fin y al cabo de su iconografía.

7. E.U. PODRÍA DAR UN TIMONAZO EN LUCHA CONTRA LAS DROGAS, TRAS 25 AÑOS DE UNA GUERRA NO MUY FRUCTÍFERA

Fuente: El Tiempo / Bogotá

Un proyecto de ley que ordena revisión total de la estrategia en el Hemisferio Occidental será radicado en la Cámara este jueves. Serían evaluados el Plan Colombia y la iniciativa Mérida, entre otros.

De convertirse en Ley, la H.R. 2134 crearía una ‘Comisión de Notables’ compuesta por 10 personas que tendría 12 meses para realizar su evaluación y proponer nuevas alternativas encaminadas a controlar tanto la oferta como la demanda de estupefacientes.

El proyecto, conocido por EL TIEMPO, será presentado durante una audiencia organizada por el Comité para las Relaciones Extranjeras de la Cámara de Representantes, que será presidida por el demócrata Elliot Engel.

La ‘Comisión de Notables’ que crea la ley tendrá un carácter bipartidista, lo cual le ofrece una gran posibilidad de ser aprobada cuando pase a las plenarias de ambas cámaras: cuatro de sus miembros serán nombrados por demócratas, otros cuatro por republicanos y los últimos dos los pondrá el presidente Barack Obama.

El proyecto, que tiene como coautor al republicano Dan Burton, entre otros, parte de la base de que E.U. ha invertido casi 15.000 millones de dólares a lo largo de las últimas dos décadas sin que con ellos se haya logrado frenar el consumo y la demanda de drogas en el país.

"De 1980 al 2008 la asistencia antinarcóticos para Latinoamérica y el Caribe ha totalizado unos 11.300 millones de dólares. Adicionalmente, la DEA se ha gastado otros 2.500 millones de dólares. A lo largo de esos años el consumo de drogas para marihuana, cocaína y heroína ha ido creciendo de manera interrumpida", dice el texto.

EN E.U. ESTÁ EL 17,2 POR CIENTO DE CONSUMIDORES

De esos fondos, casi la mitad (unos 7.000 millones) se han gastado en Colombia. El proyecto sostiene, además, que pese a contar con solo el 5 por ciento de la población mundial, en E.U. está el 17,2 por ciento de consumidores de drogas ilegales.

Y el negocio de las drogas, anota, genera violencia, inestabilidad y corrupción en la región andina, fortalece las organizaciones criminales en Centroamérica y alimenta una cruenta guerra entre carteles -y contra el gobierno- en México.

La tarea de la Comisión, que será llamada Comisión para el Hemisferio Occidental en Políticas Antidroga, será llegar al fondo del problema y ofrecer alternativas para mejorar lo existente y corregir lo que vaya mal.

La ley les pide a los notables que evalúen la efectividad de los programas de erradicación, interdicción y desarrollo alternativo que se vienen implementando. Entre ellos el Plan Colombia, y la Iniciativa Mérida para México.

Así mismo, deberá estudiar el uso de nuevas tecnologías para combatir a los carteles y determinar el proceso de certificación que usa E.U. para medir si la cooperación en la lucha contra las drogas está arrojando resultados positivos.

También le pide mirar el otro lado de la moneda. Es decir, la demanda de las drogas en E.U. En primer lugar, que produzca un reporte que aterrice la gravedad y extensión de este problema y de su valoración sobre los programas existentes en prevención, tratamiento, y cortes especializadas en el juzgamiento de casos relacionados con drogas (drug courts).

Igualmente, analizar las experiencias de otros países en el tratamiento de adictos y ofrecer alternativas para el diseño de una nueva política para la reducción de la demanda.

8. ENTRADA LIBRE EN EL HILTON DE CHÁVEZ

Fuente: Critica de la Argentina

Casi 90 mil metros de instalaciones sobre el mar Caribe, que incluyen un casino y un centro comercial, pasarán al Estado “libre de gravámenes”. Según Caracas, la nacionalización permitirá desarrollar un “turismo social” a “precios solidarios”.

“Sumérjase en la piscina de 180 metros ubicada en los jardines tropicales o pruebe su suerte en el casino más grande de la isla”. Si le parece mejor, “permita que el personal le ofrezca sus cócteles mientras se relaja en su silla reclinable con vista al mar Caribe”. Para llegar a este “paraíso”, la web del Hotel Hilton Margarita & Suites le propone que arribe por avión o que amarre su yate en el muelle del hotel. Semejantes placeres le costarán 390 dólares por día, si sólo opta por una habitación simple de 33 metros cuadrados.

Para el presidente Hugo Chávez, las ofertas del Hilton de la isla Margarita, el destino más promocionado de Venezuela, es un ejemplo de “turismo de perfil imperialista”. Las decenas de cruceros que atracan allí cada año “ni siquiera invierten en el país” y sus pasajeros “se bajan un día y dejan el basurero”. Para solucionar estos inconvenientes, Chávez decidió que el complejo de origen norteamericano pasará al Estado “libre de gravámenes”, un paso para avanzar en su proyecto de “turismo popular y nacional” a “precios solidarios”.

El Hilton Margarita fue sede de la última Cumbre América del Sur-África celebrada en la isla caribeña en septiembre. En esa ocasión, ante representantes de 60 países, el líder bolivariano anunció su intención de expropiar el predio y trasladar la propiedad a la estatal Venezolana de Turismo, Venetur.

El Estado sumará ahora 89 mil metros cuadrados de instalaciones, con 280 habitaciones y 210 suites, casino, locales comerciales, restaurantes, oficinas y salones, así como un puerto de 26 mil metros cuadrados que es destino de megacruceros.
Para justificar la medida, el gobierno hizo referencia a la Ley de Expropiación por Utilidad Pública o Social y el compromiso oficial de avanzar “con calidad revolucionaria en la construcción del socialismo”, según dice el decreto que lleva la firma del presidente. En el texto también se argumenta que el Estado debe contar con “alojamientos y sitios de recreación para el turismo” y ejecutar “su estrategia de desarrollo sustentable orientada a la inclusión”, para así combatir “la concepción del capitalismo individualista” y avanzar hacia una realidad “socialista colectiva”.

Todos estos objetivos se cumplirán, según el gobierno, gracias a un programa llamado “Desarrollo Social del Sector Turístico” de la isla Margarita.

La cadena Hilton, que tiene 500 hoteles en todo el mundo, no comentó por el momento el decreto de expropiación. Sin embargo, es poco probable que pueda evitar la medida, cuando se cumplen dos años de la expropiación del Hilton Caracas, que pasó a llamarse ALBA Caracas, en referencia a la Alianza Bolivariana para las Américas.
Las nacionalizaciones en el área turística se suman a las realizadas en sectores que Chávez considera estratégicos para su “revolución bolivariana”, como el petróleo, la electricidad, la siderurgia y la banca.

EL ALBA CAMBIA EL DÓLAR POR EL SUCRE

A partir de 2010, los países miembros de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) no utilizarán el dólar para sus operaciones de comercio exterior. En su lugar, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Cuba, Nicaragua, Honduras y República Dominicana intercambiarán productos en una nueva moneda común que se llamará sucre, iniciales de Sistema Único de Compensación Regional. La instauración del sucre será el principal resultado de una cumbre que este viernes reunirá en Cochabamba a los presidentes de los países miembros.

9. COMIENZA A DEFINIRSE EL NUEVO ESCENARIO LATINOAMERICANO

Fuente: María Oliva

Desde el próximo domingo y hasta diciembre de 2012 habrá una maratón de elecciones presidenciales en la región.

Un ex guerrillero podría convertirse en el próximo presidente de Uruguay, mientras que en Chile el candidato favorito es un empresario de derecha. En Perú, la hija de un mandatario encarcelado por violar los derechos humanos va primera en las encuestas preelectorales y se prevé que serán dos los presidentes que se postulen para un nuevo gobierno. Los resultados de las elecciones que se avecinan diseñarán el nuevo marco de las relaciones entre los países de la región.

Para Rosendo Fraga, director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría, “lo más interesante del proceso electoral regional, es la coincidencia en la situación y la tendencia en Brasil, Chile y Uruguay”. En los tres casos –señala Fraga– los presidentes de centroizquierda moderada que terminan, lo hacen con la mayor popularidad que registra un presidente al finalizar su mandato desde que hay sondeos: Lula 81%, Bachelet 71% y Tabaré 64%. Pero en los tres casos esta popularidad no se transmite a sus candidatos y ganarían los de la oposición. “En los tres países se proyecta un giro de un centro izquierda moderada, al centroderecha”, concluye.

El próximo domingo 25 los uruguayos decidirán quien será el sucesor del presidente Tabaré Vázquez. El candidato oficialista José “Pepe” Mujica lleva la delantera pero las encuestas prevén una segunda vuelta con el opositor Luis Alberto Lacalle del Partido Blanco.

Un caso con final abierto es el de Honduras. El principio de acuerdo sobre la restitución del presidente Manuel Zelaya le da un nuevo giro a las elecciones previstas para noviembre.

En diciembre habrá comicios en Bolivia (ver aparte) y en Chile, donde el empresario Sebastián Piñera, se mantiene como favorito con un 38,4% en la intención de voto, frente al 25,7% de Eduardo Frei, candidato de la coalición gobernante, y al 20,4% de Marco Enríquez-Ominami, de la Coalición por el Cambio, de centroizquierda.

El analista chileno Patricio Navia, profesor de política latinoamericana en la Universidad de Nueva York, explica este fenómeno señalando que “la Concertación lleva 20 años en el gobierno y eso agota a cualquier coalición aunque ésta haya sido muy exitosa”. Pronostica que aunque Piñera lleva la delantera, tendrá que ir a una segunda vuelta y, en ese caso, “el ganador sería Frei”.

Las primeras elecciones del año próximo se realizarán en mayo en Colombia. Todavía no lo confirmó pero se da por seguro que el mandatario Alvaro Uribe se postulará para un tercer mandato. Melisa Deciancio, investigadora de Flacso afirma que “la posible reelección de Uribe atenta contra los principios democráticos más básicos”, sin embargo explica que “en un contexto donde la seguridad se erige como una cuestión primordial, y donde Uribe (a pesar de las reiteradas denuncias de violación de los derechos humanos) ha registrado sus mayores logros (con la liberación de varios rehenes de las FARC), no resulta extraño que cuente con un 74% de aprobación y el 64% de los colombianos apoye un tercer mandato”.

CAMBIO DE MANDO EN BRASIL

En 2010 se definirá también quién será el nuevo presidente/a de Brasil. Hasta ahora, la favorita de Luis Inacio Lula da Silva para sucederlo, la ex guerrillera Dilma Roussef, perdería ante el candidato opositor y actual gobernador de San Pablo, José Serra.

Al respecto, Jorge Vasconcelos, investigador jefe del Ieral, señala: “todo indica que para el momento de las elecciones del año que viene, la economía de Brasil lucirá sólida, con un ritmo de crecimiento del PBI cercano a 5 % interanual y una tasa de inflación algo por debajo de la meta del Banco Central, de 4,5 % anual”. Por esta razón, concluye: “me resulta difícil pensar que Lula tire por las borda sus éxitos económicos en el tramo final de su presidencia.

También hay que preguntarse si Dilma es la candidata definitiva del oficialismo: no habría que descartar que a último momento se ensaye un enroque, y que el ex ministro Palocci pueda asumir su lugar”.

Félix Peña, especialista en comercio internacional, señala por su parte que a Lula se lo visualiza como un presidente que ha contribuido a la modernización económica y política del Brasil construyendo sobre lo aportado por el período Fernando Henrique Cardoso. Peña no descarta que Lula vuelva a ocupar la presidencia.

En 2011 será el año electoral para la Argentina. Aunque todavía no está definido el cuadro de candidatos, el vicepresidente Julio Cobos aparece como uno de los seguros competidores por la primera magistratura.

También habrá comicios generales en Perú, país que salvo los avatares propios de la crisis financiera mundial ha tenido un desempeño económico de alto crecimiento. Según mostraron recientes sondeos, la favorita es Keiko Fujimori, la hija del ex mandatario Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por corrupción y violación a los derechos humanos.

El raid electoral terminará con las elecciones de México en agosto de 2012 y de Venezuela en diciembre de ese mismo año. En el primer caso, se espera que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que manejó las riendas de México durante medio siglo, regrese al gobierno.

En Venezuela, Chávez ya anunció que se postulará, una vez más, como candidato presidencial. Otro pasó en su clara aspiración de perpetuarse en el poder.

10. LOS RUMORES DE LA DESAPARICIÓN DEL DÓLAR SON EXAGERADOS

Fuente: Martin Wolf

El pánico esta temporada se ha trasladado al dólar. Los factores que lo provocan son varios: los aficionados al oro y los halcones fiscales, entre otros, coinciden en afirmar que el dólar, la moneda que ha dominado el mundo desde la Primera Guerra Mundial, se encuentra en su lecho de muerte.

El colapso hiperinflacionista está almacenado. ¿Tiene sentido esta situación? La respuesta es “no”. En cualquier caso, un sistema monetario global basado en el dólar es defectuoso. Sería conveniente comenzar a desarrollar alternativas. Deberíamos empezar por lo que no está pasando. La última vez que cundió el pánico, los niños se refugiaron en los brazos de sus madres a pesar de que los errores de éstas fueran en gran parte responsables de la crisis.

El dólar se revaluó. A medida que se ha recuperado la confianza, la moneda ha perdido valor. El dólar se revalorizó un 20% entre julio de 2008 y marzo de este año. Desde entonces, la divisa ha perdido prácticamente toda esa recuperación. No obstante, la caída del dólar debe considerarse una buena señal. ¿Podemos encontrar indicios más claros de que el mundo está prescindiendo de la divisa estadounidense?

Uno de los indicadores a los que más se recurre es el precio del oro, que desde principios de esta década, se ha multiplicado por cuatro. Pero su precio no sirve para indicar el riesgo de inflación: su anterior máximo se registró en enero de 1980, justo antes de que la inflación se desplomase.

La subida del precio del oro refleja inquietud, aunque estos temores no son, sin embargo, generalizados. El Gobierno de EEUU puede solicitar préstamos al 4,2% a 30 años y al 3,4% a diez años. Durante la crisis, las expectativas de inflación basadas en la diferente rentabilidad de los valores convencionales y los protegidos del riesgo inflacionista se desmoronaron. Desde entonces, se han recuperado, otra señal del éxito de las medidas adoptadas. No obstante, siguen estando por debajo de la etapa anterior a la crisis.

El peligro inmediato, dado el exceso de capacidad, en EEUU y en el mundo, es la deflación, no la inflación. La corrección del dólar es lógica y, en este caso, positiva. Disminuirá el riesgo de deflación en EEUU y facilitará la corrección de los “desequilibrios” globales que contribuyeron al estallido de la crisis.

En cuanto al dólar, ¿qué moneda podría ocupar su posición? Hasta que China elimine los controles cambiarios y aumente la liquidez de sus mercados financieros, seguramente dentro de una generación, el euro será el único competidor serio del dólar. Por el momento, el 65% de las reservas mundiales están en dólares y el 25%, en euros. Sí, podrían producirse algunos cambios, aunque serán lentos. La eurozona tiene un alto déficit fiscal y un elevado nivel de endeudamiento. La supervivencia del dólar está garantizada durante las próximas tres décadas. En cambio, el destino del euro es más incierto. El riesgo de que se produzca un colapso del dólar es escaso, aunque todavía es menor la posibilidad de que sea sustituido por otra divisa. Sin embargo, un sistema monetario global que depende de la moneda de un solo país es problemático.

En teoría, se podrían crear reservas si el país que controla la principal divisa se limitara a solicitar préstamos a corto plazo y a concederlos a largo plazo. Pero, en la práctica, la demanda de reservas ha generado déficit por cuenta corriente en el país emisor. En un régimen cambiario flexible, las acumulaciones de reservas serían además innecesarias.

No obstante, después de las crisis financieras de los años noventa, los países emergentes decidieron intentar crecer con un modelo exportador para protegerse en caso de crisis. Como resultado, sólo en esta década se han acumulado tres tercios de las reservas de divisas mundiales. No obstante, esta búsqueda de estabilidad puede poner en juego el equilibrio a largo plazo. De hecho, a las autoridades chinas les preocupa el riesgo que corre el valor de sus enormes reservas en dólares, riesgo que, en su caso, fomenta su propia política.

Las autoridades de EEUU pueden dedicarse a repetir el mantra del “dólar fuerte”, pero de nada servirá si no cuentan con los instrumentos para conseguirlo.

La Reserva Federal no goza de la capacidad de preservar el valor externo del dólar. La única forma que tienen las autoridades chinas de proteger el valor interno de sus reservas externas es apoyando al dólar de forma ilimitada, lo que compromete la estabilidad monetaria de China y, al final, resultaría contraproducente. Es en este punto en el que convergen las preocupaciones sobre la estabilidad monetaria de EEUU y el papel externo del dólar.

Una recomendación sería proteger la independencia de la Fed y garantizar la solvencia fiscal a largo plazo. Si crece el temor de que uno de estos dos factores o, peor aún, los dos, están en peligro, podría producirse otra crisis que provocara una caída en picado del dólar y un aumento de los tipos de interés a largo plazo. En una situación de estas características podría ocurrir que la Fed, que gozaría de menos independencia, se viera obligada a comprar deuda pública. Eso aceleraría la huída del dólar.

Las dos condiciones fundamentales para la estabilidad a largo plazo son, por tanto, un banco central independiente que goce de credibilidad y la solvencia federal; ambas parecen estar bajo el control de EEUU. No obstante, esta conclusión es demasiado simple. Casi todos los analistas creen que la posición fiscal de EEUU puede decidirse con independencia de las decisiones tomadas en cualquier otra parte.

Pero si el sector privado de EEUU entrara en una fase prolongada de desapalancamiento, mientras el resto del mundo decidiera acumular reservas de activos en dólares, el Ejecutivo de EEUU se convertiría lógicamente en el prestatario de última instancia. Hay quien piensa que el papel internacional del dólar limitaría la capacidad de EEUU de gestionar sus asuntos fiscales de forma adecuada, incluso si se lo propusiera.

En mi opinión, el papel del dólar a nivel mundial no beneficia a EEUU. El argumento a favor de adoptar un sistema diferente es cada vez más sólido y no precisamente porque el dólar esté ahora mismo en peligro, sino porque perjudica la estabilidad interna y la global. Es momento de buscar alternativas.

11. LOS BANCOS CENTRALES DISCREPAN SOBRE CÓMO SALIR DE LA CRISIS

Fuente: J. Hervás

Japón y Australia inician la retirada de las medidas de apoyo económico.

La decisión de Australia de subir los tipos de interés medio punto y la de Japón de retirar parte del dispositivo de urgencia para relanzar la economía vuelve a plantear en Europa si el Banco Central Europeo debe iniciar ya algún tipo de movimiento para indicar a los mercados que está dispuesto a cambiar alguna de las medidas de política monetaria aplicadas para controlar la recesión económica que sufre Europa. Para España esta cuestión es mucho más que una pura cuestión académica. Si el BCE adelantara la subida de tipos, siguiendo las presiones de los países que consideran que ha llegado el momento de hacerlo, sería España uno de los que más sufriría la decisión. Con todo conviene enfatizar en que no parece que en los próximos meses vaya a cambiar la política vigente en la actualidad de tipos bajos y liquidez ilimitada.

El consenso de analistas parece interpretar que las medidas de Japón y Australia serán decisiones que no pasarán de ser una anécdota en el panorama internacional. Con todo, conviene estar sobre aviso. El compromiso de los países partícipes en la última reunión del G20 es el de mantener las ayudas hasta al menos la próxima reunión del mes de primavera que se celebrará en Canadá. Hay también otras razones para pensar que la actual política se mantendrá todavía un tiempo. Lo difícil es acertar por cuanto tiempo continuará en esta línea.

La primera de ellas para que siga el status quo, como acaba de advertirnos Moody´s, es que los sistemas financieros de muchos países son todavía frágiles, pese a la recuperación que están mostrando algunas entidades. Puede ser el caso de JP Morgan que ayer presentó una mejora de resultados de más del 30 por ciento. Pero nadie se atreve a asegurar que sin los apoyos y las garantías ofrecidas para la operativa de la banca, el inicio de la recuperación no acabe desmoronándose.

El calentamiento de la economía, el pleno empleo o el descontrol de la inflación, signos que cuando aparecen hacen recomendar la subida de tipos de interés, no están todavía presentes en la actualidad. En todo caso son evidentes los signos contrarios. En cada declaración reciente de los responsables económicos nacionales o de los dirigentes de los organismos internacionales, se ha convertido en una muletilla advertirnos que la recuperación será lenta y muy tenue. Como también nos recuerdan que fue la retirada de las medidas de apoyo a la economía japonesa a mediados de los años 90 la causante de que se gangrenara la recesión en el cuerpo productivo nipón.

Aprendida la lección, el debate no deja de tener su interés. En Alemania ya se oyen voces que piden un mayor control de la política monetaria, siguiendo el modelo de política estricta del Bundesbank cuando era la entidad que fijaba la política monetaria alemana antes de la constitución del BCE. Los mercados quieren saber qué va a ocurrir. Y es importante que se les atienda. El buen comportamiento de los mismos tiene un efecto determinante en la variable del comportamiento de la confianza de los consumidores, determinante en economías como la española, donde el consumo juega un papel central.

Cual sea la decisión del Banco Central Europeo a partir del año próximo será determinante sobre la estrategia a seguir para salir del período actual de crisis por parte de las empresas, pero lo debería ser también para las medidas que deba adoptar el Gobierno.

Aunque la evolución de la economía y las previsiones de crecimiento para el año que viene son distintas para Europa o para Estados Unidos, lo que aconsejaría ritmos de aplicación de medidas diferenciadas, los economistas alertan de que podría ser un riesgo que se adopten medidas de forma unilateral, cuando los bancos centrales y los países se han puesto de acuerdo para ponerlas en práctica en el mismo momento para salir de la crisis.

El mayor riesgo que quieren evitar los bancos centrales de forma inmediata es que el exceso de liquidez pueda volver a generar una nueva burbuja en la economía mundial. No es descartable que los bancos centrales, incluido el BCE, empiecen a retirar desde el próximo mes algunas de las medidas de política monetaria no habituales, como pudiera ser restringir la liquidez sin límite. La banca española lo notaría.

En los últimos seis meses las apelaciones al BCE por los bancos españoles ha crecido por encima del 60 por ciento y consiguiendo una cuota superior a la que le corresponde por su peso en la economía europea. Una restricción tendría efectos en la ya dura política de concesión de créditos, tan estricta para PYMES y particulares. España volvería a ser uno de los países más afectados debido a las ya duras condiciones de concesión de nuevos créditos.

12. SIETE PASOS PARA EVITAR FUTURAS CRISIS BANCARIAS

Fuente: Anthony Bolton

A lo largo de mis 38 años de experiencia en el sector de la inversión, he sido testigo de seis crisis bancarias, comenzando por el colapso de la banca secundaria que vivió Reino Unido a mediados de la década de los setenta.

Desde entonces, he asistido a la crisis de deuda de América Latina en los ochenta, a la debacle de las instituciones de ahorro y préstamos de EEUU, a la grave situación que vivieron los países escandinavos a principios de los noventa y la que sufrió Asia a finales de esa década. La reciente crisis bancaria global tiene precedentes, así como los sobresaltos a los que hemos asistido: quien haya estudiado la historia financiera del mundo desarrollado sabrá que está salpicada de acontecimientos similares. Sin duda, la última crisis es la peor que he visto, aunque estoy convencido de que no será la última. Mucho se ha escrito sobre lo que deberíamos hacer para evitar que se repitan los problemas de la banca en el futuro. En mi opinión, deberían tenerse en cuenta siete aspectos.

1. Algunos bancos han crecido en exceso y resultan demasiado grandes. Por desgracia, son pocos los que están preparados para abordar este aspecto de la crisis, seguramente por la enorme influencia de los grandes bancos en la clase dirigente. No entiendo por qué los bancos necesitan ser tan grandes o por qué sus actividades han de tener un alcance tan amplio. En concreto, creo que hay sólidos motivos para separar la banca comercial de la banca de inversión. Por desgracia, parece que avanzamos en la dirección opuesta y algunas grandes entidades de inversión de EEUU están convirtiéndose en bancos universales, lo que provocará crisis a escala mundial, en lugar de regional. En la mayor parte de los casos, la regulación sigue siendo nacional. Esta falta de armonía entre las operaciones y la regulación hace que el sistema quede expuesto a importantes riesgos.

2. Como apuntó recientemente el director financiero de uno de los bancos que han salido casi ilesos de esta crisis, son las operaciones comerciales y las actividades del Tesoro, y no los préstamos comerciales, las responsables de los problemas de esta industria. Los argumentos a favor de un aumento de la regulación de esas actividades son sólidos, por lo que debería exigirse a los bancos que aportaran más capital regulador para estas actividades.

3. La financiación mayorista puede resultar más arriesgada que la financiación con depósitos, ya que suele plantear menos dificultades, sobre todo cuando hay una pérdida de confianza. En mi opinión está justificado el desarrollo de una mayor financiación mayorista a más largo plazo como complemento a los depósitos de los clientes.

4. No se puede permitir que el sistema bancario en la sombra vuelva a crecer sin ningún tipo de control. No se debería permitir que los bancos se impliquen en actividades importantes que estén fuera de su balance y que éstas no estén sujetas al escrutinio público. Está claro que el hecho de que los reguladores conocieran estas actividades no fue suficiente.

5. Deberían darse a conocer las generosas remuneraciones que se concedan fuera del consejo de administración. Los ingresos de empleados que superen la media de un miembro del consejo deberían declararse junto con las actividades en las que operan. Esto hará que se detecten con más facilidad las posibles áreas de riesgo que los inversores pueden estudiar con más profundidad.

6. Warren Buffett ha dicho que el consejero no ejecutivo ideal debería, además de pensar y hablar de forma independiente, comprender el negocio y actuar en interés del accionista. A estas declaraciones añadió que, después de haber formado parte de 19 consejos de administración de empresas públicas y de haber trabajado con unos 250 consejeros, la mayoría de los cuales se considerarían independientes, ninguno cumplía con esas características.

Por tanto, en el mejor de los casos, su contribución fue mínima y, con demasiada frecuencia, resultó negativa, a pesar de tratarse de personas inteligentes. En mi opinión, deberían implicarse de forma más activa a través de participaciones en la compañía, y no sólo opciones sobre acciones. Los reguladores han hecho más hincapié en la independencia de los consejeros no ejecutivos, pero yo no estoy convencido de que se haya hecho demasiado esfuerzo por encontrar personas que comprendan el negocio y actúen en interés del accionista.

Buffett reconoció que nunca le resultó sencillo plantear preguntas difíciles en un consejo de administración lleno de personas muy bien educadas y que mantenían una excelente relación entre sí. En el mundo bancario es fundamental poder sacar a la luz los problemas. Es probable que los consejeros no ejecutivos elegidos porque “van a encajar bien”, no sean los que más motivados están para exponer estas cuestiones.

7. Las estructuras de retroalimentación entre consejos y accionariado son fundamentales. A menudo los operadores corporativos suelen cumplir muy bien esta tarea, dado que la información va dirigida a todo el consejo de administración, incluidos los consejeros no ejecutivos. Tanto la autoridad reguladora como los consejeros deberían estar en contacto con los especuladores bajistas de las acciones bancarias. Ésta es la mejor forma de detectar riesgos potenciales en el sistema y de estar alerta de lo que puede fallar.

En el último año, el sistema financiero global ha estado al borde del colapso. Si los gobiernos no hubieran actuado de forma tan rápida y decidida como lo hicieron, ahora nos encontraríamos en una depresión global. Aunque no podemos evitar que las crisis financieras se repitan, podemos garantizar que sucedan con menos frecuencia y que tengan un impacto menos globalizado que la crisis que acabamos de atravesar.

13. BUSCAN UN ‘PARACAÍDAS’ PARA DETENER AL DÓLAR

Fuente: El País

Este jueves el Gobierno le pedirá al Emisor que intervenga. La divisa retrocedió ayer otros $31.
El Gobierno convocó a la Junta Directiva del Banco de la República a una reunión urgente para estudiar medidas que permitan frenar la caída libre del dólar, que sufrió ayer una de los mayores retrocesos del año al bajar $31 en una sola jornada.

El presidente Álvaro Uribe reclamó una intervención urgente del Emisor, luego de advertir que están en riesgo miles de empleos en las industrias exportadoras por la pronunciada baja de la divisa estadounidense.

La divisa estadounidense retrocedió la víspera a $1.825,68, tras venir de $1.857,21, en una jornada caracterizada por la alta volatilidad del mercado cambiario.

“Hemos pedido al Banco Central y al Ministerio de Hacienda que busquemos soluciones a este problema. Nosotros no podemos dejar que en nuestra economía se quiebre el empleo, y que las empresas se vean postradas por la revaluación”, dijo Uribe desde Ciudad de Guatemala, donde realiza una visita oficial.

Sostuvo que “el Gobierno ha hecho enormes esfuerzos para afrontar la crisis económica mundial y no debe ser ahora el mercado de divisas el que genere obstáculos a la recuperación”.
Horas después de su intervención, la Casa de Nariño informó que la reunión entre el equipo económico del Gobierno y los codirectores del Emisor, fue citada para el próximo jueves.
¿QUÉ HACER?

El retroceso del dólar fue catalogado como “muy preocupante” por analistas económicos, quienes dijeron que se requieren medidas urgentes, entre ellas una nueva reducción de tasas de interés que desaliente el ingreso de los llamados ‘capitales golondrina’ al país.
“El Banco todavía tiene espacio para bajar mas su tasa básica, ojalá en un punto porcentual, sin que peligren las metas de inflación”, sostuvo el ex ministro de Hacienda Juan Camilo Restrepo.

Explicó que el retroceso del dólar “es un fenómeno mundial y esa tendencia continuará”, por lo que pidió al Gobierno cuidarse de convertir a pesos los dineros que consiga de créditos externos, ya que al salir a vender dólares podría agudizar el fenómeno.
A ese pedido se sumó el también ex ministro Rudolf Hommes, quien dijo que las autoridades económicas no se pueden quedar con los brazos cruzados y sugirió una fórmula contundente: “Al Banco de la República no le queda otra alternativa que bajar tasas de interés e intervenir el mercado cambiario”.

Pero en el Emisor ya hay debate interno sobre las medidas a aplicar. El pasado fin de semana César Vallejo, uno de los codirectores del Banco, descartó la posibilidad de realizar compras masivas de dólares al señalar que “los únicos ganadores serían los especuladores, que son los grandes responsables del desplome de la divisa”.

Sin embargo, reconoció que “el Emisor tiene la misma preocupación del presidente Uribe, por los efectos negativos de la revaluación del peso”.

¿Cuál puede ser la salida que adopten las autoridades? Según Julio César Alonso, director del Centro de Investigaciones de Economía y Finanzas, Cienfi, de la Universidad Icesi, “la baja en tasas de interés podría ser un recurso válido, teniendo en cuenta que la economía estadounidense no se ha recuperado, por lo que los mercados le seguirán quitando valor al dólar”.
Sin embargo, otros analistas sostienen que el Banco sólo aceptaría hacer algunas compras de dólares, pues una nueva baja de intereses pondría en peligro los logros en materia de baja inflación.

En medio del debate, los empresarios sostienen que la caída del dólar les está causando un enorme daño. El presidente de Asocolflores, Augusto Solano, denunció que la revaluación ha hecho perder unos 5.000 empleos este año a ese sector. Y los textileros, por su parte, recordaron que el desplome del dólar provocó el despido de 26.000 trabajadores en los últimos tres años.

EN POCAS PALABRAS

"Una tasa de cambio demasiado revaluada no es buena en conjunto para la economía del país, en especial para los exportadores, aunque beneficia de alguna manera a los consumidores”. Juan C. Restrepo, ex minhacienda.

"Tenemos ahora la angustia de que la revaluación del peso afecte la recuperación de nuestra economía. Eso es un capricho del mercado que arruina las tareas para generar empleo”. Álvaro Uribe, presidente de la República.

ALBA: EL DÓLAR NO VA MÁS

 Debido a la fuerte debilidad del dólar los países de la Alternativa Bolivariana para las Américas, Alba, acordarán no negociar más con esa divisa.

 El grupo, queconforman Bolivia, Ecuador, Venezuela, Cuba, Nicaragua, Dominicana, San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda, se reunirá los días 16 y 17 de octubre para finiquitar el asunto.

 Como novedad unas 200 empresas, entre grandes, medianas y pequeñas de los países miembros, promoverán una rueda de negocios, pero sin dólares, en Cochabamba, sede de la reunión.

 El Alba ha considerado que es posible desplazar al dólar para darle paso al Sistema Unico de Compensación Regional, Sucre.

14. UN INFORME DE LA ONU CONCLUYE QUE LA DESTITUCIÓN DE ZELAYA FUE CONSTITUCIONAL Y CONFORME A LAS LEYES

Fuente: EL Diario Exterior.com

Para la elaboración del estudio, los expertos del Departamento de Asuntos Políticos de la ONU se basaron en las informaciones recogidas durante su última visita a Honduras, donde coincidieron con representantes de la Organización de Estados Americanos (OEA) y aprovecharon para "conocer otros escenarios que no estaban claros", según informa Hondudiario.com. Este periódico digital cita una fuente oficial según la cual "la conclusión del informe dice claramente que la destitución del ex presidente Zelaya fue constitucional. Lo que confirma que no hubo golpe de Estado y refuerza la posición del presidente Barack Obama, que nunca se precipitó a juzgar la situación hondureña, como lo hizo la secretaria de Estado Hillary Clinton que corrió a condenar al pueblo hondureño, presionada por los cancilleres de la OEA".

La misma fuente oficial denuncia las estrategias y presiones que promueven la ex canciller Patricia Rodas y el representante permanente de Venezuela en el Consejo Permanente para pedir más sanciones contra Honduras" y exigir la restitución de Zelaya, según el citado periódico. El informante aseguró que "estos señores están presionando y han invocado a una Asamblea Especial ante el Consejo de Seguridad, pero no se ha dado ninguna respuesta hasta la fecha, porque estaban esperando los resultados de sus propios estudios sobre la situación en Honduras, que ha mantenido dividido a Washington".

Según las fuentes, tras el último estudio del Departamento de Asuntos Políticos de la ONU "la mayoría de los Estados miembros de las Naciones Unidas, después de conocer otros escenarios e información, ahora coinciden en que no apoyarían ninguna resolución de la Asamblea General de la ONU que solicitara sanciones para Honduras.

15. PRECANDIDATO

Fuente: Pucakosa

Como un error de timing puede ser considerado el Decreto Supremo # 304, de corta vida en realidad ni llegó a entrar en vigencia- que acaba de ser abrogado, más por el costo político que, con miras a diciembre, podría afectar al precandidato contracción de presidente/candidato- Morales, que por un súbito arrepentimiento gubernamental respecto del contenido del mismo. El Mayor retirado Juan Ramón Quintana señaló que se lo hacía porque ”el espíritu es de impedir que intereses mal intencionados puedan perturbar este proceso electoral” y no, por ejemplo, porque la propia Constitución redactada por el oficialismo reza, en su artículo 92, que “las universidades públicas son autónomas e iguales en jerarquía. La autonomía consiste en la libre administración de sus recursos; el nombramiento de sus autoridades, su personal docente y administrativo; la elaboración y aprobación de sus estatutos, planes de estudio y presupuestos anuales…”. Más adelante prescribe la modalida y los mecanismos para que su ejercicio no escape al ordenamiento jurídico del Estado.

Varios aspectos resaltan entre la aprobación, la abrogación y lo que ha puesto en evidencia el decreto de marras. En principio, de la propia firma llama la atención que dos de sus suscriptores –promotores, inclusive- hayan sido un ex rector de la UMSA y un ex candidato a la rectoría de la misma casa de estudios superiores, Roberto Aguilar y Ramiro Tapia respectivamente.

El decreto convertía a las universidades en dependencias del ministerio de Educación, aunque no resistía un recurso de inconstitucionalidad (acabo de recordar que el gobierno mató al Tribunal Constitucional); pero, en el estilo “le meto nomás” fue emitido de todas maneras. Solo la posibilidad de poner en riesgo decenas de miles de votos estudiantiles hizo retroceder al régimen.

Otro elemento que se desprende de este episodio es que, gracias al prematuro parto de este decreto, se conoce con certeza lo que el tirano quiere hacer para seguir concentrando poder. La rectora de la UMSA dijo que esperaba que la abrogación no sea solo una medida de coyuntura (electoral). En todo caso, se ha activado la alerta.

Por lo demás, pero no por último, ha quedado puesta en evidencia la curiosa idea que tiene el precandidato acerca de la autonomía, considerando que su intención respecto de la universitaria es extensiva a las “naturales”: la municipal y la departamental, y a las forzadas: la indígena y la regional. Dicho en buen romance, la sola palabra le causa arrebato y se le nota la impostura cuando se refiere a ella.

Imagino lo exquisito de un debate entre los candidatos y el precandidato sobre el tema autonómico: “Tengan compasión del pobre hombre, no ven que no puede decir algo medianamente consistente…” podría interrumpir un eventual moderador. Pero, claro, esto no va a ocurrir porque, conocedores de sus limitaciones, sus cortesanos no lo dejarán exponerse a hacer el ridículo en público durante un debate, expresión de buena salud democrática. Se corrobora el talante antidemocrático del precandidato.

16. HUMOR

UNO

Un matrimonio de gay decidió que querían tener un hijo..

Contrataron a una mujer para que les engendre la criatura.

Unieron sus espermas, los mezclaron bien y la mujer fue artificialmente inseminada.

A los nueve meses los llamaron del Hospital para decirles que acababa
de nacer un varoncito.

Corrieron llenos de alegría al Hospital. Al llegar los llevaron a una sala donde había como treinta bebés todos gritando y llorando, menos uno.

Había uno plácido y sonriente. La sorpresa se la llevaron cuando la enfermera les indicó que ese era su bebé.

‘Pero que bebé tan bueno, tan alegre!’ exclama uno de los maricas. La enfermera responde:

‘Es cierto… ¡pero no vayan a sacarle el chupete del culo porque se pone como loco!’
———— ——–
DOS

Un hombre fue puesto delante de un juez y se le acusó de necrofilia, por tener sexo con un cadáver femenino. Le dice el juez:

– En 20 años de magistratura, nunca vi una cosa tan baja e inmoral.

Deme una sola razón para que yo no lo encarcele y lo deje bajo llave!
El hombre responde: – Yo no le voy a dar una, le voy a dar TRES buenas razones:

1º) No es de su incumbencia,

2º) Ella era mi esposa; y.

3º) Yo NO SABIA que ella estaba muerta… ella SIEMPRE actuaba así!!

¡¡¡ FUE ABSUELTO EN UNA HORA!!!

———— ——— —-
TRES

Un chiquito de 3 años se estaba observando sus testículos mientras se bañaba.
– ‘Mamá’ – preguntó -, ‘¿Este es mi cerebro?’

– ‘Todavía no’ – contestó la madre

———— —-
CUATRO

Entre dos amigos:

– ¿A ti te gusta hacer el amor entre tres?

– Pues, la verdad… sí

– Entonces, ¡apúrate y corre para tu casa que… empezaron sin ti!