La autopsia irlandesa revela que Dwyer, integrante del grupo de Rózsa, murió asesinado de un balazo en el corazón. La familia exige un peritaje internacional. El caso acorrala al gobierno y al fiscal Marcelo Soza.
Comisión de OEA rechaza intervenir en caso terrorismo. Piden el indulto de Elöd Tóásó
EL DÍA, Jueves, 15 de Octubre, 2009
Una forense irlandés llegó a la conclusión de que Martin Dwyer, integrante de la supuesta banda terrorista liderada por Eduardo Rózsa, murió asesinado de un balazo en el corazón. El caso acorrala al ministro Alfredo Rada y al fiscal Marcelo Soza.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En Irlanda la prensa escrita de ayer se hace eco de las revelaciones de la forense del condado de Dublín, Marie Cassidy, quien en una audiencia realizada este martes aseguró que el irlandés Martin Dwyer fue asesinado de un balazo en el corazón por una bala explosiva que le destrozó las entrañas, en el hotel Las Américas de Bolivia.
Los periódicos “Iris Time” e “Independiente Irlandesa” informan sobre el acto promovido por los familiares del fallecido ante un tribunal de justicia a la cabeza del médico, Kieran Geraghty.
Dwyer fue uno de los tres supuestos terroristas que murieron el 16 de abril en el hotel Las Américas de Santa Cruz junto con el húngaro boliviano Eduardo Rózsa y el húngaro Árpád Magyarosi.
Cassidy dijo haber examinado el cadáver enviado desde Bolivia y a pesar que no tenía los intestinos estableció que Dwyer recibió una bala explosiva tipo “dum dum’ que le produjo varias lesiones internas que aparentaron haber sido otras descargas de bala.
Por eso asegura que el examen forense realizado en Bolivia fue superficial y se creyó que había recibido seis balazos.
La forense también explica que le dispararon desde un ángulo superior por alguien de pie a uno inferior presumiendo que se encontraba en el piso o en la cama.
“Sus costillas estaban rotas y sus pulmones estaban dañados por una sola ronda, que pasa a través de su cuerpo”, dice.
Emmet Dwyer, hermano de Michael, su hermana Aisling, y los padres, Martin Dwyer y S. Caroline estuvieron en la audiencia y pidieron que “de una vez se sepa la verdad”.
El pedido coincide con el de los familiares del húngaro Árpád Magyarosi a quien también le realizaron un examen post morten y encontraron un proyectil y que le dispararon en tres plazos y lo dejaron morir desangrado.
Según las publicaciones, el embajador de Bolivia en el Reino Unido e Irlanda, Beatrice Suveron, dijo que el gobierno de Bolivia cooperará con una investigación internacional independiente.
Sin embargo, en Bolivia el presidente Evo Morales, cuando surgió el mismo pedido, dijo que no accedería, sin embargo ayer no hubo ningún pronunciamiento.
Las revelaciones surgen seis meses después del atentado al cardenal y cuando el fiscal Marcelo Soza ha cambiado la tipificación por alzamiento armado.
Piden el indulto de Elöd Tóásó
En Hungría están promoviendo una cruzada para que uno de los dos sobrevivientes del tiroteo en el hotel Las Américas, Elöd Tóásó sea indultado y liberado.
“No soy un terrorista, soy un profesor”, dice el portal del extranjero que es alimentado con últimas informaciones sobre la investigación del caso.
“El presidente tiene esa potestad y puede hacerlo por eso queremos reunir 100 mil firmas”, dice Edit, hermana del preso.
Tóásó se encuentra detenido en la cárcel de San Pedro junto con el otro sobreviviente Mario Tadic y están por ser convocados a declarar por el fiscal Marcelo Soza, quien ha cambiado la tipificación de terrorismo por el de alzamiento armado.
Tóásó ha comenzado a escribir un diario desde la cárcel el mismo que será presentado próximamente.
Punto de vista
EDWIN ROJAS
Colegio Nacional de Abogados
‘La ONU puede intervenir’
Cuando ocurre este tipo de hechos complejos el país o los países, como en este caso Hungría o Irlanda, pueden solicitar la intervención de la llamada Comisión de la Impunidad de las Naciones Unidas acogiéndose al derecho que les asiste por ser miembros de esa organización y fundamentalmente porque están en juego los derechos humanos violentados.
Una vez realizada la petición entonces la Comisión de Impunidad organiza una equipo de investigación en el que pueden participar la policía de Inglaterra Scotland Yard o el FBI de Estados Unidos o las que los dos o tres países en conflicto puedan acordar a fin de realizar una investigación imparcial.
Ese alto comisionado al que se encomienda la investigación tiene plena potestad para actuar y está por encima del Ministerio Público o los órganos de investigación del país.
Un ejemplo del trabajo de ese alto comisionado lo podemos ver en Guatemala donde el Gobierno de Álvaro Colom aceptó su ingreso a pedido de las organizaciones sociales después del asesinato del abogado Rodrigo Rossemberg quien antes de morir dejó grabado un video en el que acusa al mismo Primer Mandatario y sus dos asesores principales de lo que le pudiera pasar pues investigaba otro asesinato relacionado con corrupción en el Gobierno.
La autopsia irlandesa revela que Dwyer murió de un tiro
Molestia. La familia exige un peritaje internacional. El disparo fue directo al corazón y con una trayectoria de arriba hacia abajo. Estaba acostado o sentado en su cama. Contradice al peritaje boliviano
Consternados. Carolina, Aisling y Martin, madre, hermana y padre de Michael Dwyer, después de la audiencia
Pablo Ortiz | EL DEBER
La doctora Marie Cassidy, patóloga del Estado de Irlanda que sometió el cuerpo de Michael Dwyer a un examen forense, dijo el 13 de octubre en una audiencia judicial en Dublín, que el hombre de 25 años no murió de seis disparos, como indica la autopsia realizada en Bolivia, sino de un solo y certero disparo al corazón, con una trayectoria descendente, desde una distancia corta y mientras el irlandés estaba echado o sentado en la cama del hotel Las Américas.
La noticia publicada por el Belfast Telegraph añade que la patóloga afirma no haber encontrado rastros químicos ni residuos metálicos que confirmen que Dwyer, como lo indica la pericia de la Fiscalía boliviana, hubiera hecho disparos y que su muerte fuera producto de un enfrentamiento con la Unidad Táctica de Resolución de Crisis, que al promediar las 4:30 del 16 de abril irrumpió en el hotel Las Américas y acabó con la vida de Eduardo Rózsa, Árpád Magyarosi y Dwyer.
Según el diario The Irish Time, el médico forense Kieran Geraghty, de Dublín, calificó de incompleto y no confiable el examen forense que le practicaron en Santa Cruz al irlandés. Añadió que se habían confundido marcas menores con orificios de entrada y salida de balas.
El informe criticado fue hecho por el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) y un galeno cruceño, Rafael Vargas. Consultado sobre esta nueva versión, Vargas prefirió no referirse al tema para evitar ser recusado durante el juicio.
Éste no es el primer cuestionamiento a las autopsias de los muertos en el hotel Las Américas. Desde Hungría, peritos de la Policía sometieron a un examen las heridas de Árpád Magyarosi y llegaron a la conclusión de que fue ejecutado mientras tenía los brazos levantados en señal de rendición. También recuperaron de su hombro un fragmento de una bala calibre 5,56 OTAN, similar a la que dispara la SA-80, rifle de asalto utilizado por la Utarc.
La autopsia realizada en Irlanda también se refiere al proyectil y establece que era un tipo de bala elegida para causar mucho daño. Este tipo de calibre gira cuando entra en el cuerpo, suele perder su blindaje y causa tanto daño como un proyectil expansivo.
El peritaje europeo en el cuerpo de Dwyer no sólo difiere en la cantidad de impactos, sino también en el tipo de daños causados.
El informe del IDIF sostiene que Dwyer recibió cuatro de los seis impactos por la espalda y que los principales daños internos fueron en los pulmones (ambos perforados) y que la muerte se produjo por shock hipovolémico (pérdida excesiva de sangre). También que tanto el corazón como el pericardio estaban intactos.
Sin embargo, los irlandeses concluyen que hubo un único disparo en el cuerpo y que impactó en el corazón.
A la audiencia, según Belfast Telegraph, asistió la embajadora boliviana en el Reino Unido, Beatriz Souviron, que mostró supuestas pruebas del pago del pasaje de Dwyer y confirmó que fue vigilado tan pronto llegó a Bolivia, en noviembre del año pasado, ya que se encontraba junto a Rózsa.
Souviron aseguró que Dwyer se involucró en una serie de atentados, incluyendo el de la casa del cardenal Julio Terrazas y que durante el operativo del 16 de abril, junto con Rózsa y Dwyer, dispararon 51 balas hacia el pasillo.
Sin embargo, cuando fue interrogada por el abogado de los Dwyer, Pablo Malone, la embajadora dijo que no podía confirmar que dichos disparos fueron realizados durante el enfrentamiento.
Embajadora acepta otra investigación
La embajadora de Bolivia en el Reino Unido e Irlanda, Beatriz Souviron, durante la audiencia en la que se presentó el informe forense de Michael Dwyer en Dublín, según la BBC, dijo que “su Gobierno (Bolivia) está dispuesto a colaborar con cualquier investigación internacional”, sobre la muerte del irlandés y los ciudadanos húngaros Árpad Magyarosi (nacido en Rumania) y Eduardo Rózsa (oriundo de Bolivia y héroe croata).
Los padres de Dwyer, Martin y Carolina, estuvieron en la audiencia y se quejaron de que se enteraron de la muerte de su hijo por las fotografías ‘macabras’ publicadas en Irlanda.
Ahora piden una investigación internacional e independiente. Los miembros de la familia (integrada además por los hermanos de Michael, Aisling (23) y Ciara (22) y Emmet (14)), emitieron una declaración que decía: «Cada día, durante los últimos seis meses, nos sentimos afligidos por su pérdida y, cada vez que pensamos en el día fatal, nos sentimos adormecidos. Esa sola bala que atravesó su corazón también atravesó los nuestros. No podemos aceptar la pérdida de Michael”, se lee en una parte del comunicado, publicado por The Irish Times.
«Sólo una buena investigación de los hechos, enmarcada en normas internacionales, que revele las circunstancias violentas en las que murió Michael, nos puede ayudar a encontrar la verdad. Exhortamos al Ministro de Asuntos Exteriores, Michael Martin, que se movilice para realizar esa investigación», pidieron.
Cuando se embarcó hacia Bolivia, Dwyer comunicó a su familia que venía a un curso de guardaespaldas. Llegó con Révézs Tíbor y Péter Pistovack, que regresaron a Europa en enero. Michael se quedó y encontró la muerte en el operativo de abril.
Ex unionistas ganan acción de libertad
La Sala Penal Segunda del distrito de Santa Cruz -a cargo de los vocales Edgar Molina Aponte, Samuel Saucedo y Adhemar Fernández- definieron el traslado de los ex unionistas Juan Carlos Gueder y Alcides Mendoza porque el fiscal Marcelo Soza no podía tomar su declaración luego que fuera recusado.
La información fue suministrada por el abogado Denver Pedraza, que añadió que la juez Betty Yañíquez no debió ordenar el traslado de los dirigentes porque ella no es titular del caso, ya que el mismo está a cargo del juez Luis Tapia Pachi. Este último fue citado nuevamente a declarar a La Paz el próximo lunes y anunció que no asistirá.
Pedraza afirmó que la resolución será enviada a la ciudad de La Paz hasta hoy al mediodía y ordena la “inmediata libertad de los detenidos”. En la sede de Gobierno, el caso pasó a conocimiento del juez Roger Valverde, que dijo que tiene 24 horas para fijar fecha y hora de la audiencia cautelar ese plazo vence hoy a las 14:00.
Pedraza también informó que la parte demandada, en este caso el fiscal Marcelo Soza y la juez Betty Yañíquez, no estuvo presente y tampoco enviaron delegados. La audiencia se llevó a cabo sólo con la presencia de los abogados demandantes y los familiares de los acusados./M.Ch.
Comisión de OEA rechaza intervenir en caso terrorismo
Un memorial enviado por la defensa de Mario Tadic, detenido por el caso terrorismo, a la Comisión de DDHH de la OEA para que intervenga en las investigaciones, fue rechazado con el argumento de que sólo lo hará a pedido del Estado, así lo dijo anoche Carlos Valverde en su programa Sin letra chica.
La oposición tiene en la mira al Vice, Soza y Rada
Rada fue convocado por los senadores, Soza será llamado a la comisión o enjuiciado y ‘Linera’ aparece en unos correos hallados a Eduardo Rózsa.
EL DÍA, Jueves, 15 de Octubre, 2009
El vicepresidente de la República Álvaro García Linera, el ministro de Gobierno Alfredo Rada y el fiscal que investiga el caso de presunto terrorismo, Marcelo Soza se encuentran en el ojo de la tormenta acosados por la oposición que pide explicaciones sobre la implicación del Gobierno con la supuesta célula liderada por Eduardo Rózsa.
Los senadores de oposición citarán al ministro de Gobierno, Alfredo Rada, para el martes de la próxima semana, ante la Comisión de Constitución por el caso de la desarticulación de la presunta banda de terrorismo.
El senador de Podemos, Wálter Guiteras, dijo que existen más hipótesis de que el Gobierno contrató a esta gente e impuso al ex jefe de la disuelta UTARC, Wálter Andrade, como guía de los presuntos terroristas.
“Se hace necesaria la presencia del señor Rada, porque cada día se van posesionando dos hipótesis. La primera, que los departamentos autónomos contrataron o trajeron a los terroristas y la segunda que el Gobierno trajo a esta gente, que impusieron a Andrade como guía de éstos y que en último momento los han ejecutado”, añadió.
Guiteras dijo que según peritos, las balas utilizadas en el operativo del hotel Las Américas son las mismas que se utilizaron cuando murió el doctor (Gonzalo) Durán, durante los sucesos de la Calancha, Sucre, en noviembre de 2007, que dejaron tres muertos.
“Yo he sido Ministro de Gobierno y sé que los grupos de élite hacen este tipo de operativos solamente con la autorización del comandante de la Policía o del Ministro de Gobierno”, remarcó.
Asimismo, el vicepresidente Álvaro García Linera cruzó ayer algunos datos con el diputado de Podemos, Bernardo Montenegro y miembro de la comisión investigadora del caso.
“Lamento que algunos diputados se hayan convertido en defensores de terroristas y separatistas”, dijo García Linera. Montenegro le respondió que el Vice, menos que nadie, tiene moral para hablar de terrorismo porque él estuvo preso por ese delito por cinco años.
Tapia llamado por tercera vez
El juez Luis Tapia Pachi fue llamado a declarar ayer por tercera vez por el fiscal Prudencio Flores Barrancos a La Paz, en el marco de un juicio promovido por el ministro de Gobierno, Alfredo Rada.
“Pero claro que no voy a asistir porque sería avalar la ilegalidad que pretenden cometer”, dijo el magistrado que provocó el conflicto de competencias que terminó oficialmente con la jurisdicción del caso de terrorismo en Santa Cruz, pero que en los hechos sigue en La Paz porque la Fiscalía cambió la tipificación del caso.
Tapia Pachi fue citado para el lunes a horas 1430 y señaló que cualquier descargo sobre su actuación ha sido ratificada por la Corte Superior de Distrito de modo que no hay nada ilegal.