Los candidatos a la presidencia de Chile desestiman hablar de mar con soberanía para Bolivia. El Prefecto de Potosí dice que en esa región se inculca a los niños y adultos la idea de recuperar esos territorios. Los analistas no ven cambios.
EL DEBATE • Los cuatro candidatos a la presidencia de Chile en el debate sobre relaciones internacionales.
La Razón
Cierran mandato sin avance claro en el tema mar
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, concluye su mandato este fin de año y el de Bolivia, Evo Morales, se somete a una consulta popular para definir su reelección. Ambos concluyen además una histórica etapa de acercamiento bilateral, que sin embargo no ha logrado avances concretos sobre la demanda marítima boliviana, que sigue tan lejos como hace 105 años, cuando se firmó el Tratado de 1904 que consolidó el enclaustramiento del país.
En Chile, tres de los cuatro candidatos a la presidencia, incluido el representante del frente que llevó a Bachelet a la Primera Magistratura, cerraron cualquier posibilidad de otorgar una salida soberana al mar a Bolivia, aunque hablan de dar facilidades.
La Razón envió cuestionarios sobre este tema a los candidatos, pero se excusaron por la cercanía de las elecciones en ese país, que se celebrarán el 11 de diciembre, una semana después que en Bolivia.
No obstante, el 10 de noviembre, todos ellos hablaron sobre este tema durante un debate en canal 13 de Chile y los tres mejor ubicados en las encuestas coincidieron en que una salida soberana no está en sus planes.
Para los ex cancilleres Armando Loaiza y Javier Murillo, esta posición no es de extrañar, ya que la política exterior de Chile está más allá de los cambios de gobierno.
Sebastián Piñera, candidato de la opositora Renovación Nacional, aparece primero en las encuestas (47%) y para él no existe forma de otorgar soberanía a Bolivia sobre territorios que ahora son de Chile. “Yo no voy a caer en la tentación de hablar ni de mar, ni de territorio, ni de soberanía, ni de límites chilenos, porque eso nos pertenece”, dijo.
A su turno, Eduardo Frei, candidato de la gobernante Concertación y segundo en las encuestas (28%) advirtió que “si ponemos el tema del mar en primer lugar, nunca vamos a llegar un acuerdo (con Bolivia)”.
Marco Enríquez-Ominami, tercero en las encuestas (20,4%) opinó que “el problema … es la soberanía, ahí tenemos una dificultad, ellos tienen que entender que si ponen la soberanía por delante pasarán otros 130 años”.
El único que piensa diferente es el candidato de izquierda, Jorge Arrate (6,1% de apoyo), quien dijo que “si queremos resolver el tema de la mediterraneidad de Bolivia tenemos que entrar en una negociación para darles una salida soberana al mar”.
La Razón presenta las posiciones completas de los candidatos manifestadas en el debate que se difundió en canal 13 de Chile (ver en la siguiente página).
El canciller boliviano, David Choquehuanca, prefirió no referirse a las consecuencias de un cambio de gobierno en la negociación con Chile. “Siempre hemos manejado responsablemente (el tema), no lo vamos a politizar ni lo vamos a electoralizar, no está sujeto a los tiempos políticos”.
Sin embargo, el senador Gastón Cornejo (MAS) articulador político en la diplomacia de los pueblos, que logró distintos niveles de acercamientos con Chile, expresó su pesimismo por lo que señalan las posiciones de los candidatos.
“Imposible (lograr acuerdos) si sube Piñera, si sube Frei, no creo que haya ningún avance ni el más mínimo”, dijo.
Según Cornejo, esa “radicalización de los discursos de los candidatos es porque quieren ganar votos de la clase media y empresarial, esta última enemiga tradicional de los intereses bolivianos”
Para los ex cancilleres Murillo y Loaiza, lo que ocurre es que las posturas históricas de Bolivia y Chile no han cambiado en nada, no obstante el nuevo matiz que Bachelet y Morales imprimieron al relacionamiento bilateral.
“Históricamente no hemos avanzado con ningún gobierno ni un milímetro en aproximarnos al mar, a resolver el problema marítimo. Eso hace pensar que no se producirán grandes novedades con los cambios que pudieran darse en Chile”, aseveró Rocha.
“En Chile la relación con Bolivia es un tema de Estado y Chile tiene políticas de continuidad independiente de quienes asumen el Poder Ejecutivo, entonces yo creo que Chile va a procurar mantener y aun fortalecer aun más una agenda bilateral amplia con Bolivia y cualquier gobierno va a transitar por esa vía”, complementó el ex canciller Loaiza.
La posición de los candidatos, que reafirma una postura histórica chilena, es completamente opuesta a los intereses de Bolivia, que en esta gestión constitucionalizó la demanda marítima.
De hecho, el prefecto de Potosí, Mario Virreira, recordó a los candidatos chilenos que “Potosí no se va a olvidar jamás que esos territorios que tenemos del Litoral boliviano han sido de Potosí y los potosinos hemos jurado recuperar el mar tarde o temprano y los territorios que ellos están utilizando, usufructuando, van a retornar necesariamente a Bolivia”.
Opiniones
Chile tiene políticas de Estado, al margen de cualquier Gobierno
Armando Loaiza, ex canciller de la República.
“En la negociación marítima no me extrañan posiciones rígidas de cara a los electores, pero todos manifiestan que consideran importante que Bolivia y Chile sigan transitando bajo una agenda de cooperación y asistencia, esto es bueno. La posición boliviana es que nunca vamos a dejar de reivindicar mediante un arreglo pacífico la decisión de volver a un territorio soberano hacia el Pacífico. No creo que vaya a afectar (un cambio de gobierno). En Chile hay un consenso de que el tema de las relaciones con Bolivia es una cuestión de Estado y Chile tiene políticas de continuidad independiente de quienes asumen el Poder Ejecutivo”.
“No avanzamos ni un milímetro en aproximarnos al mar”
Javier Murillo, ex canciller de la República.
“En Chile no hay cambios. Históricamente no hemos avanzado con ningún Gobierno ni un milímetro en aproximarnos al mar, a resolver el problema marítimo. Entonces eso hace pensar que no se producirán grandes novedades con los cambios que pudieran darse en Chile, porque ni gobiernos de derecha ni de izquierda nunca nos han aproximado ni un milímetro al mar, es sólo leer la historia. Desde 1879 a la fecha ha habido intentos, aproximaciones, buenos propósitos, pero seguimos enclaustrados; en realidad, no creo que (con un cambio de gobierno) haya cambios al respecto”.
Pregunta a los candidatos a la presidencia de Chile • El próximo presidente probablemente va a tener que tomar una decisión de las conversaciones que se llevan con Bolivia. ¿Cuál es el límite, hasta dónde están dispuestos a llegar en esa negociación por el tema de la mediterraneidad con Bolivia?
“Jamás propondría ceder algo que nos es propio”
El candidato a la presidencia de Chile con mayor preferencia electoral según las encuentas, Sebastián Piñera, fue contundente en señalar que con Bolivia no se puede negociar la entrega de un territorio con salida soberana al mar. Piñera respondió así a la pregunta formulada en canal 13 de Chile:
“Es muy importante para Chile tener buenas relaciones con los tres países vecinos (Bolivia, Perú, Argentina) y con toda América Latina. En el caso de Bolivia hay que hablar con la verdad, hay que facilitar el acceso de Bolivia a los puertos para que su mediterraneidad no afecte a su desarrollo económico, hay que hacer los corredores bioceánicos, hay que pavimentar las rutas que nos unen con Bolivia, hay que fomentar la integración económica y cultural.
Pero yo quiero ser muy claro, Chile no tiene por qué, y yo jamás lo propondría, ceder algo que nos es propio, que es legítimo, que está amparado por un tratado que fue válidamente celebrado, que está plenamente vigente, por lo que yo no voy a caer en la tentación de hablar ni de mar, ni de territorio, ni de soberanía, ni de límites chilenos porque eso nos pertenece. Además yo quiero decir algo en el caso de (Hugo) Chávez (presidente de Venezuela), Chávez también ha atacado a Chile cuando él plantea que quiere bañarse en una playa boliviana, lo que está hablando es quitarle un mar, territorio, límites, soberanía a nuestro país”.
PIÑERA • Es candidato a la presidencia de Chile por RN. Coalición por el cambio.
SUS ANTECEDENTES
Vida • Empresario de 59 años, ligado a la política desde 1970 como simpatizante de la Democracia Cristiana, ahora de Renovación Nacional.
Encuestas • En todas aparece como el favorito. La menos optimista le da el 30,3% y la más favorable 47%. En las dos últimas, realizadas por el Mercurio y la CEP, entre el 7 y 11 de noviembre, obtiene un apoyo de 38 y 36%.
Si el tema mar es primero no vamos a avanzar
Eduardo Frei es el candidato a la presidencia por Concertación de Chile, del partido de la actual presidenta Michelle Bachelet. Cree que el tema marítimo se debe dejar para el final de la negociación. Así respondió en el debate. “El año 2000 firmamos en Algarve un acuerdo con el presidente (de Bolivia, Hugo) Banzer donde pusimos un listado de todos los temas, igual que lo hicimos con Argentina, igual que lo hicimos con Perú.
Para avanzar siempre se habla del tema del mar en primer lugar, si ponemos el tema del mar en primer lugar nunca vamos a llegar a un acuerdo. Éste es un proceso, es una construcción de confianza, así como se está avanzando en el Silala así como hay que avanzar en los temas del comercio bilateral, así como hay que avanzar en la explotación del gas. Bolivia tiene grandes reservas de gas, Chile podría ser una gran plataforma para exportar ese gas así como nosotros estamos trayendo esa energía, o sea hay una cantidad inmensa de temas y la relación con Bolivia para Chile es de mucha presencia, de mucha actividad y creo que pocas veces se había dado una relación entre los jefes de Estado como se hace hoy día.
Por lo tanto, tenemos que avanzar y avanzar para poder construir una relación que termine en el último punto del tema (mar para Bolivia)”.
EDUARDO FREI • Candidato por Concertación de Partidos por la Democracia.
SUS ANTECEDENTES
Vida • Tiene 67 años, es ingeniero civil. En 1994 fue electo Presidente de Chile. El 2000 dejó el Gobierno y asumió como senador vitalicio
Encuestas • Está en segundo lugar. Los diferentes estudios le dan un apoyo de entre el 18 y 28%. El Mercurio, en su encuesta del 7 de noviembre, le da el 21,5% y la CEP, el 11 de noviembre, el 26%.
Si hablan de soberanía pasarán otros 130 años
El más joven de los candidatos a la presidencia de Chile, Marco Enríquez-Ominami, quien visitó Bolivia en el marco de la diplomacia de los pueblos, señaló que se puede dar facilidades a Bolivia, pero soberanía no. Ésta fue su respuesta. “Es fundamental la integración con los países vecinos y creo que el énfasis de futuro tiene que estar ahí.
Yo fui exiliado en Francia, viví ahí; Francia tuvo una guerra hace muchos menos años con Alemania. ¿Qué tiene hoy día? Tienen política monetaria común, migratoria común, arancelaria y banco central común.
Con Perú, Bolivia y Argentina tenemos que avanzar, depende no sólo el futuro y la paz, depende la economía, la economía del norte, gran parte de la economía del norte está comprometida con Bolivia. Haré lo posible, igual que la presidenta Bachelet, por avanzar en el punto seis de la tabla (mar para Bolivia). A diferencia del candidato de la Alianza yo sí estoy dispuesto a hablar de mediterraneidad.
El problema es, y en eso tiene razón el candidato de la Alianza, y se los dije en Bolivia, no se los mandé a decir a los bolivianos ni por los diarios, ni por el canal 13, se los dije a ellos: es la soberanía. Ahí tenemos una dificultad, ellos tienen que entender que si ponen ahí hay una dificultad, que si ponen la soberanía por delante, pasarán otros 130 años”.
MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI • Es candidato por Nueva Mayoría para Chile.
Sus antecedentes
Vida • Tiene 36 años, es filósofo, cineasta y político. Es diputado desde el 2005 y militó en el Partido Socialista de Chile, el cual dejó para ser candidato a la presidencia.
Encuestas • Le ubican en tercer lugar, pero muy cerca de Frei. El Mercurio le da un respaldo de 20,4% el 7 de noviembre y la CEP, el 11 del mismo mes, el 19%.
Debemos negociar dar salida soberana al mar
El único candidato a la presidencia de Chile que propone entregar una salida soberana al mar a Bolivia es Jorge Arrate, candidato de la coalición de la izquierda en ese país. Frente a las cámaras de televisión dijo que ésta era la única manera de resolver el conflicto marítimo.
Arrate envió una carta al presidente Evo Morales y a otras autoridades para visitar Bolivia y dar su apoyo a la reivindicación marítima, pero no recibió ninguna respuesta. Así respondió en el debate de candidatos.
“Yo discrepo tal como en varias otras cosas que se han planteado (con los otros candidatos). Yo quiero ir de frente y muy derecho en este problema. Yo soy partidario de resolver el tema de la mediterraneidad de Bolivia y ninguno de los tres resuelve con su retórica el tema de la mediterraneidad en Bolivia.
Lo que los bolivianos, lo que en los organismos internacionales recogen apoyo es para tener salida soberana al mar; si queremos resolver el tema de la mediterraneidad de Bolivia tenemos que entrar en una negociación para darles una salida soberana al mar. Esa negociación tiene que ser favorable también a Chile y también a América Latina.
Ésta la tesis del presidente Domingo Santa María, siglo XIX, pocos años después de la Guerra del Pacífico: es un error estratégico de Chile desconectar a Bolivia”.
JORGE ARRATE • Es candidato de la izquierda Juntos Podemos Más.
Sus antecedentes
Vida • Es abogado, economista, escritor y político. Tiene 68 años. Fue ministro de los presidentes Patricio Aylwin y Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Ahora es candidato.
Encuesta • Está en último lugar de la preferencia. El Mercurio, el 7 de noviembre, le da el 6,1% y el 11 del mismo mes la CEP le da el 5%.